www.komissy.ru - Форум Общероссийского Портала КДН и ЗП

Значит мне все-таки приснилось

Игорь Ровковский писал(а):

Бурьянов Валентин писал(а):Вообще как всегда, законодатель оставил "прослойки" "запрета курения табака" ну и как нужно доказывать, что человек курил табак? может он сухой чай курил? или листья зеленые с деревьев? бычок подбирать отправлять на экспертизу?

А почему с самогоном Вас такие вопросы не мучают?

Ребят, все нужно согласовывать со своей прокуратурой. Есть курирующий прокурорский, который присутствует и на заседании комиссии.... вот ему все вопросы.
А курение, оно и есть курение....раз стоит в неположенном месте и дымит....значит получи протокол (если тебе 16)...... Не думаю, что в школе или на территории школы учащиеся ходят с кальянами

Хижняк Николай писал(а):

Игорь Ровковский писал(а):

Бурьянов Валентин писал(а):Вообще как всегда, законодатель оставил "прослойки" "запрета курения табака" ну и как нужно доказывать, что человек курил табак? может он сухой чай курил? или листья зеленые с деревьев? бычок подбирать отправлять на экспертизу?

А почему с самогоном Вас такие вопросы не мучают?

Ребят, все нужно согласовывать со своей прокуратурой. Есть курирующий прокурорский, который присутствует и на заседании комиссии.... вот ему все вопросы.
А курение, оно и есть курение....раз стоит в неположенном месте и дымит....значит получи протокол (если тебе 16)...... Не думаю, что в школе или на территории школы учащиеся ходят с кальянами

я имел ввиду, что обжаловать можно очень легко такие штрафы.

Игорь Ровковский писал(а):

Бурьянов Валентин писал(а):Вообще как всегда, законодатель оставил "прослойки" "запрета курения табака" ну и как нужно доказывать, что человек курил табак? может он сухой чай курил? или листья зеленые с деревьев? бычок подбирать отправлять на экспертизу?

А почему с самогоном Вас такие вопросы не мучают?

А что самогон тоже курят?

Валентин, это зависит от стадии задымления мозга курящего

прям КВН..расмешили мужики..насчет курили и самогон
Вы чтой то женский вопрос про фото - не прокомментировали..тоже было бы весело..

Елена Алексашина писал(а):Значит мне все-таки приснилось

Эх...доработались, уже доказательства по делу снятся;)

Владимир Сергеевич писал(а):прям КВН..расмешили мужики..насчет курили и самогон
Вы чтой то женский вопрос про фото - не прокомментировали..тоже было бы весело..

Елена Алексашина писал(а):Добрый день, разрешите свой вопрос задать, раз уж тема про данную статья ведется?!
Помниться мне, что я где-то читала (а быть может мне это приснилось), что к протоколу по ст.6.24 должно быть приложено фото

обязательным это не является, составивший протокол должен доказывать совершение правонарушения любыми способами не противоречившими законодательству. Бычок на экспертизу, фото, видео, свидетели, понятые, жалобы чьи либо и так далее.

если я понял.. прикладывать фото - если заснят факт правонарушения(само действо..), а не просто фотография лица правонарушителя..оно то (лицо) - зачем прикладывается

Владимир Сергеевич писал(а):если я понял.. прикладывать фото - если заснят факт правонарушения(само действо..), а не просто фотография лица правонарушителя..оно то (лицо) - зачем прикладывается

Владимир Сергеевич, именно, фото лица, с сигаретой в зубах

да уж..правы тутошние мужики..,а если просто держал губами, а не курил..., не вдыхал, позировал перед фотографом............... с нашими ситуациями - не соскучится практикам...

Владимир Сергеевич писал(а): да уж..правы тутошние мужики..,а если просто держал губами, а не курил..., не вдыхал, позировал перед фотографом............... с нашими ситуациями - не соскучится практикам...

Да, подержать дали...а тут злой дядька-фоторепортер подбежал а еще злей дядьки-полицейские заставили протокол подписать

Еще и обязательно на фоне учреждений, на территории которых курить нельзя)) Чтобы было видно - например, учебное заведение)))

Если есть свидетели - уже достаточно, в школах у нас по "горячим следам" берут у курильщиков объяснительные, в которых они указывают: где, когда, какую марку сигарет. Или докладная учителя с поясняющими словами: зашли в туалет, под лестницу... - дым столбом, стояли ФИО. Начинают отрицать на заседании, пишем: данные отрицания следует рассматривать критически, т.к. то-то и то-то. Спрашиваю у ОПДН: что-то по курению протоколов стало мало? - Не курят - отвечают. 3 года "борьбы", разъяснений, штрафов (по 5.35) дали результат. Стали ли дети курить меньше? Это другой вопрос. Но не в школе. Обжаловали у нас одно постановление по этому поводу. Мама усомнилась - ведь у неё ребенок (12 лет) - белый, пушистый, дома-то не курит. Доказали, что "было дело", суд оставил в силе. Доказать не так уж трудно, они ведь, как правило, не курят в одиночку.
В основном родители понимают правильно, начинают проявлять интерес к этой стороне ребенка, контролировать его больше, а это всегда дает положит. рез-ты.

[quote="Хижняк Николай"] Ребят, все нужно согласовывать со своей прокуратурой. Есть курирующий прокурорский, который присутствует и на заседании комиссии.... вот ему все вопросы.

Неужели правда - у кого-то это есть? И берет на себя ответственность, и отвечает на вопросы?
Я давно перестала спрашивать - как только спросишь - проверка по заданному вопросу, как правило - представление. Поэтому не спрашиваю с 2007 года. И не согласовываем. Есть Закон, вот его и придерживаемся.

А курение, оно и есть курение....раз стоит в неположенном месте и дымит....значит получи протокол (если тебе 16)......

Вот именно! Согласна! А если при вынесении решения думать только о том, что его могут обжаловать - ничего не решить. Особенно по 5.35 - уж такая это статья, воистину - что дышло...

Согласна с Людмилой, я тоже у прокуроского ничего давно уже не спрашиваю, т.к. любой мой вопрос оборачивается очередной проверкой, по принципу: если спрашивает, значит это направление выпадает, о очередная палка (в их палочной системе) им только на пользу. Очень хорошо что есть форум и опытные специалисты