ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
-
- Общительный
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 мар 2023, 12:20
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
спорное понимание состава правонарушения, но имеет право на существование...
всё же логичнее было бы исходить ТОЛЬКО из мест, а не потребления в принципе... стоит обратить внимание, на логику закона, например на 20.20 и 20.22, то есть законодатель разделил МЕСТА потребления и сам ФАКТ потребления алкоголя
всё же логичнее было бы исходить ТОЛЬКО из мест, а не потребления в принципе... стоит обратить внимание, на логику закона, например на 20.20 и 20.22, то есть законодатель разделил МЕСТА потребления и сам ФАКТ потребления алкоголя
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
Ст.6.24 не сложная, смотрим сперва часть 1, там
По второй, если потребляет на детских площадках.
Если не на детских площадках, то будет 1 часть.
Закон защищает н/л и комиссия должна защищать.
Потом смотрим запрет по ФЗ-15, там1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или...
Или смотрим в ст.20 ч. 4.Статья 20. Запрет продажи табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, запрет потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетними, запрет вовлечения детей в процесс потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции
Получается, если н/л потребляет табак/продукцию, то нарушает ст.20 ФЗ-15 и нарушает ст. 6.24 КОАП, в зависимости от места будет или 1 часть, или 2.Не допускается потребление табака, потребление никотинсодержащей продукции, использование кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетними.
По второй, если потребляет на детских площадках.
Если не на детских площадках, то будет 1 часть.
Закон защищает н/л и комиссия должна защищать.
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
Сергей, вы переиначиваете статью и запутываете коллег.
Статья 6.24 КоАП звучит четко и ясно "Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи".
Территории - это составляющая часть состава.
И ссылка на статью 20 не совсем уместна. Ссылка в данном случае идет на статью 12 "Запрет курения табака или потребления никотинсодержащей продукции на отдельных территориях, в помещениях и на объектах" (Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции").
Поэтому если одной из частей состава нет, то нет в сего состава.
Статья 6.24 КоАП звучит четко и ясно "Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи".
Территории - это составляющая часть состава.
И ссылка на статью 20 не совсем уместна. Ссылка в данном случае идет на статью 12 "Запрет курения табака или потребления никотинсодержащей продукции на отдельных территориях, в помещениях и на объектах" (Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции").
Поэтому если одной из частей состава нет, то нет в сего состава.
-
- Общительный
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 мар 2023, 12:20
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
нет, НЕ получается..КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а): ↑19 мар 2024, 15:02Получается, если н/л потребляет табак/продукцию, то нарушает ст.20 ФЗ-15 и нарушает ст. 6.24 КОАП, в зависимости от места будет или 1 часть, или 2.
Поьучалось бы, ЕСЛИ БЫ, диспозиция звучала "Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов. ТОЧКА!!!" Вот в этом случае 120% было бы всё логично и получалось, но законодатель не закончил диспозицию! она продолжилась! "НА ОТДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ, в ПОМЕЩЕНИЯХ и на ОБЪЕКТАХ".
Уверен, что это НЕ случайно!
Не стоит вырывать норму права из контекста...
Последний раз редактировалось Красов В.А. 21 мар 2024, 13:01, всего редактировалось 1 раз.
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
Если не понятно, то возвращаемся и перечитываем статью.Красов В.А. писал(а): ↑19 мар 2024, 17:58нет, НЕ получается..КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а): ↑19 мар 2024, 15:02Получается, если н/л потребляет табак/продукцию, то нарушает ст.20 ФЗ-15 и нарушает ст. 6.24 КОАП, в зависимости от места будет или 1 часть, или 2.
Поьучалось бы, ЕСЛИ БЫ, диспозиция звучала "Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов. ТОЧКА!!!" Вот в этом случае 120% было бы всё логично и получалось, но законодатель не закончил диспозицию! она продолжилась! "НА ОТДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ, в ПОМЕЩЕНИЯХ и на ОБЪЕКТАХ".
Уверен, что это НЕ случайно!
На стоит вырывать норму права из контекста...
Статья состоит из двух частей, во второй части описано такое же деяние что и в 1 части, но отличается только местом - детской площадкой.Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
2. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на детских площадках - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Поэтому если описанное/запрещённое деяние на детской площадке, то будет вторая часть, если не на детской площадке, то будет первая часть.
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
Ольга, Вы правильно привели ч.1 ст. 6.24Кокина Ольга писал(а): ↑19 мар 2024, 15:15Сергей, вы переиначиваете статью и запутываете коллег.
Статья 6.24 КоАП звучит четко и ясно "Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи".
Территории - это составляющая часть состава.
И ссылка на статью 20 не совсем уместна. Ссылка в данном случае идет на статью 12 "Запрет курения табака или потребления никотинсодержащей продукции на отдельных территориях, в помещениях и на объектах" (Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции").
Поэтому если одной из частей состава нет, то нет в сего состава.
Но статья практически вся была изменена, поэтому нельзя использовать комментарии к старой статье, которой уже нет, там место совершение имело большее значение чем в действующей статье.1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
В новой редакции статьи имеет значение запрет установленным Федеральным законом запрет курения табака, потребления никотинсодержащей продукции, использования кальянов, н/л, о чём я и сказал и ответственность за которые прописана в 1 и 2 частях ст. 6.24.
Ольга, некоторые статьи состоят из нескольких составов. Первая часть состоит из 2 составляющих, которые разделяет "или".
Союз "ИЛИ" в русском языке обозначает выбор из двух понятий - или это, или то. За это или за то предусмотрена адм. ответственность.
В рассматриваемом случае нарушена первая составляющая, которая до "или", о которой я упомянул, и в ней про территорию слов нет.
Если н/л нарушил установленный федеральным законом запрет курения табака - то надо привлекать по 1 или 2 части, в зависимости от места нарушения.
Если нарушал на детской площадке, то по ч.2 ст. 6.24, если не на детской площадке, то по ч.1 ст. 6.24.
Или Вы не согласны, что за нарушение 15-ФЗ, где несовершеннолетнему запрещено потребление табака и т.п. в отношении н/л достигшего возраста 16-лет предусмотрена административная ответственность по ст. 6.24 КОАП?
-
- Общительный
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 мар 2023, 12:20
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
есть запрет, но нет санкции за нарушение... так понятнее?
не надо путать ЗАПРЕТЫ и административную ответственность... это как теплое и мягкое, это не всегда связанные категории, так как частенько норма права устанавливается без санкций, что нарушает формулу норм права. типичным могу привести пример старый Указ президента, который запрещал курение на рабочем месте. и вроде как курить нельзя, но санкций - нет. ему на смену пришёл 15-фз, который закрепил иные места, где курение запрещено... поэтому в фабуле, ввиду прямого указания в диспозиции, должно быть указано это самое место и ссылка на норму права, где она указана...
не надо путать ЗАПРЕТЫ и административную ответственность... это как теплое и мягкое, это не всегда связанные категории, так как частенько норма права устанавливается без санкций, что нарушает формулу норм права. типичным могу привести пример старый Указ президента, который запрещал курение на рабочем месте. и вроде как курить нельзя, но санкций - нет. ему на смену пришёл 15-фз, который закрепил иные места, где курение запрещено... поэтому в фабуле, ввиду прямого указания в диспозиции, должно быть указано это самое место и ссылка на норму права, где она указана...
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
А по такому протоколу усматривается ст.6.24?Красов В.А. писал(а): ↑21 мар 2024, 13:11есть запрет, но нет санкции за нарушение... так понятнее?
не надо путать ЗАПРЕТЫ и административную ответственность... это как теплое и мягкое, это не всегда связанные категории, так как частенько норма права устанавливается без санкций, что нарушает формулу норм права. типичным могу привести пример старый Указ президента, который запрещал курение на рабочем месте. и вроде как курить нельзя, но санкций - нет. ему на смену пришёл 15-фз, который закрепил иные места, где курение запрещено... поэтому в фабуле, ввиду прямого указания в диспозиции, должно быть указано это самое место и ссылка на норму права, где она указана...
«15.02.2024 года в 12 ч. 15 мин. по адресу: г. Новомосковск, ул. Мира, около д. 3Б, несовершеннолетний ХХХ нарушил установленный федеральным законом запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, а именно, курил сигарету «Ява Золотая» на открытом воздухе, на расстоянии менее, чем десять метров (2 метра) от входа в помещение, предназначенное для предоставления услуг торговли супермаркет «Да!», расположенного по адресу: г. Новомосковск, ул. Мира, д. 3Б, чем нарушил ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ, п.4, ст.1 Закона Тульской области от 13.12.2019 г. № 142-ЗТО, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ»
-
- Общительный
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 мар 2023, 12:20
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
да, потому что ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, указал пунктом 6, что перечень не закрытый, то есть то, что придумал регион этим пунктом вводится под федеральный запрет
-
- Посетитель
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 22 авг 2023, 16:50
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
То есть, в региональном законодательстве может быть запрет в целом на курение несовершеннолетних? Если закрепить
-
- Общительный
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 мар 2023, 12:20
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
да, на ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕСТА, а не отдельно несовершеннолетних...
ст. 12 п. 6. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов в отдельных общественных местах и в помещениях.
ст. 12 п. 6. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов в отдельных общественных местах и в помещениях.
Последний раз редактировалось Красов В.А. 22 мар 2024, 11:13, всего редактировалось 1 раз.
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ч.1 ст.6.24 КоАП РФ
Светлана, а зачем федеральный запрет дублировать региональным?Светлана Влади писал(а): ↑21 мар 2024, 17:56То есть, в региональном законодательстве может быть запрет в целом на курение несовершеннолетних? Если закрепить
В 15-ФЗ есть хорошая запрещающая н/л потребление табака и т.п. статья 20, приведу название статьи цитатой
В ней и прописаны три запрета -Статья 20. Запрет продажи табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, запрет потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетними, запрет вовлечения детей в процесс потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции
- Запрет продажи табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними,
- запрет потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетними,
- запрет вовлечения детей в процесс потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции