www.komissy.ru - Форум Общероссийского Портала КДН и ЗП

Лыпелмен Юрий писал(а):

Наталия Павлова писал(а):Наши всегда указывают, что курил (именно табак, при этом уточнение - сигареты такие-то) и место совершения адм.правонарушения (чаще всего это территории образовательных учреждений. других пока не было.)

А "выкопировку" из ген плана запрашиваете? мы запрашиваем и не всегда выходит именно терр. ОУ, тротуар перед ОУ не территория ОУ у нас выходила!

Не запрашивали, т.к. курили не на дороге и не на тротуаре, а на крыльце запасного выхода учебного корпуса, или на крыльце общежития образовательного учреждения. Вроде ничего не отменили (прокуратура при рассмотрении присутствовала и проверяла часть материалов.)

Отправлено спустя 56 секунд:

Татьяна Поздеева писал(а):Мы тоже запрашиваем копию земельного участка. Потому что метр туда - метр обратно и можно усмотреть отсутствие состава. И на этой копии мы просим отметить место, где именно курил ребенок.

Принимаю к сведению, чтобы в дальнейшем избежать каких-то проволочек.

Добрый день, коллеги!!! У меня с моей коллеги возник вопрос по срокам рассмотрения административного протокола по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. К ней пришел протокол с истекшим сроком давности, т.е. двух месяцев со дня составления протокола. Однако в ст. 4.5 срок рассмотрения административных протоколов в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения 1 год. В соответствии с ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, в соответствии с ч. 2 ст. 29.6 в случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
Если вышеуказанный протокол относится к протоколам в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и может находится на рассмотрении 1 год, то чем руководствоваться и какое определение выносить в данном случае.

Добрый день. Срок - год. Поэтому в течение 15 дней выносится определение либо на доработку, либо на рассмотрение кдн.

Уважаемые коллеги: поступил протокол о том, что 24.10 в 9-30 на территории, прилегающей к учебному заведению техникум, был выявлен н/л , который осуществлял курение табачных изделий, находясь вне специально отведенного для курения месте общественного пользования, чем нарушил требование ч.1 ст.12 ФЗ и т.д. Из объяснений н/л следует, что он находился около техникума и осуществлял курение, из акта техникума следует, что н/л действительно курил на прилегающей территории к техникуму.. Правильно ли я думаю, что состава нет?

Техникум это ОУ? Значит на территории ОУ, а не только в помещении, курить - запрещено!

Иван, так здесь именно написано, что на территории прилегающей к техникуму, он пишет, что около него, но вот мне непонятно, на территории техникума или рядом с техникумом

Евгения Вдовенко писал(а): ↑

02 ноя 2017, 14:08

Иван, так здесь именно написано, что на территории прилегающей к техникуму, он пишет, что около него, но вот мне непонятно, на территории техникума или рядом с техникумом

Мы требуем фототаблицы или схему места правонарушения! Место нужно установить точно!

Коллеги, скажите каковы сроки привлечения по 6.24 ч 1, со мной спорят что 2 месяца, так как протокол на несовершеннолетнего, а 1 год это специальные сроки, на взрослых и рассматриваются на админ комиссиях

Артур Яппаров писал(а): ↑

24 мар 2021, 14:50

Коллеги, скажите каковы сроки привлечения по 6.24 ч 1, со мной спорят что 2 месяца, так как протокол на несовершеннолетнего, а 1 год это специальные сроки, на взрослых и рассматриваются на админ комиссиях

Год.
Можно посмотреть ответ на вопрос -
1.10. Какой срок давности привлечения к административной ответственности?
http://kdnrus.ru/upload/iblock/aff/aff8 ... 911931.pdf

Большие сроки из-за длительных по времени экспертиз по делу....

по 6.24 1 год, в Консультанте сейчас удобно смотреть, сразу открывается справочная информация, и если есть какие то оговорки, там отмечено.

Статья в 2021 году изменилась,

Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей...

Наименование статьи изменено с 28 января 2021 г. - Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 303-ФЗ...
(ответственность за электронные сигареты с никотином добавили ответственность...)

Подскажите пожалуйста, курение несовершеннолетнего не допускается независимо от места совершения АП или всё же смотрим места по ФЗ?
П.4 ст. 20 фз15 говорит, что курение несовершеннолетними запрещено.
Что-то я запуталась.

Светлана, территория является одним из обязательных частей состава

Светлана Влади писал(а): ↑

19 мар 2024, 09:48

Подскажите пожалуйста, курение несовершеннолетнего не допускается независимо от места совершения АП или всё же смотрим места по ФЗ?
П.4 ст. 20 фз15 говорит, что курение несовершеннолетними запрещено.
Что-то я запуталась.

Добрый день Светлана. Полагаю, что Вы правильно поняли ФЗ-15 которым несовершеннолетним во всех местах запрещено курить/потряблять.... и т.п., что и должно быть прописано в поступившем протоколе.
По ст.6.24 ч.1 н/л является специальным субъектом, к которому ФЗ-15 предъявляет более расширенный запрет, чем к совершеннолетним, а именно полный запрет потребления.... любыми способами... и во всех местах....

Благодарю за ответ))
2 ответа мне и разные..