Постановление об отказе по 158 УК РФ

[Игорь Ровковский]

Мать несовершеннолетнего положила деньги и пошла пить к подружке. Сын 9 лет отроду, спрятал деньги, чтобы мать их не пропила. Мамаша вернулась домой и не найдя деньги сообщила о краже. Сын позднее сознался в том, что деньги перепрятал, чтобы мать их не пропила, но найти не смог.
В отношении н/л отказали по недостижению возраста, материал направили к нам.

Я думаю, что 158 УК РФ как таковой в данном случае нет. Что делать?

[Кокина Ольга]

Игорь. Я в таких случаях всегда обращаюсь к судебной практике. Посмотри Пленум.
Тоже считаю, что здесь нет 158. В таких случаях на комись я доказываю, что необходимо прекращать. Пишем письмо в прокуратуру, что подобного решения полицией не должно быть, в необходимых случаях объясняем родителям, что могут обжаловать решение полиции.
По тексту Пленума тоже есть много интересного, полезного.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ
В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за кражи, грабежи и разбойные нападения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

[Игорь Ровковский]

Спасибо... Будем думать... А вот что писать в постановлении? Прям так и писать, что руководствуясь решением Пленума? Кажется не пойдет...

[Кокина Ольга]

Может быть и не пойдет, но логическую цепочку из умных фраз Пленума выстроить можно. А потом сослаться на нормативный акт субъекта, по которым рассматриваются материалы не связанные с КоАП.

[Игорь Ровковский]

Наверно да, буду пробовать.
Спасибо.

[Анна Лёгкая]

А мы, при получении материалов об отказе, где есть основания полагать, что они вынесены по результатам неполно проведенной проверки, пишем в прокуратуру, с приложением копии отказного (часто у нас было раньше неправильно квалифицировали, не указывали пункт или статью и д.т.), ссылаемся на п. 2 ст. 9 ФЗ № 120, защищая права и интересы несовершеннолетнего, просим предпринять меры прокурорского реагирования. Во многих случаях отказные прокурором отменялись и отправлялись в ОМВД на доработку.