www.komissy.ru - Форум Общероссийского Портала КДН и ЗП

В КоАП нет ничего о том, что родители обязаны присутствовать при составлении протокола или при рассмотрении дела. Ст. 23. 5 говорит о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.

Куклина Елена писал(а):В КоАП нет ничего о том, что родители обязаны присутствовать при составлении протокола или при рассмотрении дела. Ст. 23. 5 говорит о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.

В первом посте сказано

Протокол был составлен без участия законного представителя. Факт совершения правонарушения подтвержден. Мать подала в суд на отмену постановления, ссылаясь, на то что, протокол составлен без ее участия.

Суд ничего не сказал, что рассмотрен без участия законного представителя...

Мы уже говорили на форуме по этому вопросу:
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Здесь нарушается право и н/л и законного представителя на защиту
Статья 25.3. Законные представители физического лица
1. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.
4. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

Суд отменил постановление комиссии правильно.
Мы тоже упорно боролись с нашим ГИБДД
Возвращали на доработку протоколы, если в материалах дела не указано, что родители (законные представители) извещены о составлении протокола в отношении несовершеннолетнего. Представления писали, если не возвращали доработанные протоколы в 3-хдневный срок.
В конце концов они нас услышали и поняли. Не до конца еще, конечно, но сдвиги есть

Коллеги, подскажите, пожалуйста.
Рассмотрели Постановление суда о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего в виде передачи под надзор родителей, а также ограничение досуга в виде запрета покидать постоянное место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра ежедневно, сроком на 1 (один) год.

КАК НАЗВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ? Постановление о (о чем именно?) ....

Татьяна, а зачем Вы его рассматривали????? это персональное дело в отношении конкретного лица? в положении есть четкий перечень персональных дел, которые комиссия рассматривает в отношении несовершеннолетних, получается повторное рассмотрение правонарушения..

Отправлено спустя 54 секунды:
и как общепрофилактический вопрос нельзя....так как в отношении конкретного лица..

Таня, я такие вопросы выношу на рассмотрение, как "О проведении индивидуальной профилактической работы с н/л" (как прописано в ст.6 и 5 120-ФЗ). Никаких мер не принимаем, принимаем решение либо о разработке ИПР с целью недопущения совершения повторных преступлений, либо выносим решение кто и каким образом будет контроль осуществлять, и раз в квартал приглашаем подростка и субъекты, чтобы рассказали, как ребенок выполняет решение суда. Конечно приглашаем УИИ, без них никуда

Кокина Ольга писал(а):Таня, я такие вопросы выношу на рассмотрение, как "О проведении индивидуальной профилактической работы с н/л" (как прописано в ст.6 и 5 120-ФЗ). Никаких мер не принимаем, принимаем решение либо о разработке ИПР с целью недопущения совершения повторных преступлений, либо выносим решение кто и каким образом будет контроль осуществлять, и раз в квартал приглашаем подростка и субъекты, чтобы рассказали, как ребенок выполняет решение суда. Конечно приглашаем УИИ, без них никуда

Олечка, мы тоже рассмотрели, так как суд направил. Мальчика приглашали. Комиссия решила не проводить ИПР с ребенком, не признавать его в СОП, а просто передать для исполнения в УИИ.
Поэтому и не понятно, как его назвать.

а зачем вообще выносить постановление? в протоколе заседания зафиксировать что хотите по итогам

Анна Овчинникова писал(а):а зачем вообще выносить постановление? в протоколе заседания зафиксировать что хотите по итогам

Потому что решение комиссии принимается в форме постановления

Снова к тому же, этого вопроса нет в перечне рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних

Анна Овчинникова писал(а):Снова к тому же, этого вопроса нет в перечне рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних

Аня, а ты про положение - это про Примерное положение?

Этот вопрос возникает из 120-ФЗ. Как тогда выносить постановление о проведении ИПР.

да про него
но в 120 не говорится о вынесении постановления?

но без вынесения постановления не будет и решения о проведении ипр
И данные вопросы рассматриваются в соответствии с порядками, не связанными с КоАП, утвержденными субъектами