www.komissy.ru - Форум Общероссийского Портала КДН и ЗП

Доброго времени суток!
Уважаемые коллеги, ситуация такая:
Есть семья СОП. В законном браке. Имеют двоих сыновей.У обоих установлена алкогольная зависимость. В 2013 году мамашка уехала, оставив детей отцу. Ведет асоциальный образ жизни. В 2014 г. родила девочку. В данное время ребенок находится в Доме малютки - в октябре 2014 г. поместили ПДН. Мать скрывается. Дочь не посещает. Местопребывание мамашки неизвестно. Оставшиеся сыновья с февраля этого года также живут в ЦРСН. КДН и ЗП в интересах несовершеннолетних подал иск о ЛРП на обоих. Суд не принял иск об ЛРП мамашки, сославшись, чтоб мы обеспечили ее явку в суд. Мы ссылались на ст.50 ГПК (о назначении адвоката, представляющего интересы отсутствующего ответчика). Однако судья говорит, что нарушаются интересы матери и необходимо найти ее. Попросили содействия ОМВД в ее розыске. Так кто ее всерьез искать будет? Это же ЛРП
Может кто подскажет у кого был похожий случай или пример искового заявления скинет чтоб наверняка лишить. У всех детей имеются потенциальные опекуны, усыновители

1. Что значит "суд не принял"? Мне не понятна эта формулировка. Если не приняли лично (??!!), отправить почтой, пусть выносят определение: почему не принимают. Всё, что написано на бумаге, можно обсуждать и обжаловать.
2. Иск подаётся по последнему известному месту жительства, это соответствует законодательству.
3. Совершенно верно Вы указали норму закона, у нас она часто применяется. Интересы "мамаша" свои сама игнорирует, что называется, самоустранилась. А наша задача - соблюдать и защищать только и только интересы детей. Если установлено, что интересам ребенка не соответствует проживание в госучреждении, передача в семью возможна только при установлении статуса - это и укажем в иске.

Надо добиться от судьи официального, обоснованного судьёй отказа от рассмотрения иска по существу. И обжаловать в вышестоящий суд.
Может, и не придётся обжаловать, не каждый судья пойдет на риск обжалования его решения.

Кстати, под опеку можно отдать и без лишения. Проживание под опекой будет дополнительным фактором при лишении.
А разыскивать - не наша задача.
Это как раз должен сделать суд, если сочтёт необходимым.
По официальному запросу суда будет дан официальный ответ об отрицательных итогах розыска - и лишать как положено в таких случаях. Такая практика кругом и рядом. Такое впечатление, что ваш судья не имеет юридического образования, а только диплом.

А если судья вынесет определение о возврате иска по указанным причинам, его можно обжаловать. Судебная практика по РФ имеется

Всем доброго дня! Можно попробовать папе написать заявление на розыск в ОВД, он близкий родственник, муж, а его лишать отдельным иском. Если мама найдется - вручить повестку под подпись, будет считаться оповещенной, если нет - у детей будет статус. Долго не найдется - признаете безвестно отсутствующей, а там и умершей.

Мы раньше широко использовали судебные решения о признании безвестно отсутствующим. Но после принятия закона о персональных данных адресные бюро перестали давать нам информацию.
Думаю, что при грамотном изложении ЗАЯВЛЕНИЯ (это не исковое производство) можно вполне использовать этот путь для определения социального статуса. Только учитывать само содержание статьи: должно пройти не менее года (со свидетельскими подтверждениями) со дня последнего момента лицезрения данного гражданина. И места предполагаемого нахождения гражданина тоже указывать грамотно.

В Пленуме N10 по вопросам воспитания детей и в обзоре за 10 год для судей есть хорошее пояснение, связанное с рассмотрением дел в отношении родителей, которые где находятся не известно. Обращаю внимание, пояснения даются для судей, не для КДН и не для опеки. Конечно, это дело каждого, но зачем создавать прецедент на будущее и предлагать самим все сделать за те органы, которые по закону должны это делать. В следующий раз чью еще явку обяжет обеспечить суд....

Отправлено спустя 40 минут 31 секунду:
Постановление Пленума ВС от 27.05.1998 № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей".
Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержден Президиумом ВС РФ 20.07.2011 г.

Полностью поддерживаю предыдущих ораторов!
Лет 10 назад мы тоже выходили о признании матери без вести пропавшей, тогда этот номер прошел.

Еще раз к коллегам. Было бы здорово прикреплять документы, на которые ссылаетесь. Можно и ссылкой на онлайн версию в Консультанте или Гаранте давать.
Отправлено спустя 5 минут 25 секунд:
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)

Соловьёва Людмила писал(а): Кстати, под опеку можно отдать и без лишения. Проживание под опекой будет дополнительным фактором при лишении

Полностью согласна. Потому, что признать ребенка - оставшимся без попечения родителей можно и в случае уклонения родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов (основные понятия - Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ
"О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей")
Я думаю, главное, чтобы оставшийся без попечения родителей ребенок, был вовремя жизнеустроен. А уж в дальнейшем, назначенный опекун/попечитель/приемный родитель - как законный представитель, будучи ответственным за защиту прав и интересов ребенка, вправе обратиться в полиции и заявить о розыске биологической матери.

Анна, если для Вас еще актуален этот вопрос, поделюсь своим опытом.
Мы в исковом заявлении на ряду с просьбой лишить родительских прав гр. N и взыскать алименты, указываем отдельным пунктом "объявить розыск ответчика гр. N в связи с неизвестностью места пребывания ответчика" и ссылаемся на норму ч. 1 ст. 120 ГПК РФ, которая предусматривает:

При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика. При неизвестности места пребывания ответчика и (или) ребенка по требованию о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика и (или) ребенка.

К приложенным документам добавляем справку с последнего места жительства об отсутствии ответчика.