Решение суда об изменении описательной части постановления и изменении основания прекращения

[Алена Мамаева]

Добрый день!

По решению суда постановление подлежит изменению, далее дословно: "изменить путем изменения основания прекращения производства по делу с отсутствия состава административного правонарушения на отсутствие события административного правонарушения, исключив из описательной части постановления данные объяснения (ФИО). В остальной части постановление оставить без изменения."

Подскажите пожалуйста первоначальное постановление КДН подлежит отмене, в дальнейшем издается новое, или будет без отмены предыдущего, а вынесение нового вроде: "Постановление о внесении изменений в постановление № дата", в резолютивной части: "Из описательной части исключить (то-то). Основание прекращения изменить на (то-то)".

А может у кого-нибудь есть образец?

Спасибо)

[Светлана Савельева]

У суда есть право изменить постановление самостоятельно, Нужно узнать у судьи

[Алена Мамаева]

Спасибо за отклик, но на это никто (имею ввиду суд) не пойдет.

[Кокина Ольга]

Алена, а можете резулютивную часть решения

[Алена Мамаева]

Алена, а можете резулютивную часть решения

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении (ФИО) прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения.

[Кокина Ольга]

Алена, если это резолютивная часть, то ваше постановление отменено. И вам ничего вносить и изменять не надо.
Я обычно на заседании комиссии довожу до членов комиссии полностью текст постановления, отвечаю на вопросы, если имеются, и напоминаю, что кдн в части КоАП - орган административной юрисдикции, и это серьезно.

[Алена Мамаева]

Алена, если это резолютивная часть, то ваше постановление отменено. И вам ничего вносить и изменять не надо.
Я обычно на заседании комиссии довожу до членов комиссии полностью текст постановления, отвечаю на вопросы, если имеются, и напоминаю, что кдн в части КоАП - орган административной юрисдикции, и это серьезно.

Есть решение суда, в котором сказано, что изменению подлежит основание прекращения, то есть с отсутствия состава на отсутствие события. Да и из самого постановления абзац нужно убрать. Вот теперь и ломаем голову как это решение исполнить.
Таким образом получается, что постановление уже отменено (судом то бишь) и мы можем при рассмотрении на комиссии данного вопроса вынести постановление с уже внесенными изменениями в него?

[Кокина Ольга]

Мне кажется, что Вы путаете и себя и нас. Скажите, фраза "изменению подлежит основание прекращения, то есть с отсутствия состава на отсутствие события" указана в мотивировочной части или в резолютивной?
Если после фразы "суд решил" написано "постановление отменить", значит Ваше постановление отменено, если конечно Вы не будете его обжаловать. Если соглашаетесь с решением суда, то доведите до членов комиссии решение, чтобы в дальнейшем не повторять ошибок. И голову ломать не надо, она пригодится еще

[Алена Мамаева]

И действительно путаю.
В резолютивной части решения суда написано: изменить путем изменения основания прекращения и т.д.", исключить из описательной части такой-то абзац.
Но вот врубиться не могу, что нужно сделать теперь с нашим (КДНовским) постановлением. Что значит "изменить путем изменения"? Предыдущее отменять, издавать новое, но с какими формулировками? Представления не имею.
Спасибо за Ваше терпение)

[Светлана Савельева]

Алена, поэтому и посоветовала Вам переговорить с судом на эту тему. У нас на практике было подобное - суд сам изменил часть постановления и все. Мы только ознакомили членов, сами уже ничего не принимали, потому что суд вправе вносить изменения в постановление

[Алена Мамаева]

Светлана, спасибо, я вас поняла, но, к сожалению, это не наш случай.

[Пересыпкина Надежда]

А может быть не заморачиваться и поступить попроще - найти местечко на постановлении или с продолжением на обороте, зачеркнув синей ручкой "состава правонарушения" и написав "события правонарушения", с ссылкой - изменено в соответствии с решением суда от ....... Тоже самое с абзацом - вычеркнуть и опять сослаться на решение суда. И ознакомить под подпись ответчика еще раз с указанием даты. Примитивно, но у вас же решение суда!

[КОМОЛОВ СЕРГЕЙ]

Светлана, спасибо, я вас поняла, но, к сожалению, это не наш случай.

Алена, всё примитивно.
Раз суд отменил решение комиссии и вернул, комиссии остается заново рассмотреть и принять решение.
Насколько я понимаю, суд не принял окончательное решение и вернул на доработку.
Комиссия может принять решение за которое будет проголасовано большинством.
Мне приходится оформлять дела, вернувшиеся в комиссию после доработки и бывает с просроченным сроком.
Тогда комиссия дело не изучает, а я в описатьельной части постановлению вписываю разъяснения Верховного суда по порядку рассмотрения таких дел, возможно и по Вашему сроки истекли? Тогда прекращается по истечению срока.
Вставка такая-

на момент рассмотрения данного протокола давность составляет более 2 месяцев.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, начинают исчислять со дня обнаружения административного правонарушения. Соответственно, административное дело подлежит прекращению.
Согласно обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2008 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г.) Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 29.4 КоАП РФ, статьей 29.7 КоАП РФ, статьей 24.5 части 1 пункта 6 КоАП РФ, статьей 29.9 части 1 пункта 2 КоАП РФ, статьей 29.10 КоАП РФ, статьей 4.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:

[Маймага Айталина]

Добрый день!
а можно копию решения суда?
для применения практики по протесту прокурора на постановление кдн

[Соловьёва Людмила]

Интересно, что же это было за постановление, которое не устроило граждан отменением по отсутствию состава, и они потребовали за отсутствием события? Ясно, что это две большие разницы. И хорошо, что граждане это понимают.
На мой взгляд, решение суда НЕ ОТМЕНЯЕТ ваше постановление, а говорит именно о том, что я сказала.
Согласна с Надеждой: простенько, быстренько и приводит в соответствие с решением суда.
Если сделать хочется как положено, вернее, следуя делопроизводству, я бы сделала так:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ # ....../1 от ... текущего числа.

Рассмотрев постановление Комиссии # ....., в соответствии с решением .... суда,
исключить из пост.#.... слова "......", резолютивную часть постановления #...... изложить в следующей редакции: ...... прекратить производство..... в связи с отсутствием события правонарушения.

А впредь, чтобы не попадать в такие ситуации, указывайте прекращение в соответствии со ст.......
Знаю, что наших ПДН-щиков жестоко бьют, если дело прекращено именно из-за отсутствия события. Такие слова писала за всё время раза 3 - когда уж сильно "доставали".