КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а): ↑15 сен 2021, 17:46
Алина, за незаконное составление протокола есть уголовная ответственность, поэтому поручать составление протокола возможно тому, кто обязан составлять, иначе...догадайтесь...
Алина, как вариант, попросите председателя комиссии дать поручение на проверку поступившего заявления(а не составление протокола) члену комиссии от полиции, который обязан составлять протокол, таким образом проверку проводить будет член комиссии, который имеет право члена комиссии и обязанность сотрудника полиции составлять протокол.
Судя по Вашему объяснению, протокол нельзя составлять, но это должно решать должностное лицо, в обязанности которого есть обязанность проводить проверки и принимать по ним решения.
Добрый день, уважаемые коллеги! Я обращалась за помощью по сложному вопросу жалобщика и хочу поделится результатами.
На прошлой неделе состоялся суд по административному иску
о бездействии Абдуллиной А.С., то есть моего бездействия по вопросу не составления адм протокола по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ по поступившему заявлению. Суд решил отказать в удовлетворении требований истца и признал мои действия законными!
Хочу выразить слова ОГРОМНОЙ благодарности Ольге Кокиной и Сергею Комолову за помощь и советы в этом непростом деле.
Теперь коротко или не очень о том, как все было.
Напомню, что жалобщик написал заявление об адм правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ (ранее я выкладывала дублировать не буду), выслушав советы, изучив Республиканский Порядок, было принято решение: 1) заявление направить в отдел полиции для проведения проверки как советовал Сергей и также это же 2) заявление было вынесено на рассмотрение коллегиального органа с приглашением заявителя. Постановлением комиссии было прописано кому что сделать. Данное постановление жалобщику не понравилось и он подал иск в суд на бездействие А.А. и просил суд отменить постановление комиссии. А подал он такое заявление по аналогии с другим районном (там кстати суд исковые требования удовлетворил). Что я поняла после этой истории, что я не комиссия - комиссия не я
, а если серьезно, то любые заявления нужно выносить на рассмотрение, обязательно подробно вести протокол.
К возражению на иск я приложила свою должностную инструкцию, положение о районной комиссии, Региональный порядок рассмотрения дел и даже примерное положение № 995 (в нов. редакции).
25 ноября состоится еще один суд, но по другой его жалобе. Тут тоже легких путей никто не ищет.
Суть жалобы: в сентябре позвонил его представитель чтобы уточнить на каком этапе рассмотрение его заявления об адм правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 от 15.08.21 года. Так как на момент звонка никакого заявления в комиссию не поступило ему были даны разъяснения и вообще предложено подойти напрямую и отдать заявление. Вместо этого он подал жалобу на офиц сайт города о бездействии комиссии по рассмотрению его заявления
, приложил опись и конверт, стали искать с собаками кто принял, когда и т.д. В итоге в один конверт, адресованный Администрации, он положил исковые требования обязать мать водить ребенка в садик и это злосчастное заявление от 15.08.21
, которое было описано в отдел опеки. Поиски завершились 14 сентября, ему был дан ответ, что любые документы, приложенные к иску не могли подвергаться сомнениям, то есть, он может туда положить и фотографии и все что угодно и опека не стала выяснять, зачем здесь это заявление.
В адм иске он считает, что его права нарушены, так как его заявление до сих пор не рассмотрено. Ответчиками указаны: Комиссия и Администрация. Возражение в процессе подготовки. Почему-то по этому иску у меня нет уверенности, что его не удовлетворят
Пожелайте мне удачи и еще раз спасибо за помощь!