Из рапорта: "Докладываю Вам о том, что 25.11.2016 года в 17.15 во время несения службы мной был замечен молодой человек, который вел себя вызывающе, оглядывался по сторонам. После чего данный гражданин был задержан и доставлен в СПП 26, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у гражданина был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Далее произвели смыв рук...." (Конечно он будет оглядываться по сторонам, в кармане не орешки лежат).Спиридонова Ольга писал(а):Алина, однозначно надо прекращать по ст.6.9 , а по второму протоколу привлечете. Чем дальше, тем возникает больше вопросов. Где сотрудники задержали подростка с "закладкой", составили акт изъятия вещества.
Я изначально и предположила, что полиция из полноценного состава по 6.8 решили сделать и 6.9, ссылаясь на отказ от прохождения освидетельствования. Как Сергей и процитировал статью 6.9 - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Поэтому все больше прихожу к выводу, что материал надо прекращать, поскольку нет подтверждения, что подросток отказался от прохождения освидетельствования.