www.komissy.ru - Форум Общероссийского Портала КДН и ЗП

У кого какое мнение: протокол по 6.1.1 без акта СМИ и "отказного" можно рассматривать? Акта нет так как потерпевший не имеет претензии к обидчику, "отказной" не выносили, сразу возбудили 6.1.1?

Административное дело по побоям, по моему мнению, не требует на акта СМЭ ни постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, если по тексту протокола и по материалам дела нет сведений о нанесении травм и лечении.

У нас в мае взрослый обратился в приемный покой больницы. Осмотрен, отпущен домой. А через сутки он дома умер... участковый к этому времени уже сделал отказной...

Я думаю, что если есть факт, то мы должны четко понимать квалификацию, не основываясь на личных ощущениях. Перечень лиц, имеющих право квалифицировать степень тяжести исчерпывающий - инспектора ПДН или секретаря КДН в нем нет.
Если мы документально знаем тяжесть, то и нет нужды делать отказной по УК т.к. содержаться прямые указания на состав КоАП.
Мое мнение: экспертиза обязательна. Если есть состав 6.1.1 КоАП РФ, то протокол или определение об отказе.

Вопрос в другом. В этом конкретном случае есть потерпевшие? Чьи-то права нарушены? С другой стороны глава 6 КоАП РФ защищает интересы неопределенного круга лиц...

Коллеги! Добрый день! У меня такая ситуация, на рассмотрения материала по 6.1.1. Ко АП РФ потерпевшая с законным представителем (матерью) не явилась, уведомлена надлежащим образом, теперь она мне звонит по телефону и просит направить ей копию всего административного материала (чтобы обратиться в суд). У меня вопрос - могу ли я ей направить копию материала? Мы законному представителю объясняем, что ей нужно явиться к нам в кабинет о ознакомиться с материалом у нас в кабинете и сфотографировать например на телефон, либо прийти со своим ксероксом.

Копию постановления направляйте. Материал суд запросит. Или пусть приходят и знакомятся. По идее, потерпевшего и законного представителя должны были ранее ознакомить с материалами. До направления на рассмотрение.
Статья 45. КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Можно по аналогии использовать. Здесь более разъяснено, чем в КоАПе).
Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право:
1) знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;
2) заявлять отводы;
3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств;
4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса;
5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования;
6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;
7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
8) возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
9) знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
10) знакомиться с особым мнением судьи по административному делу;
11) обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов;
12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.

Статья 29.11 КоАП РФ. Объявление постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Больше ничего направлять не сказано.

если гражданин не согласен с вашим постановлением, то он идет с жалобой в суд. А вот суд уже запросит все материалы у вас.

Добрый день, а мы теперь все материалы по ст. 6.1.1 и 7.27 перенаправляем в суд. Потому как наша прокуратура прислала нам следующее разъяснение: ".статьей 23.1 КоАП РФ определены административные правонарушения, отнесенные к компетенции судей.Перечисленные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ административные правонарушения рассматриваются судьями только в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Закрепляя данное положение, законодатель определил, что рассмотрение данных правонарушений осуществляется судьями только в том случае, если орган или должностное лицо придет к выводу о необходимости назначения наказания, отнесенного к исключительной компетенции судей.
Следовательно, перечисленные в ч, 2 ст. 23.1 КоАП РФ административные нарушения могут быть рассмотрены как судьями, так и 'органами либо их должностными лицами в рамках предоставленных полномочий.
Что же касается административных правонарушений, указанных в ч. 1 ст, 23.1 КоАП РФ, в т.ч предусмотренных ст.ст. 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, полагаю их рассмотрение отнесено к исключительной компетенции судей.
Кроме того, аналогичный вывод, содержится в п, «ж» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении' Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ рассмотрение дат об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях I и 2 статьи 23,1 КоАП РФ), является полномочием комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав. Однако, поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в ч. 2 ст, 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи. Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что при поступлении в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав материалов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, санкция которых предусматривает назначение видов наказаний, отнесенных к исключительной компетенции судей, такие материалы подлежат ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЮ в суд.

несколько дел уже направили, суды рассматривают без проблем.

Всем доброго времени суток!!!
Подскажите пожалуйста, является ли участковый уполномоченный полиции должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АП по ст.6.1.1.КоАП РФ?

И еще вопрос., правонарушение совершено 01.12.2017 года, 08.12.2017 года УУП вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении адм.расследования.
Согласно ч.3 ст.28.5 КоАП РФ в случае проведения адм.расследования протокол об АП составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст.28.7 Кодекса (1 месяц)
протоколо об АП, поступивший в комиссию 31.08.2018 года составлен ТОЛЬКО!!! 10.08.2018 года. никаких решений о продлении адм.расследования в материалах дела нет. Является ли это нарушением и что нам делать с этим материалом?

ПРИКАЗ МВД от 30 августа 2017 г. N 685
О ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦАХ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ОСУЩЕСТВЛЯТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ

1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.26, частью 1 статьи 20.25, перечисленных в части 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <1>, с учетом осуществляемых полномочий вправе составлять следующие должностные лица:

1.3.4. Должностные лица подразделений организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних.

ст.23.3. ч.1 КоАП РФ
1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.10 - 5.12, 5.14 - 5.16, 5.22, 5.26, 5.35 - 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49, 5.69, 6.1.1, 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.15, 6.16, 6.16.1, 6.18, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 7.1, статьей 7.2

Канарева Наталья писал(а): ↑

13 сен 2018, 10:54

ПРИКАЗ МВД от 30 августа 2017 г. N 685
О ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦАХ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ОСУЩЕСТВЛЯТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ

1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.26, частью 1 статьи 20.25, перечисленных в части 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <1>, с учетом осуществляемых полномочий вправе составлять следующие должностные лица:

1.3.4. Должностные лица подразделений организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних.

ст.23.3. ч.1 КоАП РФ
1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.10 - 5.12, 5.14 - 5.16, 5.22, 5.26, 5.35 - 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49, 5.69, 6.1.1, 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.15, 6.16, 6.16.1, 6.18, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 7.1, статьей 7.2

Понятно. То есть, могут.

Егорова Ильнара писал(а): ↑

13 сен 2018, 09:19

И еще вопрос., правонарушение совершено 01.12.2017 года, 08.12.2017 года УУП вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении адм.расследования.
Согласно ч.3 ст.28.5 КоАП РФ в случае проведения адм.расследования протокол об АП составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст.28.7 Кодекса (1 месяц)
протоколо об АП, поступивший в комиссию 31.08.2018 года составлен ТОЛЬКО!!! 10.08.2018 года. никаких решений о продлении адм.расследования в материалах дела нет. Является ли это нарушением и что нам делать с этим материалом?

А по этому вопросу может мне кто-нибудь подсказать?

Егорова Ильнара писал(а): ↑

13 сен 2018, 09:19

И еще вопрос., правонарушение совершено 01.12.2017 года, 08.12.2017 года УУП вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении адм.расследования.
Согласно ч.3 ст.28.5 КоАП РФ в случае проведения адм.расследования протокол об АП составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст.28.7 Кодекса (1 месяц)
протоколо об АП, поступивший в комиссию 31.08.2018 года составлен ТОЛЬКО!!! 10.08.2018 года. никаких решений о продлении адм.расследования в материалах дела нет. Является ли это нарушением и что нам делать с этим материалом?

viewtopic.php?f=27&t=1141&start=60 пройдите по ссылке, очень похожий случай. А что еще есть в материале?

Абдуллина Алина писал(а): ↑

13 сен 2018, 15:40

Егорова Ильнара писал(а): ↑

13 сен 2018, 09:19

И еще вопрос., правонарушение совершено 01.12.2017 года, 08.12.2017 года УУП вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении адм.расследования.
Согласно ч.3 ст.28.5 КоАП РФ в случае проведения адм.расследования протокол об АП составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст.28.7 Кодекса (1 месяц)
протоколо об АП, поступивший в комиссию 31.08.2018 года составлен ТОЛЬКО!!! 10.08.2018 года. никаких решений о продлении адм.расследования в материалах дела нет. Является ли это нарушением и что нам делать с этим материалом?

viewtopic.php?f=27&t=1141&start=60 пройдите по ссылке, очень похожий случай. А что еще есть в материале?

к протоколу приложены заявление потерпевшего от 06.12.17г., определение о возб.дела об АП и проведении адм.расследования, объяснения потерпевшего, правонарушителя и его зак.представителя, акт СМО
А также встречное заявление матери несовершеннолетней о привлечении к ответственности потерпевшего тоже за нанесение побоев и постановление о прекращении производства по делу об адм.правонарушении от 27.07.2017 года в связи с направлением материалов в воинскую часть для привлечения к дисциплинарной ответственности