Страница 1 из 3
Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 22 мар 2017, 16:25
Анна Назарчук
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Просим Вас помочь в такой ситуации. Пример первый: несовершеннолетний, не достигший возраста привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, причинил телесные повреждения другому несовершеннолетнему. Пример второй: Трое несовершеннолетних, не достигших возраста привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, совершили хищение товара в магазине. В обоих случаях на основании п.2 ч.1 ст.24.5 и ч.1 ст.28.9 КоАП РФ вынесены ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.
Рассматриваем ли мы данные определения на заседании комиссии и чем руководствуемся?
Заранее благодарим за помощь!
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 22 мар 2017, 16:40
Татьяна Поздеева
Конечно, рассматриваем.
Руководствуемся КоАП РФ, Положением 1967 года, 120-ФЗ - ч.1 ст.5 и Вашими НПА - Положением, законом о комиссиях....
По результатам рассмотрения выносим постановление о применении меры воздействия (предупреждение, выговор, строгий выговор), можно признать его в СОП и организовать ИПР (это уже ст.5 120-ФЗ) и можно в постановлении расписать меры для субъектов системы профилактики и рекомендации для родителей.
При повторном случае можно подумать о составлении протокола по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ....
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 22 мар 2017, 16:41
КОМОЛОВ СЕРГЕЙ
Посмотрите бланк постановления по данной теме, посмотрите примерное положение о комиссиях, я думаю будет понятно
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1
о принятии мер общественного воздействия к несовершеннолетнему за совершение
административного правонарушения до достижения возраста привлечения
к административной ответственности
число, месяц 2017 г. АДРЕС
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, в составе:
председательствующего: Председатель комиссии -
заместителя председателя:
секретаря комиссии:
членов комиссии:
в присутствии:
рассмотрено постановление об отказе в возбуждении административного производства от ____________________________года в отношении
Сведения о физическом лице, в отношении которого рассмотрено дело:
Фамилия, имя, отчество
Год, число и месяц рождения
Место рождения
Количество лиц, находящихся на иждивении
Адрес места жительства:
Место учебы:
Размер заработной платы (или дохода) рублей в месяц
Документ, удостоверяющий личность _________
В присутствии нарушителя ФИО
УСТАНОВЛЕНО:
ХХХХХХ
В действиях несовершеннолетнего ФИО усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного / Закона ХХХХ «Об административной ответственности на территории ХХХХХ», однако, учитывая недостижение лицом возраста административной ответственности, руководствуясь 2.3 КоАП РФ, в возбуждении административного производства в отношении несовершеннолетнего ФИО было отказано.
Руководствуясь подпунктом «__» части 1 статьи 18 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних, утверждённого Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 года, Закона ХХХХХ «Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав ХХХХХХ», Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав
ПОСТАНОВИЛА:
1. ФИО ________года рождения, ______________ (мера воздействия).
2. ____________________________ обеспечить исполнение обязанностей по воспитанию сына/дочери в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.
3. Направить данное постановление в _____________________ (указываются органы системы профилактики)
Постановление объявлено на заседании в присутствии лиц, участвующих в деле.
Порядок обжалования настоящего постановления, права и обязанности участникам заседания КДНиЗП разъяснены.
В соответствии со ст. 39 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних, утверждённого Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 года, Закона «Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав ХХХХХ» настоящее постановление может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление вступает в законную силу в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий,
председатель (заместитель председателя)______________________
Копия постановления вручена _________________________________________________________.
(дата и подпись лица)
Копия постановления направлена по адресу ______________________________________________.
Постановление вступило в законную силу _______________________
(дата)
Ответственный секретарь комиссии _______________________
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 23 мар 2017, 07:34
Болотенко Елена
Коллеги, не сочтите за тупость, но Положение о комиссиях 1967 года утратило фактически силу, или мы ошибаемся
Документ фактически утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 30.12.2012 N 297-ФЗ, в соответствии с которым комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав создаются на территории субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации; порядок осуществления деятельности комиссий определяется законодательством субъекта Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 06.11.2013 N 995 утверждено Примерное положение о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Название документа
Указ Президиума ВС РСФСР от 03.06.1967
(ред. от 25.02.1993)
"Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 23 мар 2017, 12:33
Соловьёва Людмила
Скорее всего, Ваша цитата, Елена, взята из Консультанта, который, суть - всего лишь библиотека и каких-либо правоустанавливающих суждений давать не вправе. Это только мнение тех сотрудников Консультанта, кто не поленился постучать по клавишам и написать эти слова. Никаким НПА этот Указ 67 года не отменен, следовательно, имеет право быть в частях, не противоречащих действующему законодательству на эту тему, принятому позже. В частности, ст,17 и 18, а также иные, которые нам интересно применять.
Это уже обсуждалось на Форуме, поищите.
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 23 мар 2017, 12:50
Болотенко Елена
да может быть, особенно "актуально в наше время объявление несовершеннолетнему выговора или строго выговора" из статьи 18 Положения.
В нашем регионе меры воздействия прописаны в областном законе, поэтому про Положение 1967 года муниципальные комиссии давно забыли.
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 24 мар 2017, 03:36
Соловьёва Людмила
Далеко не во всех регионах нужные нормы перенесены из Указа 67 г. в современные местные законы, поэтому он и остаётся нужным и действующим.
Но, с др.стороны, всем не следует забывать про него, т.к. ссылка на него при прокурорской проверке, нашедшей нарушение Указа в какой-то применимой в современности статье, может повлечь протест или представление. Прокуроры - они такие, если им надо найти нарушение, они найдут....
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 24 мар 2017, 04:59
Болотенко Елена
Спасибо Людмила, наши прокурорские, те кто старожилы не вспоминают, а молодые и не знали
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 24 мар 2017, 09:03
Пересыпкина Надежда
Коллеги! Вопрос немного не по теме! Поступил протокол, составленный не уполномоченным лицом. Что с ним делать? Что то я растерялась!
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 24 мар 2017, 09:08
КОМОЛОВ СЕРГЕЙ
Соловьёва Людмила писал(а):Далеко не во всех регионах нужные нормы перенесены из Указа 67 г. в современные местные законы, поэтому он и остаётся нужным и действующим.
Но, с др.стороны, всем не следует забывать про него, т.к. ссылка на него при прокурорской проверке, нашедшей нарушение Указа в какой-то применимой в современности статье, может повлечь протест или представление. Прокуроры - они такие, если им надо найти нарушение, они найдут....
У нас тоже не все соответствуют, поэтому стараюсь следить(предлагаю) только те из областного закона, которые есть в Федеральном. Например, при применении ч.2 ст. 2.3 КоАП РФ (Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность), которую приходилось применять, прямо указывает на применение Федерального закона, а не иного (например областного) ...
Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Пересыпкина Надежда писал(а):Коллеги! Вопрос немного не по теме! Поступил протокол, составленный не уполномоченным лицом. Что с ним делать? Что то я растерялась!
Смотрите п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, там закон требует вернуть.
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 24 мар 2017, 10:22
Пересыпкина Надежда
По ч. 2 ст.5.35 могут составлять и сотрудники ОВД и приставы, или только приставы?
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 24 мар 2017, 11:31
КОМОЛОВ СЕРГЕЙ
Пересыпкина Надежда писал(а):По ч. 2 ст.5.35 могут составлять и сотрудники ОВД и приставы, или только приставы?
Через поиск на форуме нашел ответ, могут ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ОВД (не все сотрудники могут быть должностными лицами), можете посмотреть по ссылке
viewtopic.php?f=116&t=1300&p=33368&hili ... 7.2#p33368
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 02 июн 2017, 11:59
Руслан Бадамшин
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Может ли член КДН и ЗП выносить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? И на каких основаниях / каком порядке?
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 02 июн 2017, 13:16
Светлана Савельева
скорее всего нет, потому что КоАП РФ определил статьи, по которым члены КДН и ЗП составляют протоколы. Статей 7.27 и 6.1.1 там нет. Наверное, нужно передать материалы в МО
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добавлено: 02 июн 2017, 17:13
КОМОЛОВ СЕРГЕЙ
Руслан Бадамшин писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Может ли член КДН и ЗП выносить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? И на каких основаниях / каком порядке?
Член комиссии, имеющий право составлять протокол, так же имеет право и выносить определение об отказе в возбуждении по тем же статьям, по которым имеет право составлять протокол.
Бланк и образец определения (приложение №3, №4) есть в 3 части методических рекомендаций под редакцией Ильговой.
Там понятно описано со ссылками на закон.