www.komissy.ru - Форум Общероссийского Портала КДН и ЗП

Чернобровкин В.С. писал(а):Согласен с тобой Друг..поэтому для меня и для региона нашего..этот докумет принятый.. как бы это сказать по мягче.. вот как не было его так и нет..как мы работали. что мы наработали в том числе и рабочую идеологию
, так и будем реализовывать..в данной ситуации плюс(если можно так сказать) - он позволяет тем у кого есть практика.накопленный опыт - продолжать это делать, не получая "окрика" с федерального уровня..
согласен все ждали и ждут, чего то иного..(хотя всеобщей массовости,некой агрессивности ,настырности от всего КДНовского сообщества при пробивании,отстаивании задумок,заброска массовых писем, сообщений в адрес Минобнауки РФ в период обсуждения и не получилось и в этом тоже наша вина..все думали "царь-батюшка все сам рассудит" или кто то там или из нас....не рассудил, чего теперь плакаться..)...но не хотят нами "рулить".. И СЛАВА БОГУ!!!!!....

ммм...со всем уважением к Вам в последнем не могу с Вами согласиться, учитывая мою практику работы. КДН у нас это - я и это очень плохо, почему спросите Вы?...потому что нет руководителя способного "рулить" кдн как на муниципальном уровне так и на региональном так и на федеральном. И я уверен, что такой не я 1 таких КДН по России очень много, которые скитаются в интернете в поисках решений по работе либо, просто сидят и "тупят" на рабочих местах делая ту работу, которую делали до них и считая ее правильной, скажем рассматривают протокола от заседания к заседанию, считая, что это все, что входит в их обязанности, Но ведь это не так! Федералы должны "толкать" регионалов "эй что не работаешь, давай работай вот так" собирая расширенные совещания, обсуждая проблемы, вынося решения и так далее, а Регионалы должны "толкать" муниципалов, но ведь этого нет! на Федеральном уровне приняли по своей схеме "с кем то" обсудили и приняли, считая это правильным, а ниже стоящие ступени реализации их решений должны мучатся и работать по "недоразвитым НПА".
И возвращаясь к "рулю" хочу сказать, что руль нужен и нужен "толковый руль"

"И возвращаясь к "рулю" хочу сказать, что руль нужен и нужен "толковый руль"
Невольно вспомнилась шутка одной из команд КВН у Маслякова, обращенная к КПСС (кажется, это были 80-десятые годы), которая потом долго использовалась: "Партия, дай порулить". Думаю, Владимир Сергеевич это помнит.

Здравствуйте коллеги! Нет слов о новом положении КДНиЗП. Впечатление по новому положению такое,что писали для того,чтобы только написать что-нибудь новое,видимо достали Комиссии на "Земле".
Интересно с кем было согласовано такое Положение? Зачем дублировать ранее от 1967 года.
Работаю много лет и все одно и тоже! Конкретики ни какой, сплошные ????. Новое положение не отменяет старого, так как Постановление правительства подзаконный акт. Получается, что меры применяем по старому положению, как бы парадоксально, а факт!

Скажите ,как возможно быть муниципальным специалистом в МО , исполняя государственные полномочия?

Ребяты!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы это сейчас кому и на кого "плачетесь"..когда "поезд ушел.." особенно вот это "...Интересно с кем было согласовано такое Положение? Зачем дублировать ранее от 1967 года...."от молодого пользователя нашего Форума.. почитайте здесь на темах форума эту проблематику.. я не в обиде и не кощунствую..ну Я, Ильгова,Резник...да и еще могу многих перечислеть с кем "потели" и писали аж 5 вариаций проектов Положения..с августа прошлого по август этого года...на любой "изыск"..и дважды с Ильговой в Москве и в ПКДН и ЗП РФ, и на рабочей группе в Минобрнауке РФ.. и мы даже меж собой по 30% проблем не пришли к согласию и полному пониманию..вот такие мы все в регионах и муниципалитетах все разные.. и последнее мероприятие в г,Железноводске это показало..и невозможно создать УНИФИЦИРОВАННЫЙ ПРОДУКТ -Положение о КДН..подходящий для всех сразу..взяв вариацию саратовскую и предложив ее как обязательную всем.. мы "уроним" - честно , практику и схему краснодарскую, приняв вариацию смоленскую - она не подойдет рязанской, новосибирской, чукотской.. Мы - это кто нарабатывал вариации проектов - поняли и поняли серьезно.. мы с вами на сегодня разделены 50 на 50 даже в понимании, что первично коллегиальность комиссии или аппарат комиссии.. я считаю - коллегиальность, московская область- за аппарат..и так все по разному.. хотя должна быть середина
Вот посмотрите сколько я откликов увидел на сайте Минобрнауки РФ было на выставленный проект Положения..всего от 23 регионов и 5 муниципальных КДН... из 83 субьектов, что - молчали то..!!???Мы на кого ПЛАЧЕМСЯ.. АУ ребята, АУ... Хотя если ради шутки.. то можно попросить администратора пусть откроет новый раздел "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬСЯ!?".. если уж тут вспомнили про КВН..
По этому и для меня и для Ильговой уже понятно с июля месяца- нужен ЗАКОН О КДН..он еще в какой то степени может решить наши слезливые вопросы(без обид..)..НАМ ВСЕМ НАДО, ЗАВЕРШИТЬ С ВОПЛЯМИ И ВОЗГЛАСАМИ... А ТУПО,УПРЯМО,И УМНО И ЛОВКО ИСКАТЬ ЛОББИСТОВ ДЛЯ НАС СРЕДИ ДЕПУТАТОВ ,журналистов ФЕДРЕРАЛЬНОГО,РЕГИОНАЛЬНОГО,МУНИЦИПАЛЬНОГО УРОВНЯ, иных адвокатов за нас......"ЧТОБ ЗАВАЛИТЬ" (системно из месяца в месяц) ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ БУМАГАМИ О НУЖНОСТИ,ВОСТРЕБОВАННОСТИ И КДН И ЗАКОНА О КДН...
Все хватит..а тоже расчувствуюсь, заразившись от Вас.. как в песне "И вновь продолжается бой и...."
Так что думайте сами,решайте сами что делать..я Лично - буду что то делать..остальным не навязываю... сколько можно...
Удачи

К вопросу о "руле" )) Всем хочется начальника умного, "понимающего", чтоб систему развивал, продвигал, лоббировал и защищал... А вот придет "рулевой", который руководить будет исходя из каких-то своих политических игр и интересов, а не из принципа пользы для нашей системы - и взвоем ведь! Так что пусть лучше никак, даже кое-как, чем во вред. Пусть лучше неопределенная безнадзорность, чем определенная контролируемая глупость. Будем своим умом, делом и совестью нарабатывать авторитет и продвигать значимость наших комиссий... Свои какие-то изобретать механизмы... Правда приходится быть и политиком, и юристом, и дипломатом, а где-то и головой (местом) своим рискнуть, отстаивая принципиальную позицию...
А наработок, в том числе в методике и нормативной правовой базе - много. Начнешь лопатить "Консультант-регион" и столько буквально "бриллиантов" попадается, что грех себе не своровать... Простите, коллеги, грешно, но "тырю" бывает у вас... Прямо целыми кусками... Одно, может, оправдывает - для пользы дела общего.

По делу. Меня тоже как-то напрягает слово "Примерное" в применении к положению о комиссиях. То ли региональное положение принимать (у нас в Пензенской области такого нет) ориентируясь на это примерное, то ли просто внести правки в областной закон о комиссиях...

Ну, слава Богу, услышала (увидела) что хотела. Напрасно, Владимир, обижаетесь - просто была маленькая провокация. Рада, что мы вновь едины в своем понимании проблем и задач. А остальное - конечно, - Жизнь! Абсолютно согласна с Олегом Бабкиным - и в смысле понимания "руля" и в использовании имеющихся "наработок". Только я это воспринимаю немного иначе. Ведь всё это выкладывается в "доступ" не для того, чтобы сказать: ах какие мы молодцы - а для того, чтобы помочь другим. Если у меня есть что нужное другим - пожалуйста - только рада буду помочь. Но у меня нет технических возможностей для размещения всего подряд, т.к. нет у нашей КДН своего сайта. Но нашим, как у нас говорят, - с трассы (т.е. из области) - всегда рада помочь.
А если вернуться к "новому" примерному положению - да Бог с ним! Мы такие, что сами себе и руль и ветрила, и даже хорошо, что желающих вмешаться (без понимания дела) особо не наблюдается. А тем регионам, где есть свои Резники и Чернобровкины (уж простите, ребята, за такое упоминание Ваших имен - только с уважением!), могу только сказать: вам крупно повезло!

Людмила Дорогая..я извиняюсь..обид у меня и небыло(честно, не тот уже возраст..), у меня было неудовольствие(и собой и другими) и все..и я его высказал....и высказал предложение по широкой агитационной кампанией в нашу пользу..и все..я с тобой и олегом абсолютно согласен, кроме может некоторых "штришков".. и иной раз даже ругаясь с тобой,Олегом, - я всегда считал и считаю Вас ценными и целостными коллегами,партнерами и всегда рад нашему знакомству..нам всем трудно - но мы держим это все вмести на своих плечах!!! и уже не первый десяток лет.., а значит шанс есть-преодолеть все это

Чернобровкин В.С. писал(а):....но не хотят нами "рулить".. И СЛАВА БОГУ!!!!!....

Вот это правильно сказано!

Людмила Сидорович писал(а):Скажите ,как возможно быть муниципальным специалистом в МО , исполняя государственные полномочия?

Людмила, пожалуйста: Во первых, расшифруйте, понятие "МО" (Московская область, муниципальное образование, может другое что?). Во вторых, более конкретно и предметно изложите свой вопрос. В третьих, если он не относится к теме данного топика: "примерное положение о КДН и ЗП и все, что с этим связано", то, возможно Вы создадите новую тему?

В порядке информирования форумчан..См вложение

Чернобровкин В.С. писал(а):В порядке информирования форумчан..См вложение

Думаю скоро будет электронная версия сборника?

Коллеги, здравствуйте!! Очень рада вас всех здесь видеть..По положению: сегодня была в правовом управлении Правительства, мне разъяснили, что такое "Примерное"...Сказано было так: "Если Типовое, то слово в слово должны продублировать, ничего не менять...а вот "Примероное" - это типа рекомендаций...а акаждый регион берет себе то, что им приемлемо и добавляет свое..поэтому тут нужно убеждать руководителей, особенно по словосочетанию "могут создаваться в органах исполнительной власти" почему в Органах исп. власти..а не в аппаратах высших органов (как было в Протоколе №1 ПКДН,,,)...Тяжело пробивается..тем более, что бюджеты уже либо на стадии, либо согласование идет, а при создании этих самых подразделений требуются деньги. будем ждать..

А наша прокуратура утверждает что консультировалась с Генеральной по этому вопросу и те сказали, что "Примерное" в данном случае равно "Типовому". Вот так.