Изменения 120 ФЗ от 11.11.2015г.

[Юлия Хомякова]

это проект, а мы уже вносим изменения в краевое по поводу вступивших по статье 26 о том, что теперь отказные дела мы рассматриваем в 10-дневный срок!

[Игорь Ровковский]

Отличий от проекта нет. Вот окончательная редакция.

23.docx

изменения 120 - фз.docx

120-ФЗ.docx

[Татьяна Поздеева]

это проект, а мы уже вносим изменения в краевое по поводу вступивших по статье 26 о том, что теперь отказные дела мы рассматриваем в 10-дневный срок!

10-дневный срок появился из нового закона???

[Игорь Ровковский]

Да... download/file.php?id=1898

[Татьяна Поздеева]

Хорошо, что это касается только тех, по которым потом в СУВУЗТ... Или я не так поняла? И 10 дней - это для всех отказных???

[Юлия Хомякова]

Хорошо, что это касается только тех, по которым потом в СУВУЗТ... Или я не так поняла? И 10 дней - это для всех отказных???

если по ст 26 - только для спецучилищ) но я так понимаю чисто теоретически каждое отказное мы должны рассмотреть под этим углом - направлять не направлять..

[Владимир Сергеевич]

я почему не согласный с Юлией..почему....1) во первых для направления в спецПУ или спецшколу закрытого типа..как правило одного отказного мало..да,.. может быть исключение -если конечно в материалах видна и задокументирована серия и система правонарушений подпадающих по УК РФ..2) суд учитывает количественную систему отказных. ..а для это должно быть в течении времени - минимум два отказных.. 3) надо кому то "доказать", а КДН поддержать ходотайство... , что все предпринималось,реализовывалось в отношении ребенка и семьи..но не дало результат и как последний шанс исправление "без лишения свободы" с "пятном" судимости - это через спецучреждение стационарного типа воспитательно-коррекционными мерами исправить ситуацию

[Игорь Ровковский]

Юлия очень осторожно сказала, что "теоретически". И я с ней в целом согласен. Решение о ходатайстве принимает комиссия, а не лицо, обеспечивающее делопроизводство
Срок в 10 дней катастрофически мал, 15 дней было бы очень даже хорошо, но...

[Владимир Сергеевич]

а я и не "ругался"..я высказал..по моему даже с Нежностью(зная ее голоСистость..) и с тобой солидарен в принципе..так как законодатель опять "игнорирует" нашу практику всероссийскую..что двухнедельный срок для КДН отработан и необходим, чтоб подготовить заседание,с учетом всех бюрократических,правовых и педагогических требований ..и другие Срока..для нас не надо придумывать..

[Ольга Чиркова]

Хорошо, что это касается только тех, по которым потом в СУВУЗТ... Или я не так поняла? И 10 дней - это для всех отказных???

если по ст 26 - только для спецучилищ) но я так понимаю чисто теоретически каждое отказное мы должны рассмотреть под этим углом - направлять не направлять..

Я тоже считаю, что любой отказной материал мы теперь должны будем рассматривать в 10-ти дневный срок, т.к. "в течение 10 суток со дня получения материалов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривает вопрос о возможности применения к несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, мер воспитательного воздействия или возбуждения перед судом ходатайства о помещении этих несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа". Много материалов приходит с нарушением сроков, по многим отказным, ни одна комиссия не примет решение о направление в учреждение закрытого типа.

[Игорь Ровковский]

а я и не "ругался"..я высказал..по моему даже с Нежностью(зная ее голоСистость..) и с тобой солидарен в принципе..так как законодатель опять "игнорирует" нашу практику всероссийскую..что двухнедельный срок для КДН отработан и необходим, чтоб подготовить заседание,с учетом всех бюрократических,правовых и педагогических требований ..и другие Срока..для нас не надо придумывать..

Дак вот что получается. В комиссии начальники ОСП или их замы. А мы их отрываем по каждому отказному теперь, иначе сроки в 10 дней не выдержим

[Татьяна Поздеева]

Перечитала ещё раз. Сличила обе редакции. Согласна с выступающими - все отказные материалы в течение 10 суток теперь надо рассматривать.
У нас постановления об отказе в возбуждении уголовного дела составляют и по самовольным уходам, когда поводом к поиску ребенка служит заявление законного представителя о самовольном уходе.
Иногда материалов поступает мало, или нет кворума и мы заседание назначаем не раз в 15 дней, а раз в 21 день. Теперь придется собираться чаще.

[Наталия Павлова]

Да вообще - БРЕД! Из-за отказников теперь придётся собираться 3 раза в месяц. И дни комиссии, как раньше, не получится "закрепить" за определённым днём недели.... Дурдом, честное слово! Что в следующий раз законодатели нам придумают?
Они бы так уверенно увеличение штата сотрудников КДНиЗП (муниципальных) закрепляли законодательно, как изменения нелепые вносят, нестыкующиеся с остальными нормами........
Я так понимаю, что теперь мы должны вносить в свои "Положения о КДН" изменения, согласно этих изменений, в части сроков и частоты проведения заседаний. Или это не нужно делать?

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Иногда материалов поступает мало, или нет кворума и мы заседание назначаем не раз в 15 дней, а раз в 21 день. Теперь придется собираться чаще.

А если по прежнему нет кворума? У нас тоже такое случается... Человеческий фактор... и никуда от него не денешься...

[Юлия Хомякова]

а я и не "ругался"..я высказал..по моему даже с Нежностью(зная ее голоСистость..) и с тобой солидарен в принципе..так как законодатель опять "игнорирует" нашу практику всероссийскую..что двухнедельный срок для КДН отработан и необходим, чтоб подготовить заседание,с учетом всех бюрократических,правовых и педагогических требований ..и другие Срока..для нас не надо придумывать..

Владимир Сергеевич

[Григорьева Наталья]

А меры воздействия какие комиссии принимать будут??? Из Положения 67 г.??? Срок 10 дней проблемный, пишут, что направляются "материалы" дела, а по факту потупает только постановление об отказе..1 лист... Наши муниципалы собирают характиризующие материалы, приглашают ОБЯЗАТЕЛЬНО на заседание и родитлелей и несовершеннолетнего... а теперь - не приглашать? Как считать, что лицо уведомлено? Можно ли откладывать рассмотрение, если нет сведений об уведомлении лица? Срок прописан четко - в 10 дневный... Рассматривать для "галки"???