20.6.1 часть 2
-
- Прохожий
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 13 май 2020, 19:30
- Благодарил (а): 4 раза
20.6.1 часть 2
Добрый день коллеги,С Новым Годом! Такой вопрос есть ли у кого нибудь практика по части 2 ст.20.1.6???
Подросток повторно в магазине без маски,постановление по ч.1 в отношении него вступило в законную силу. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1.6 -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.Заранее спасибо!
Подросток повторно в магазине без маски,постановление по ч.1 в отношении него вступило в законную силу. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1.6 -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.Заранее спасибо!
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
Re: 20.6.1 часть 2
Ирина, практики нет.
Вас смущает сумма штрафа? Весомая. Но ведь мы можем на малозначительность перейти, либо перейти на положение о кдн
Вас смущает сумма штрафа? Весомая. Но ведь мы можем на малозначительность перейти, либо перейти на положение о кдн
-
- Прохожий
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 03 фев 2014, 17:05
- Откуда: г.Троицк, Челябинской области
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: 20.6.1 часть 2
Доброго времени суток. В данном случае действительно целесообразно применить ст. 2.9 КоАП РФ и одновременно проработать ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении родителей.
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
-
- Общительный
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 21 окт 2015, 11:25
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 157 раз
Re: 20.6.1 часть 2
я тоже считаю, что ч.1 ст. 5.35 еще надо доказать. По малозначительности освободить лицо от адм. ответственности - очень сомнительное мероприятие, особенно в условиях проблемы мирового масштаба.
На сайте прокуратуры Оренбургской области нашла разъяснения по этому вопросу: "Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, но не обязанностью судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дело об административном правонарушении.
К примеру, актуальное в период действия коронавирусной пандемии привлечение к административной ответственности граждан, индивидуальных предпринимателей, должностных и юридических лиц за несоблюдение Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по практике судов Оренбургской области не влечет признание указанного правонарушения малозначительным, поскольку как указывают суды, отсутствие негативных последствий административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует о том, что совершенное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений."https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_ ... m=57531228
На сайте прокуратуры Оренбургской области нашла разъяснения по этому вопросу: "Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, но не обязанностью судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дело об административном правонарушении.
К примеру, актуальное в период действия коронавирусной пандемии привлечение к административной ответственности граждан, индивидуальных предпринимателей, должностных и юридических лиц за несоблюдение Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по практике судов Оренбургской области не влечет признание указанного правонарушения малозначительным, поскольку как указывают суды, отсутствие негативных последствий административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует о том, что совершенное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений."https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_ ... m=57531228
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
Re: 20.6.1 часть 2
Да, Наталья. Каждая комиссия решает по своему.
Может адмштраф в сумме 15000, наложенный на одного н/летнего сподвигнет других думать?
Может адмштраф в сумме 15000, наложенный на одного н/летнего сподвигнет других думать?
-
- Общительный
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 21 окт 2015, 11:25
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 157 раз
Re: 20.6.1 часть 2
Совершенно верно. Тем более, что человек нарушил повторно, т.е шел к этому штрафу абсолютно осознанно!
-
- Посетитель
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 15:07
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 22 раза
- Абдуллина Алина
- Живу я тут
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 18 авг 2015, 08:42
- Благодарил (а): 435 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: 20.6.1 часть 2
А если применить не малозначительность, а ст. 2.3? Освободить от адм ответственности и сослаться на региональное законодательство для применения мер воздействия? По сути ведь "не штрафом единым как говорится".