ст. 18.8 в отношении Н/С

[Бурьянов Валентин]

Нарушение режима Государственной границы Российской Федерации ст. 18.8 уполномочен рассматривать суд. Однако как мы знаем В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
Согласно положениям ст.23.2. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет, относятся к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.11.18 КоАП РФ. Данный материал может быть передан судьей на рассмотрение Комиссии. Звонят из суда интересуются практикой рассмотрения таких дел. Поделитесь пожалуйста практикой и опытом в данном вопросе.

[Канарева Наталья]

Уточню в муниципальных комиссиях. Если есть такие, то сообщу.

[Николай Сергеев]

Да, Валентин, тут нужен совет приграничных регионов. С удовольствием помог советом если б был такой опыт в работе....Но мы далеки от государственной границы

[Владимир Сергеевич]

Да уж..имеешь ты Валентин.. а мы пограничный регион(с той стороны Р.Казахстан).. но, что то опыта и практики пока не случилось наработать(обзвонил ряд муниц.КДН).. извини.. может ,Астрахань,Ставрополь,Краснодар,Хакасия,Хабаровск, Приморье.. подсобят тебе....

[Иванов Иван]

1 материал рассмотрели за этот год! Хотели в суд передавать, но они нас вежливо попросили: рассматривать самим, ибо депортацию к несовершеннолетнему применять не собираются! Пояснили проще, если исключительная подведомственность суда, то им, если право, то рассматривать самим, будут повторно нарушать, то разрешили запулить и им!

[Анна Лёгкая]

У нас было два материала в отношении несовершеннолетних граждан Узбекистана, рассматривал суд, применил санкции в виде штрафов, выдворения, и в постановлении же судья, ссылаясь на 120-ФЗ поместил обоих в ЦВСНП на время, пока их не выдворят. Получилось около недели в ЦВСНП находились. Ужас!! Процесс с переводчиком! Даже по-русски не понимали, а работать приехали ...

[Канарева Наталья]

Рассматривали протокол по ст.18.8. ч.1 КоАП РФ за нарушение режима пребывания. Гражданин Узбекистана, 19.07.2013 г. был выявлен на территории г. Бокситогорска Ленинградской области который прибыл в Российскую Федерацию через КПП "Пулково", был поставлен на миграционный учет и по окончании срока пребывания не покинул территорию РФ. наложили штраф 2000 рублей. В суде рассматривали вопрос о выдворении, но так так не было переводчика, суд не принял решение. Подростка признали безнадзорным и собирались поместить в социозащитное учреждение. Но родственники быстро купили билет на самолет и отправили его в Узбекистан.

[Николай Сергеев]

У нас было два материала в отношении несовершеннолетних граждан Узбекистана, рассматривал суд, применил санкции в виде штрафов, выдворения, и в постановлении же судья, ссылаясь на 120-ФЗ поместил обоих в ЦВСНП на время, пока их не выдворят. Получилось около недели в ЦВСНП находились. Ужас!! Процесс с переводчиком! Даже по-русски не понимали, а работать приехали ...

Ого, а как ЦВСНП их принял?

[Бурьянов Валентин]

Всем спасибо:) мне например не понятно зачем на несовершеннолетнего парня накладывать штраф? как он его будет выплачивать будучи на своей родине? И как комиссии рассматривать данное правонарушение, у нас ведь нет полномочий на адм. выдворение...мне кажется это все таки должно происходить с присутствием КДН на суде. Но при этом, а как же опека? ведь ребенок остался без попечения родителей...

[Канарева Наталья]

Комиссия наложила санкцию, предусмотренную статьей, причем прокуратура признала решение комиссии законным. А в суде рассматривали вопрос о помещении в ЦВСНП для дальнейшего выдворения. Штраф он оплатил до своего выезда в Узбекистан.

[Бурьянов Валентин]

Комиссия наложила санкцию, предусмотренную статьей, причем прокуратура признала решение комиссии законным. А в суде рассматривали вопрос о помещении в ЦВСНП для дальнейшего выдворения. Штраф он оплатил до своего выезда в Узбекистан.

Вы молодцы

[Татьяна Ракитина]

Добрый день. Для меня Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" просто настольная книга.(Рекомендую!) По теме: п.3 Постановления Пленума дословно в) судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.
Учитывая, что передача дел данной категории на рассмотрение судье относится к компетенции названных выше органов (должностных лиц), судья в указанном случае обязан принять дело к рассмотрению по существу;
ж) в соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ.
Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ);

Практика : ст.18.8 КоАПРФ никогда не рассматривали. Решение за районными судьями. Дел по ст.11.18 КоАП РФ тоже не было. Приходили материалы по ст. 16.1 и 16.2 КоАП РФ , составленные сотрудниками таможни ( с административным расследованием). Выносили определение и направляли в районный суд. Обращаю внимание - не мировые судьи . Рассматриваем материалы по правонарушениям Главы 12 (Дорожное движение) . Принимаем решение , выносим постановление КДНиЗП.

[Канарева Наталья]

Санкция статьи 18.8. ч.1 КоАП РФ предусматривает два вида наказания ( штраф с выдворением и штраф без выдворения), одно из которых может быть вынесено комиссией, т.е. штраф без выдворения. Т.к. протокол поступил на рассмотрение комиссии, то она и приняла решение о наложении штрафа.

[Татьяна Ракитина]

Оно то конечно можно. Но вот нужно ли? Представьте, в нашем приграничном районе ни днем ни ночью покоя не будет! Ведь материал по данной статье должен рассматриваться немедленно (п.2 ст.28.8). А комиссия -коллегиальный орган, собирается у нас еженедельно. Задерживают же иностранных граждан иногда и по ночам!

[Иванов Иван]

Всем спасибо:) мне например не понятно зачем на несовершеннолетнего парня накладывать штраф? как он его будет выплачивать будучи на своей родине? И как комиссии рассматривать данное правонарушение, у нас ведь нет полномочий на адм. выдворение...мне кажется это все таки должно происходить с присутствием КДН на суде. Но при этом, а как же опека? ведь ребенок остался без попечения родителей...

1. В статье же формулировка с выдворением или без таковой!
2. Он остался без надзора, а не без попечения родителей, родители же живы и не лишены род прав!