ст.12.8 КоАП РФ

С 6 декабря 2011г. данный раздел закрыт для гостей. Для возможности просматривать этот форум Вам необходимо зарегистрироваться.
Аватара пользователя
Марина Матвеева
Общительный
Общительный
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 17:56
Откуда: Челябинская область, Кизильский район, с.Кизильское
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 20 раз

ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Марина Матвеева » 18 июл 2014, 10:22

Уважаемые коллеги! В комиссию поступил протокол в отношении несовершеннолетнего по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ "Управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения". К протоколу прилагаются показания алкотестера, несовершеннолетний согласен с правонарушением, но он несовершеннолетний,поэтому не имеет прав, а в ст.12.8 КоАП РФ есть ещё часть 3 " Управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортным средством". Наказание по обеим частям одинаковое- 30000 рублей.Но части-то разные! Получается,что протокол составлен неправильно? Какие наши действия? Вроде бы переквалифицировать статью могут только судьи,можем ли мы привлечь несовершеннолетнего по ст.12.8 ч. 1,или обязательно нужна переквалификация?


Истина познается через веру и здравый смысл.
Нэнси Бильо.

Иванов Иван
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 490 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Иванов Иван » 18 июл 2014, 10:36

Неправильно определена часть, пусть исправляют и берут подпись правонарушителя, тогда примите решение! Можно вернуть официально, а можно и вызвонить инспектора он это сделает, причем в нашей практике очень быстро))) Да и пусть в базе сразу поменяют часть, а то потом будет составлен по 1, решение по 3!


Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)

Аватара пользователя
Ирина Дубарова
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 14 янв 2012, 21:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 724 раза
Поблагодарили: 612 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Ирина Дубарова » 18 июл 2014, 10:43

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
3) об отложении рассмотрения дела;
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.



Аватара пользователя
Марина Матвеева
Общительный
Общительный
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 17:56
Откуда: Челябинская область, Кизильский район, с.Кизильское
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Марина Матвеева » 18 июл 2014, 10:53

Лыпелмен Юрий писал(а):Неправильно определена часть, пусть исправляют и берут подпись правонарушителя, тогда примите решение! Можно вернуть официально, а можно и вызвонить инспектора он это сделает, причем в нашей практике очень быстро))) Да и пусть в базе сразу поменяют часть, а то потом будет составлен по 1, решение по 3!
А правонарушитель где должен поставить свою подпись,возле самого исправления,или внизу протокола со словами "С исправлением в протоколе ознакомлен"


Истина познается через веру и здравый смысл.
Нэнси Бильо.

Аватара пользователя
Шмытькова Лариса
Общительный
Общительный
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 05 май 2014, 13:26
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 50 раз
Контактная информация:

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Шмытькова Лариса » 18 июл 2014, 13:39

Никаких подписей.
Мы должны прекратить этот материал, КДН и ЗП не может переквалифицировать. А лучше вернуть им обратно. Например, ГиБДД никогда не опрашивает законных представителей, пусть посмотрят, а также прицепом и характеризующую информацию пусть приобщат.
Можно написать таким образом: «Из протокола об административном правонарушении от …..2014, составленного в отношении несовершеннолетнего ФИО следует, что при его составлении последнему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 28.2, 30.3 КоАП РФ, о чем имеется его расписка, в то время как указанный протокол был составлен в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего ФИО. При этом комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не представлено доказательств того, что лицом, составившим протокол об административном правонарушении, принимались меры к извещению законного представителя несовершеннолетнего ФИО о совершении последним административного правонарушения и о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных прав несовершеннолетнего.» Кроме этого, ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает штрафные санкции, от …. до ……рублей, а отсутствие полных данных о родителях (дата рождения, место рождения, место проживания и работы) не позволяет должным образом рассмотреть материалы дела на комиссии и исполнить постановление комиссии в части ст. 32.2 ч.2 КоАП РФ, когда при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
Но перед тем, как писать вышеуказанный текст, необходимо в первую очередь указать на неверную квалификацию.


Лариса Станиславовна

Аватара пользователя
Анна Лёгкая
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 22:25
Откуда: ст. Тбилисская Тбилисский район Краснодарский край
Благодарил (а): 171 раз
Поблагодарили: 463 раза

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Анна Лёгкая » 18 июл 2014, 16:01

Неверная квалификация - лишь повод для возврата. Исправить протокол можно! Если с внесенными в него изменениях будет ознакомлено лицо, в отношении которого ведется производство. У меня ГАИшники допускали однажды такое же нарушение. Только я просила, в добавок к внесенным исправлениям, заверенным надлежащим образом, еще раз опросить несовершеннолетнего нарушителя и его законного представителя о том, что, с внесенными в бланк протокола изменениями, они ознакомлены. После этого материалы дела и протокол официально вновь направляются для рассмотрения в комиссию.
Это не так страшно, как "простить" такое грубейшее нарушение, как со стороны подростка, так и со стороны его родителей ... Ужас!!! Столько аварий и трупов!!! И такие бестолковые родители ... :evil:
Спасибо инспектору! в таком случае - он, может, чью-то жизнь спас тем, что пресек правонарушение вовремя. .. :!:



Аватара пользователя
Марина Матвеева
Общительный
Общительный
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 17:56
Откуда: Челябинская область, Кизильский район, с.Кизильское
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Марина Матвеева » 18 июл 2014, 16:49

Я тоже думаю,что нельзя оставлять безнаказанным , когда подросток садиться за руль в нетрезвом виде. Мало того,что за руль сел, что в последнее время частое явление, когда катаются по посёлкам опять же по вине легкомысленных родителей, разрешающих, потому что "все так делают" и "по деревне можно", да ещё и выпил. А у любого нормального человека,даже если он несовершеннолетний должен срабатывать запрет: за рулём - ни капли спиртного,а иначе и во взрослом возрасте, когда будут права,нет гарантии,что в нетрезвом виде этот водитель не совершит что-нибудь ужасное! Думаю, лучше вызову инспектора ГИБДД для исправления протокола и ознакомления правонарушителя с исправлением.


Истина познается через веру и здравый смысл.
Нэнси Бильо.

Аватара пользователя
Анна Лёгкая
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 22:25
Откуда: ст. Тбилисская Тбилисский район Краснодарский край
Благодарил (а): 171 раз
Поблагодарили: 463 раза

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Анна Лёгкая » 18 июл 2014, 17:21

Марина Матвеева писал(а):Я тоже думаю,что нельзя оставлять безнаказанным , когда подросток садиться за руль в нетрезвом виде. Мало того,что за руль сел, что в последнее время частое явление, когда катаются по посёлкам опять же по вине легкомысленных родителей, разрешающих, потому что "все так делают" и "по деревне можно", да ещё и выпил. А у любого нормального человека,даже если он несовершеннолетний должен срабатывать запрет: за рулём - ни капли спиртного,а иначе и во взрослом возрасте, когда будут права,нет гарантии,что в нетрезвом виде этот водитель не совершит что-нибудь ужасное! Думаю, лучше вызову инспектора ГИБДД для исправления протокола и ознакомления правонарушителя с исправлением.
Думаю, лучше сделать официальный возврат, чтоб потом жалоб не возникло ... :geek:



Аватара пользователя
Пересыпкина Надежда
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 13:21
Откуда: Самарская область, Пестравка
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 326 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Пересыпкина Надежда » 22 июл 2014, 09:36

Нет требования об извещении законных представителей, сроки оповещения не установлены, поэтому это не может служить основанием для прекращения. Лучше всего официально вернуть, а ГИБДД сами пусть решают - исправлять, прекращать, терять.



Елена Дьяченко
Общительный
Общительный
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 21 июл 2014, 15:23
Откуда: Ставропольский край, г.Изобильный
Благодарил (а): 121 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Елена Дьяченко » 14 янв 2015, 17:37

Уважаемые коллеги! Пришел протокол по ч.3 ст. 12.8 на н/л из ГАИ, должны ли мы его рассматривать или нам его передать по подведомственности на основании ч.2 ст 23.2, так как ст 12.8 рассматривают судьи



Аватара пользователя
Татьяна Поздеева
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
Благодарил (а): 1777 раз
Поблагодарили: 2181 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Татьяна Поздеева » 14 янв 2015, 17:59

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Наложение административного штрафа - в компетенции комиссии!!!
Учтите при рассмотрении изменения в стать. 4.1. КоАП РФ!!!
Если бы был предусмотрено иное наказание, то 1) рассматриваете 2) признаете виновность 3) направляете в суд для определения наказания.

К вопросу - кто рассматривает...

Статья 23.2. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
1. Районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними,
а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 274-ФЗ)

Таким образом, КДН и ЗП рассматривают ВСЕ дела об административных правонарушениях, совершенные несовершеннолетними!!!
Только в случае невозможности определения вида наказания (комиссии могут только предупреждение, либо штраф), направляются в суд после рассмотрения!!!


Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.

Аватара пользователя
Кокина Ольга
Модератор
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
Откуда: п.Ревда Мурманская область
Благодарил (а): 1735 раз
Поблагодарили: 1798 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Кокина Ольга » 14 янв 2015, 18:28

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП, а также дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии (ст.23.2 КоАП).
Административный арест и административный штраф применяются только в качестве основных наказаний (ст.3.3 КоАП). Административный арест назначается судьей (ст.3.9 КоАП).
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП (ст.4.1 КоАП).
В ст.12.8 КоАП санкция звучит через ИЛИ. Значит, или штраф или арест.
п.25 Пленума № 5 разъясняет эти нормы: При определении наказания за административное правонарушение необходимо учитывать положения части 3 статьи 3.3 КоАП РФ о допустимом сочетании видов административных наказаний за административное правонарушение, имея в виду, что за конкретное правонарушение может быть назначено только основное либо основное и одно из дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией применяемой статьи Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации. Исходя из этого в качестве основного может назначаться только одно из основных наказаний, указанных в санкции статьи, а дополнительное административное наказание не может назначаться самостоятельно.
Следовательно, по ч.3 ст.12.8 КоАП и рассматривать и применять меры административного наказания комиссия может в полной мере. КДН правомочна рассмотреть дело, совершенном несовершеннолетним, при соблюдении условий, указанных в ст.25.1 КоАП РФ и др статьях



Елена Дьяченко
Общительный
Общительный
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 21 июл 2014, 15:23
Откуда: Ставропольский край, г.Изобильный
Благодарил (а): 121 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Елена Дьяченко » 16 янв 2015, 15:13

Да, сейчас разговаривала с помощником прокурора, она настаивает, что протокол по ч.3 ст.12.8, который пришел к нам из ГАИ, я должна передать по подведомственности к мировым судьям. Что делать?



Аватара пользователя
Татьяна Поздеева
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
Благодарил (а): 1777 раз
Поблагодарили: 2181 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Татьяна Поздеева » 16 янв 2015, 15:22

Елена, не Вы должны, а КОМИССИЯ!!!!! (т.е. коллегиальный орган!!!) Рассмотреть на заседании обязательно!!!
А на что ссылается прокурор?


Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.

Елена Дьяченко
Общительный
Общительный
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 21 июл 2014, 15:23
Откуда: Ставропольский край, г.Изобильный
Благодарил (а): 121 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: ст.12.8 КоАП РФ

Сообщение Елена Дьяченко » 16 янв 2015, 16:27

На ч.2 ст. 23.2 КоАПРФ о том, что дела в области дорожного движения рассматриваются КДН если органи или должностное лицо передает на рассмотрение, т.е. она говорит, что суд должен нам передавать такие дела



Ответить

Вернуться в «Административная практика»