ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Есть интересный приказ по профилактике
Приказ МВД РФ от 2 декабря 2003 г. N 930 "Об организации работы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по пропаганде безопасности дорожного движения"
Приказ МВД РФ от 2 декабря 2003 г. N 930 "Об организации работы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по пропаганде безопасности дорожного движения"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Пересыпкина Надежда
- Живу я тут
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 13:21
- Откуда: Самарская область, Пестравка
- Благодарил (а): 544 раза
- Поблагодарили: 326 раз
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Вот за что я люблю наш Форум! Спасибо, коллеги! Очень помогли, вооружили до зубов! Жаль,что приходится тратить время на борьбу с ветряными мельницами! Еще раз спасибо!
-
- Живу я тут
- Сообщения: 784
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 490 раз
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
У нас кстати есть инспектор по пропаганде, он со школ и СМИ не слазит, теперь хоть знаю и за чего, думал просто не равнодушный сотрудник)))
Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)
- Пересыпкина Надежда
- Живу я тут
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 13:21
- Откуда: Самарская область, Пестравка
- Благодарил (а): 544 раза
- Поблагодарили: 326 раз
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
У нас тоже есть, и работает. Но по итогам года рост правонарушений 475 %!!!!!! Написали представление в адрес образовательных учреждений и ГИБДД. Нормальная адекватная реакция с их стороны. Но вот позиция одного из замов администрации иная - во всем виноваты только школы, а ГАИ только выявляют, а мы им за это представление! Самое интересное. что сам он пол жизни отработал начальником ГАИ. Видимо, за державу обидно!
-
- Старожил
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 14:09
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 72 раза
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Приказ МВД России от 17.01.2006 N 19 (ред. от 20.01.2016) "О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений" (вместе с "Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений")Пересыпкина Надежда писал(а):Коллеги! Подскажите пожалуйста, в каком документе написано, что сотрудники ГИБДД могут проводить профилактическую работу? И что выявление нарушений и их протоколирование не является единственной формой профилактики? Понимаю Ваше недоумение по поводу такой постановки вопроса. но это отдельная тема!
11. Сотрудники подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения:
11.1. Выявляют условия и причины, способствующие совершению дорожно-транспортных происшествий, направляют предложения по их устранению в соответствующие инстанции и осуществляют контроль выполнения мероприятий по их устранению.
11.2. Принимают меры по предупреждению и пресечению нарушений правил дорожного движения, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, влекущих угрозу безопасности дорожного движения.
11.3. Проводят в том числе с использованием средств массовой информации разъяснительную работу по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
11.4. Устанавливают (выявляют) лиц и транспортные средства, находящиеся в розыске, документы и государственные регистрационные знаки с признаками подделки или находящиеся в розыске, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест совершения дорожно-транспортных происшествий.
Выявляют факты регистрации угнанных и похищенных транспортных средств или имеющих измененную (уничтоженную) маркировку номеров агрегатов, по поддельным (подложным) документам.
11.5. Проверяют по ориентировкам правоохранительных органов транспортные средства, водителей и пассажиров, перевозимых ими грузов и документов на предмет выявления незаконно перевозимого оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств и психотропных веществ, радиационных, химических и сильнодействующих ядовитых веществ, экстремистской литературы для передачи в установленном порядке в территориальные органы МВД России.
-
- Общительный
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 14:19
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Здравствуйте, в КДН и ЗП поступили 2 протокола на несовершеннолетнюю (17 лет) по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Несовершеннолетняя без спроса взяла автомобиль отца и поехала в магазин, по пути произошло столкновение с другим транспортным средством.
По ч. 1 ст. 12.7 все понятно, протокол рассмотрим. А как быть со вторым протоколом (ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), можем ли мы привлечь к административной ответственности несовершеннолетнюю, ведь она не является владельцем транспортного средства, соответственно и страховки у нее нет.
Несовершеннолетняя без спроса взяла автомобиль отца и поехала в магазин, по пути произошло столкновение с другим транспортным средством.
По ч. 1 ст. 12.7 все понятно, протокол рассмотрим. А как быть со вторым протоколом (ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), можем ли мы привлечь к административной ответственности несовершеннолетнюю, ведь она не является владельцем транспортного средства, соответственно и страховки у нее нет.
-
- Посетитель
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 24 май 2016, 09:40
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Добрый день! Посмотрите
п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...
п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
А какова фабула протокола? Какое деяние совершила?Ирхина Анастасия писал(а): ↑25 фев 2020, 05:58Здравствуйте, в КДН и ЗП поступили 2 протокола на несовершеннолетнюю (17 лет) по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Несовершеннолетняя без спроса взяла автомобиль отца и поехала в магазин, по пути произошло столкновение с другим транспортным средством.
По ч. 1 ст. 12.7 все понятно, протокол рассмотрим. А как быть со вторым протоколом (ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), можем ли мы привлечь к административной ответственности несовершеннолетнюю, ведь она не является владельцем транспортного средства, соответственно и страховки у нее нет.
Ч.2 ст. 12.37 предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на которое обязательное страхование заведомо отсутствует.
То есть, если управляла транспортным средством, на которое обязательное страхование заведомо отсутствует, то должна быть наказана.
-
- Общительный
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 14:19
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Фабула звучит так "несовершеннолетняя ФИО управляла транспортным средством, владелец которого не исполнил установленную федеральным законном обязанность по страхованию, а именно страховой полис ОСАГО заведомо отсутствует, чем нарушила п.п. 2.1.1 ПДД РФ"КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а): ↑25 фев 2020, 10:05А какова фабула протокола? Какое деяние совершила?Ирхина Анастасия писал(а): ↑25 фев 2020, 05:58Здравствуйте, в КДН и ЗП поступили 2 протокола на несовершеннолетнюю (17 лет) по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Несовершеннолетняя без спроса взяла автомобиль отца и поехала в магазин, по пути произошло столкновение с другим транспортным средством.
По ч. 1 ст. 12.7 все понятно, протокол рассмотрим. А как быть со вторым протоколом (ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), можем ли мы привлечь к административной ответственности несовершеннолетнюю, ведь она не является владельцем транспортного средства, соответственно и страховки у нее нет.
Ч.2 ст. 12.37 предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на которое обязательное страхование заведомо отсутствует.
То есть, если управляла транспортным средством, на которое обязательное страхование заведомо отсутствует, то должна быть наказана.
В материалах дела нет доказательств того, что несовершеннолетняя управляла транспортным средством, заведомо зная об отсутствии полиса ОСАГО.
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
При поступлении дела на предварительное заседание комиссии, комиссия должна сравнить фабулу вписанную в протокол с законом (КоАПом), если фабула не соответствует требованию КоАП, то значит, что протокол составлен неправильно, для устранения выявленного нарушения комиссия должна вернуть протокол с материалами дела для устранения выявленного нарушения (требование п.3 ч.1 ст. 29.4)Ирхина Анастасия писал(а): ↑25 фев 2020, 10:58Фабула звучит так "несовершеннолетняя ФИО управляла транспортным средством, владелец которого не исполнил установленную федеральным законном обязанность по страхованию, а именно страховой полис ОСАГО заведомо отсутствует, чем нарушила п.п. 2.1.1 ПДД РФ"КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а): ↑25 фев 2020, 10:05А какова фабула протокола? Какое деяние совершила?Ирхина Анастасия писал(а): ↑25 фев 2020, 05:58Здравствуйте, в КДН и ЗП поступили 2 протокола на несовершеннолетнюю (17 лет) по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Несовершеннолетняя без спроса взяла автомобиль отца и поехала в магазин, по пути произошло столкновение с другим транспортным средством.
По ч. 1 ст. 12.7 все понятно, протокол рассмотрим. А как быть со вторым протоколом (ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), можем ли мы привлечь к административной ответственности несовершеннолетнюю, ведь она не является владельцем транспортного средства, соответственно и страховки у нее нет.
Ч.2 ст. 12.37 предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на которое обязательное страхование заведомо отсутствует.
То есть, если управляла транспортным средством, на которое обязательное страхование заведомо отсутствует, то должна быть наказана.
В материалах дела нет доказательств того, что несовершеннолетняя управляла транспортным средством, заведомо зная об отсутствии полиса ОСАГО.
А про не знание... она должна была знать, что полис есть, чтобы не нарушить, а раз не знала, значит нарушила...
...управляла транспортным средством, на которое обязательное страхование заведомо отсутствует....(примерно так должно было быть написано в протоколе)
-
- Общительный
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 02 мар 2021, 21:27
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Коллеги, подскажите пожалуйста, отсутствие видео фиксации нарушения пдд, если об этом есть отметка в протоколе, является поводом отправки на доработку?
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Насколько я понял, видео фиксация должна быть на каком-то носителе типа ДВД-диске или флешке, или адрес размещения в интернете, если их нет, только фиксируете их отсутствие, а дело комиссия изучает в обычном порядке, если вина установлена, доказательства собраны в соответствии с законом и их достаточно, нет оснований вернуть или прекратить, то надо принимать...Артур Яппаров писал(а): ↑09 ноя 2021, 16:03Коллеги, подскажите пожалуйста, отсутствие видео фиксации нарушения пдд, если об этом есть отметка в протоколе, является поводом отправки на доработку?
-
- Общительный
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 02 мар 2021, 21:27
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Так же интиресно пришёл протокол по ст 12.2 ч. 4 коап по данной статье предусмотрено лишение прав, но несовершеннолетний не имеет прав, что делать в такой ситуации? Направлять в суд? Есть ли полномочия у кдн лишать водительских прав? Как лишать прав того у кого их нет?
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Открываем, смотримАртур Яппаров писал(а): ↑10 ноя 2021, 16:29Так же интиресно пришёл протокол по ст 12.2 ч. 4 коап по данной статье предусмотрено лишение прав, но несовершеннолетний не имеет прав, что делать в такой ситуации? Направлять в суд? Есть ли полномочия у кдн лишать водительских прав? Как лишать прав того у кого их нет?
Поскольку действия, это управление т/с, то все дела, где действиями было управление, в соответствии со ст. 4.4 ч.2 подлежат соединению, тогда я бы предложил соединить дела и применить одно наказание и это будет не лишение прав...4. Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Добавлю, лишить прав не сможет ни суд, ни КДН того, у кого этих прав нет....
-
- Старожил
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 08 май 2013, 06:53
- Откуда: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 104 раза
Re: ГИБДД (ст. 12.37 КоАП РФ)
Каждый раз рассматривая ст 12.37 начинаем метаться, то прекращаем, то привлекаем. И каждый раз уверены в своей правоте. Все логично вроде, если ты не владелец, то и застраховать автомобиль не можешь…..поэтому и прекращали.
Сама статья говорит об ответственности владельца, но содержание позволяет думать, что и водители несут ответственность тоже.
Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.
[/b]В итоге, к нам опять поступил протокол и я вновь занялась поиском ответа. Нашла определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 № 1550
«Рассмотрев вопрос о конституционности данного регулирования, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что, возлагая на владельцев транспортных средств обязанность страховать риск своей гражданской ответственности в пользу лиц, которым может быть причинен вред, и закрепляя при этом возможность во всех случаях, независимо от материального положения причинителя вреда, обеспечить потерпевшему возмещение вреда в пределах, установленных законом, федеральный законодатель реализует одну из функций Российской Федерации как социального правового государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статьи 1 и 7 Конституции Российской Федерации), что было бы в недостаточной степени обеспечено при отсутствии адекватного механизма защиты прав потерпевших, отвечающего современному уровню развития количественных и технических показателей транспортных средств, многократно увеличивающих их общественную опасность (Постановление от 31 мая 2005 года N 6-П).
Надлежащее исполнение обязанности владельцами транспортных средств по страхованию своей гражданской ответственности обеспечивается, в частности, законодательством об административных правонарушениях. Так, часть 1 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с нарушением такого предусмотренного страховым полисом условия, как управление этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями. Эта норма корреспондирует обязанности водителей транспортных средств иметь при себе страховой полис обязательного страхования (пункт 1 статьи 32 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Выполнение указанной обязанности является условием реализации права управления транспортным средством»
Учитывая, изложенное выше, я полагаю, что надо привлекать.
Сама статья говорит об ответственности владельца, но содержание позволяет думать, что и водители несут ответственность тоже.
Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.
[/b]В итоге, к нам опять поступил протокол и я вновь занялась поиском ответа. Нашла определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 № 1550
«Рассмотрев вопрос о конституционности данного регулирования, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что, возлагая на владельцев транспортных средств обязанность страховать риск своей гражданской ответственности в пользу лиц, которым может быть причинен вред, и закрепляя при этом возможность во всех случаях, независимо от материального положения причинителя вреда, обеспечить потерпевшему возмещение вреда в пределах, установленных законом, федеральный законодатель реализует одну из функций Российской Федерации как социального правового государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статьи 1 и 7 Конституции Российской Федерации), что было бы в недостаточной степени обеспечено при отсутствии адекватного механизма защиты прав потерпевших, отвечающего современному уровню развития количественных и технических показателей транспортных средств, многократно увеличивающих их общественную опасность (Постановление от 31 мая 2005 года N 6-П).
Надлежащее исполнение обязанности владельцами транспортных средств по страхованию своей гражданской ответственности обеспечивается, в частности, законодательством об административных правонарушениях. Так, часть 1 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с нарушением такого предусмотренного страховым полисом условия, как управление этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями. Эта норма корреспондирует обязанности водителей транспортных средств иметь при себе страховой полис обязательного страхования (пункт 1 статьи 32 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Выполнение указанной обязанности является условием реализации права управления транспортным средством»
Учитывая, изложенное выше, я полагаю, что надо привлекать.