возвращение протоколов в КДН после доработки

[Николай Сергеев]

Да, Владимир Сергеевич, прочитал все сообщения темы и в сотый раз убеждаюсь, что данный форум нужен всем сотрудникам КДН! Какие у нас в России работают профессионалы, умницы.... Спасибо за классную учебу!

[Владимир Сергеевич]

Я так думаю..скажу кратко - Алексей и Игорь.. заслуживают ..,как минимум за это - Государственной награды ..а мы все. кто поддержали, пиарили и насыщали - федеральной Грамоты

[Николай Сергеев]

.....я согласен на медаль... ... "За спасение ... от чего-нибудь".

Да....Игорь и Алексей просто Человеки!!!!! Но я говорил еще и об умницах женщинах наших, которые знают свое дело досконально, о профессионалах, которые являются образцами для подражания!!!!!!!!!!

[Анна Лёгкая]

Друзья, СПАСИБО всем большое. Долго я ждала реакции на мой вопрос, но видимо весна, тепло Протоколы я вновь отправила обратно в полицию. мотивируя тем, что лицо, в отношении которого составлен протокол, не уведомлено о внесенных изменениях, изменения вносились в его отсутствие, копию измененного протокола он не получал. Поэтому, в случае рассмотрения комиссией материалов, смело может наше решение обжаловать в суде, ведь он имеет на руках протокол другого содержания. Прокуратура поддержала.

Вероника!! А вот мне кажется, что только если это было основанием для возврата, то это не совсем правильно. Так как тут еще надо вспомнить постановление пленума ВС № 5 от 24.03.2005 г., в нем написано, что есть существенные недостатки протокола и материалов, а есть несущественные, которые можно при рассмотрении установить и устранить. Можно ведь и на заседании комиссии установить, получил ли он копию протокола, знал ли о внесенных изменениях. Выяснить, совершал ли правонарушение, если да - то привлечь к ответственности. А за коррективы сотрудников можно и статью УК схлопотать (292 - подлог)
Пленум № 5 (п. 4) "Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).".

[Ольга Чиркова]

А вот где Вы Алена было весной, когда меня этот вопрос очень интересовал Спасибо, учту на будущее.

[Владимир Сергеевич]

согласный с Анной вот в этом -"что есть существенные недостатки протокола и материалов, а есть несущественные, которые можно при рассмотрении установить и устранить. Можно ведь и на заседании комиссии установить, ..." и Ильгова Е.нам об этом говорила...

[Ольга Чиркова]

Ой, я почему то Анну назвала Аленой

[Ирхина Анастасия]

Добрый день коллеги! В комиссию поступил административный протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, согласно которому мать ненадлежащем образом исполняет родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего "Иванова", не контролирует поведение сына вне дома, так 27.08.2020 несовершеннолетний "Иванов" совершил хищение и.т.д. В фабуле дважды неверно указана фамилия несовершеннолетнего. Комиссия должна вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении? На какую статью ссылаться в данном случае?

[Кокина Ольга]

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

[Ирхина Анастасия]

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

А в самом определении надо прописывать, что неверно указанная фамилия несовершеннолетнего является нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ?

[КОМОЛОВ СЕРГЕЙ]

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

А в самом определении надо прописывать, что неверно указанная фамилия несовершеннолетнего является нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ?

Образец определения можно посмотреть в Приложении № 23
http://kdnrus.ru/upload/iblock/b8e/b8e4 ... 3d32d5.pdf
Я бы написал, что в протоколе указан гражданин фамилия такая-то, а в материалах дела указан другой гражданин, фамилия такая-то, что не даёт возможности признать материалы доказательством вины привлекаемого такого-то....

[Ирина Ковалева]

Доброго времени суток, коллеги. Возращен протокол после доработки, составлен был 7.08.2020, заседание комиссии - 07.10.2020, т.е. ровно 2 месяца, вопрос такой, рассматриваем и прекращаем или все-таки рассматриваем и выносим решение о назначении наказания?

[Кокина Ольга]

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: САМЫЕ ЗНАЧИМЫЕ ПОЗИЦИИ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ЗА 2019 ГОД

Исключительные права на представленный материал принадлежат АО "Консультант Плюс".
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 15.01.2020.
Прошлый год оказался богат разъяснениями Конституционного и Верховного судов относительно практики по делам об административных правонарушениях. В частности, освещались вопросы сроков давности, малозначительности нарушений, ответственности собственников зданий и помещений.

Разъяснили, как определить последний день срока давности любого нарушения
В делах об административных правонарушениях сроки имеют принципиальное значение. Ситуация, когда постановление выносится ближе к концу срока давности, не редкость.
КоАП РФ определяет окончание срока так:
- "соответствующее число последнего месяца" - если срок исчисляется в месяцах;
- "соответствующие месяц и число последнего года" - если срок исчисляется в годах.
Что означают эти формулировки?
Допустим, срок начинает течь 23 октября. Он составляет два месяца. Будет ли 23 декабря соответствующим числом последнего месяца? Нет, разъяснил Верховный Суд. Последний день срока - 22 декабря.

Цитата из документа - Определение ВС РФ от 20.12.2019 N 303-ЭС19-15753
... Двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности подлежал исчислению с 23.10.2018... и заканчивался 22.12.2018 - число, упоминаемое в части 2 статьи 4.8 КоАП РФ, соответствующее истечению двухмесячного срока (первый месяц - с 23.10.2018 по 22.11.2018, второй месяц - с 23.11.2018 по 22.12.2018).

А что будет в ситуации, когда этот день выходной? Сдвигается ли окончание срока на следующий рабочий день? Кодекс предусматривает перенос для сроков, которые считаются в днях. Для сроков, исчисляемых годами и месяцами, правил нет.
Верховный Суд пояснил: сроки давности привлечения к ответственности (они исчисляются в годах и месяцах) не продлеваются. Суд провел аналогию с разъяснениями Пленума об освобождении от уголовной ответственности.
Цитата из документа - Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 19
... Не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

[КОМОЛОВ СЕРГЕЙ]

Доброго времени суток, коллеги. Возращен протокол после доработки, составлен был 7.08.2020, заседание комиссии - 07.10.2020, т.е. ровно 2 месяца, вопрос такой, рассматриваем и прекращаем или все-таки рассматриваем и выносим решение о назначении наказания?

Как вариант, сообщаете о протоколе председателю, который назначает внеочередное заседание, на котором протокол рассматриваете до истечения срока 2 месяцев, чтобы не прекращать по вине комиссии. Есть время больше 5 дней, чтобы направить повестки.