Постановка на учет в СОП родителей, ограниченных в род. правах через суд

[Екатерина Яцына]

Уважаемые коллеги! Подскажите, как поступить в такой ситуации. Мать с несовершеннолетним 2014г.р. состояла на учете в группе риска по региональному проекту работы с семьями социального риска с детьми от 0 до 1 года. В настоящее время она осуждена на 9 лет лишения свободы. Решением городского суда в исковых требованиях отдела опеки и попечительства о лишении родительских прав матери отказано, отец ограничен в родительских правах. Отдел опеки и попечительства направил в наш адрес ходатайство о постановке семьи на учет в СОП. Ребенок находится в межведомственном центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей в другом городе. Отец злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, желания воспитывать сына никогда не проявлял, на суд не явился. Целесообразна ли постановка на учет такой семьи? Как должна выглядеть профилактическая работа, если по факту работать не с кем?

[Татьяна Поздеева]

Ограничение в родительских правах не может быть бессрочным...
Если только выйти с иском о лишении такого отца родительских прав...

[Соловьёва Людмила]

Ребенок находится в межведомственном центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей в другом городе. Целесообразна ли постановка на учет такой семьи? Как должна выглядеть профилактическая работа, если по факту работать не с кем?

Екатерина!
1. не понятно, из какого Вы ведомства. а) комиссиям, на мой взгляд, здесь делать точно нечего; б) отдел опеки также непосредственно не может заниматься устройством ребенка, т.к. он проживает не на вашей территории, только может помочь с определением социального статуса, и то не по своему иску.
2. Опека зря написала Вам это письмо. Они его себе должны написать, но не в плане ИПР, а в плане определения статуса ребенка, т.к., пока отец на их территории проживает, мать убыла, по-видимому, сохранив регистрацию по месту жительства, также на их территории, - без опеки не обойтись в суде. Если хотят помочь ребенку, пусть инициируют. Не вижу здесь никакой ИПР.

[Екатерина Яцына]

Я из КДНиЗП. И согласна с Вами, что проведение реабилитационной работы с семьей здесь не имеет смысла, поэтому и обратилась с вопросом. Проблема в том, что я не могу понять чем мотивировать органам опеки и попечительства отказ в постановке семьи на учет.

[Юлия Хомякова]

Я из КДНиЗП. И согласна с Вами, что проведение реабилитационной работы с семьей здесь не имеет смысла, поэтому и обратилась с вопросом. Проблема в том, что я не могу понять чем мотивировать органам опеки и попечительства отказ в постановке семьи на учет.

в ст. 5 фз-120 определены категории лиц, в отношении которых кдн организуется, а органами и учреждениями с-мы профилактики проводится инд проф работа! к сожалению, родителей, ограниченных в род. правах в этом перечне нет, однако, есть там часть 3 (почитайте), которая в принципе дает право на инд.проф.работу и с другими категориями, но какой именно орган будет этим заниматься, вы должны у себя сами определить (не кдн естественно) А в вашем случае все зависит от конкретной ситуации, что за семья, если ранее уже стояла на учете, есть ли возможность этого отца "реабилитировать" - вам виднее) судя по тому, что в иске по поводу матери отказано, а отца только ограничили, значит в суде материалов было недостаточно - какой образ жизни вела семья до того, как мать посадили? конечно, если есть возможность сохранить ребенку семью, надо попытаться, а если нет.... в любом случае, в настоящее время данный ребенок - в статусе "оставшийся без попечения", и здесь должны работать органы опеки

[Ирина Дубарова]

Я из КДНиЗП. И согласна с Вами, что проведение реабилитационной работы с семьей здесь не имеет смысла, поэтому и обратилась с вопросом. Проблема в том, что я не могу понять чем мотивировать органам опеки и попечительства отказ в постановке семьи на учет.

в ст. 5 фз-120 определены категории лиц, в отношении которых кдн организуется, а органами и учреждениями с-мы профилактики проводится инд проф работа! к сожалению, родителей, ограниченных в род. правах в этом перечне нет, однако, есть там часть 3 (почитайте), которая в принципе дает право на инд.проф.работу и с другими категориями, но какой именно орган будет этим заниматься, вы должны у себя сами определить (не кдн естественно) А в вашем случае все зависит от конкретной ситуации, что за семья, если ранее уже стояла на учете, есть ли возможность этого отца "реабилитировать" - вам виднее) судя по тому, что в иске по поводу матери отказано, а отца только ограничили, значит в суде материалов было недостаточно - какой образ жизни вела семья до того, как мать посадили? конечно, если есть возможность сохранить ребенку семью, надо попытаться, а если нет.... в любом случае, в настоящее время данный ребенок - в статусе "оставшийся без попечения", и здесь должны работать органы опеки

Согласна с Юлией Хомяковой. Это вопрос ОПЕКИ. Почитайте закон об опеке и им же мотивируйте в ответе

[Кокина Ольга]

А мотивировать можно письмом МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 30 июня 2008 г. № ИК-1105/06
"О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ПО ПРОФИЛАКТИКЕ СОЦИАЛЬНОГО СИРОТСТВА":
п. 3. Организация профилактической и реабилитационной работы с ребенком и его семьей после изъятия ребенка из семьи для обеспечения его возврата в родную семью.
Если по тем или иным причинам ребенок был изъят из семьи на основании статей 69, 73, 77 Семейного кодекса Российской Федерации, органам опеки и попечительства необходимо во всех случаях, когда это возможно, принимать меры, обеспечивающие в дальнейшем возврат ребенка в родную семью. Указанные меры должны включать организацию реабилитационной работы с родителями, в том числе уже лишенными родительских прав или ограниченными в родительских правах, оказание им необходимой помощи с целью воссоединения ребенка с семьей.
Данное положение в полном объеме соответствует положениям Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающим, с одной стороны, приоритетность воспитания ребенка в родной семье, с другой - возможность восстановления родителей в родительских правах или отмены ограничения родительских прав.

[Соловьёва Людмила]

1.Мать: В настоящее время она осуждена на 9 лет лишения свободы.
2. Ребенок находится в межведомственном центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей в другом городе.
3. Отец злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, желания воспитывать сына никогда не проявлял, - вообще кравсавЕц..

А) И с кем проводить ИПР??
Б) Любая ИПР проводится исключительно в интересах ребенка. С матерью работа по "воссоединению" семьи невозможна по объективным обстоятельствам, с отцом - противоречит интересам ребенка!

О чём вообще речь? О "галочке" в отчёте?
Если в Вашей КДН имеет место учёт как таковой, то понятно, о чём речь. Но тогда должны быть прописаны условия снятия с учета - а они все 50 налицо.

А письмо... на то оно и письмо, чтобы быть только письмом, а не законом....

[Владимир Сергеевич]

Отлично..Людмила..кратко и емко....

[Марина Зарезина]

Ну еще можно предположить, что сотрудники межведомтсвенного центра, где находится ребенок попробуют "возбудить" в отце чувства и ответственность (если мы помним он все-таки не лишен родительских прав, значит доказательнойбазы маловато было)