www.komissy.ru - Форум Общероссийского Портала КДН и ЗП

[quote="Лыпелмен Юрий председатель КДН общественная должность, которую занимает должностное лицо,

Вот в этом-то и весь бред!

а как еще можно представить координирующий орган? только через бред)))
представьте самостоятельного руководителя КДН при МО, подчинятся кому он будет? заму администрации который курирует органы системы профилактики администрации! короче замкнутый круг!
З.Ы. не представляю территории где штатный КДНвец подчинен одному и субъектов, которого он координирует!

Соглашусь с Юрием..но не совсем..У нас в РФ есть Московская область..там на уровне региона Председателем областной комиссии (при Губернаторе) является советник Губернатора, который подотчетен только Губернатору и как председатель и как должностное лицо по статусу-советник..но на уровне районов области- там председатели КДН и ЗП - зам.Главы по соц.сфере..,а штатные(освобожденные специалисты-зам.пред и другие..) - через переданные полномочия и перечисляемые субвенции..но ньюанс- назначение и увольнение штатных специалистов -по согласованию с пред.областной КДН и ЗП.. Так что поле для фентази еще много..

Лыпелмен Юрий писал(а):а как еще можно представить координирующий орган? только через бред)))
представьте самостоятельного руководителя КДН при МО, подчинятся кому он будет? заму администрации который курирует органы системы профилактики администрации! короче замкнутый круг!
З.Ы. не представляю территории где штатный КДНвец подчинен одному и субъектов, которого он координирует!

Юрий! Вы меня, конечно, извините, но даже сама не знаю почему, но вот это Ваше высказывание почему-то меня разозлило! Любую работу (если Вы работаете не в "одиночку"!) координировать можно и нужно. Было бы желание и умение находить с людьми общий язык и компромисы. Что касается председателя КДН! Если (допустим!)
председатель КДН (муниципальной, конечно!) будет работать на освобожденной должности, то почему он должен подчиняться заму? Он в этом случае будет возглавлять самостоятельный орган и подчиняться будет только Главе администрации! Тогда он действительно будет нести и персональную ответственность, и отстаивать интересы комиссии, и в том числе защищать ответственного секретаря! Утопия, конечно! Но почему бы не пофантазировать!

не в коем случае "общий язык" и компромиссы, в деле защиты прав детей, каждой сестре по серьге не лучший вариант и как правило будет как удобней субъектам профилактики, а не интересам ребенка! законное решение в интересах ребенка куда интересней, чем обобщенные "хотелки" субъектов, оформленные штатными сотрудниками, не совсем самостоятельной позиции!

Наталья Бадмаева писал(а):Он в этом случае будет возглавлять самостоятельный орган и подчиняться будет только Главе администрации! Тогда он действительно будет нести и персональную ответственность, и отстаивать интересы комиссии, и в том числе защищать ответственного секретаря! Утопия, конечно! Но почему бы не пофантазировать!

так это и есть заместитель главы администрации))) редко встречал службы напрямую подчиненные главе, для этого у него есть замы! смысл комиссии в коллегиальности, комиссия сильна их членами, а не председательствующим!

Лыпелмен Юрий писал(а):так это и есть заместитель главы администрации))) редко встречал службы напрямую подчиненные главе, для этого у него есть замы! смысл комиссии в коллегиальности, комиссия сильна их членами, а не председательствующим!

Э-э-э...не скажи...У нас вот давненько нет председателя комиссии,так как глава решил сэкономить на замах, а в краевом законе о КДН и ЗП прописано четко, кто такой председатель КДН - зам главы, курирующий соц. вопросы... Вот и получается, что единый организм (КДН имеется в виду), а без головы...И уже чувствуется как наши "сильные" члены комиссии частенько съезжают с темы и ловко играют на этой ситуации: когда нужно применяют схему: секретарь=КДН, а иногда: ты кто такая?.. секретарь!... Вот так!!!

Юлия Скаренко писал(а):

Лыпелмен Юрий писал(а):так это и есть заместитель главы администрации))) редко встречал службы напрямую подчиненные главе, для этого у него есть замы! смысл комиссии в коллегиальности, комиссия сильна их членами, а не председательствующим!

Э-э-э...не скажи...У нас вот давненько нет председателя комиссии,так как глава решил сэкономить на замах, а в краевом законе о КДН и ЗП прописано четко, кто такой председатель КДН - зам главы, курирующий соц. вопросы... Вот и получается, что единый организм (КДН имеется в виду), а без головы...И уже чувствуется как наши "сильные" члены комиссии частенько съезжают с темы и ловко играют на этой ситуации: когда нужно применяют схему: секретарь=КДН, а иногда: ты кто такая?.. секретарь!... Вот так!!!

У Вас нет зама по социальным вопросам?!!

В том-то и вся ПЕЧАЛЬ

Юлия сильные стороны КДН - это постановления и представления! секретарь естественно мало что сделать может один, но пытаться можно, рано или поздно членам кдн будет выгодно решать многое через данный коллегиальный орган!

Лыпелмен Юрий писал(а):Юлия сильные стороны КДН - это постановления и представления! секретарь естественно мало что сделать может один, но пытаться можно, рано или поздно членам кдн будет выгодно решать многое через данный коллегиальный орган!

Вот именно ВЫГОДНО, а если НЕвыгодно?.. Вот о чем я писала: когда нужно - то все путем , а когда не очень - можно и съехать с темы, посидеть, помолчать. Роль председателя и должна заключаться в том, что когда необходимо продавить интересы КДН, настроить членов комиссии на нужный лад, да и с начальствующими мира сего как-то проще разговаривать от лица председателя КДН, а не просто так. Столкнулась с тем, что есть такие, для которых немаловажно даже кем подписан документ (письмо к примеру), председателем, или секретарем пусть даже самым ответственным Насчет должностного лица - вопрос сложный и риторический, много можно спорить. Я считаю, что КДН изначально создавался и до сих пор функционирует как коллегиальный орган на общественных началах и между членами комиссии предполагается равенство, и это необходимое условие нормального существования КДН. Поэтому искать должностное лицо в КДНе не стоит - его просто нет.

[quote="Юлия Скаренко Я считаю, что КДН изначально создавался и до сих пор функционирует как коллегиальный орган на общественных началах и между членами комиссии предполагается равенство, и это необходимое условие нормального существования КДН. Поэтому искать должностное лицо в КДНе не стоит - его просто нет.[/quote]

Юлия, Вы знаете да, возможно Вы и правы!

Значит, если прописано, что КДН руководит председатель, то должны быть его должностные обязанности. Вообще есть ли в природе должностные инструкции председателя и заместителя председателя КДН и ЗП? Коллеги, выложите, пожалуйста, кто имеет.

Сейчас направляю администраторам наши методрекомендации по этому вопросу для размещения на форуме.
Поясняю:при разработке должностной инструкции председателя комиссии (региональной и муниципальной) мы взяли за основу разработку КДНиЗП Ярославской области (спасибо им).
Должностные инструкции заместителя и других специалистов муниципальных КДНиЗП разработаны нами исходя из опыта и наших законов.
Будем рады, если кто-то сделает лучше

Спасибо!