Страница 1 из 9

Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 23 июн 2014, 17:05
Татьяна Поздеева
Коллеги, подскажите, пожалуйста.
Поступили два протокола по ч.1 ст.5.35.
1 протокол - пропуски уроков обоими сыновьями в течение 4 четверти.
2 протокол - в этой же четверти, но с 26 по 29 мая ребенок отсутствовал дома, не ночевал, мама его не искала. А сама в этот период употребляла алкоголь.
Ходатайство от школы одно, объяснения лиц в обоих материалах одни и те же (в одном - оригиналы, в другом - их копии).
Можно ли объединить материалы в одно постановление?
Если да, то на основании чего?
Если нет, то на основании чего?

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 23 июн 2014, 18:27
Арфения Арустамян
Если и в первом и во втором случае имеется состав правонарушения 5.35, но они разорваны во времени, то я считаю, что нужно применить ч.1 ст.4.4 КоАП, то есть вынести 2 постановления, то есть за каждое правонарушение

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 23 июн 2014, 18:47
Канарева Наталья
Татьяна, суть протоколов разная, считаю что постановлений должно быть два. Но в при рассмотрении первого за пропуски занятий должна быть доказана вина матери в том что в результате ее действия или бездействия дети допустили пропуски занятий.

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 10:51
Татьяна Поздеева
Наталья, вопросы хороши)))
Про уроки - наши пдн пишут в протоколах - пропущено столько-то уроков, родители обязаны по закону "Об образовании" обеспечить получение детьми общего образования... мать ненадлежащим образом выполняет обязанности по обучению....

Про то, что не ночевал дома - согласна, можно отнести это к воспитанию....

Соответственно, два протокола и два постановления)))

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 12:43
Надежда Хозеева
У самой недавно был такой случай. Прокуратура сказала объединять в одно, но решения будет 2

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 13:54
Виктория Запольская
И там и там ч. 1 ст. 5.35.... В одном материале факт пропусков уроков, вытекший из ненадлежащего исполнения родит. обязанностей. в другом - факт отсутствия несовершеннолетнего дома, употребления им алкоголя, в чем так же усматривается ч. 1 ст. 5.35... как в двух материалах могут быть одинаковые объяснения??? В одном материале мамаша и свидетели, потерпевшие, подтверждают факт того что мама не исполняла обязанности вследствие чего дети перестали посещать занятия...в другом материале отсутствие дома и употребление алкоголя... Доказательная база разной будет. И если в одном из материалов просто копии из другого, то вряд в обоих состав (событие) подтвердится....

ждал.. примерно такой формулировки и мыслей.. Спасибо..что скажут коллеги в продолжение..? В.С. :arrow: :oops:

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 14:02
Татьяна Поздеева
Виктория Запольская писал(а):И там и там ч. 1 ст. 5.35.... В одном материале факт пропусков уроков, вытекший из ненадлежащего исполнения родит. обязанностей. в другом - факт отсутствия несовершеннолетнего дома, употребления им алкоголя, в чем так же усматривается ч. 1 ст. 5.35... как в двух материалах могут быть одинаковые объяснения??? В одном материале мамаша и свидетели, потерпевшие, подтверждают факт того что мама не исполняла обязанности вследствие чего дети перестали посещать занятия...в другом материале отсутствие дома и употребление алкоголя... Доказательная база разной будет. И если в одном из материалов просто копии из другого, то вряд в обоих состав (событие) подтвердится....

ждал.. примерно такой формулировки и мыслей.. Спасибо..что скажут коллеги в продолжение..? В.С. :arrow: :oops:
Виктория, в другом материале, когда ребенок не жил дома, пил не ребенок, а мама!!!

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 14:13
Виктория Запольская
Татьяна Поздеева писал(а):
Виктория Запольская писал(а):И там и там ч. 1 ст. 5.35.... В одном материале факт пропусков уроков, вытекший из ненадлежащего исполнения родит. обязанностей. в другом - факт отсутствия несовершеннолетнего дома, употребления им алкоголя, в чем так же усматривается ч. 1 ст. 5.35... как в двух материалах могут быть одинаковые объяснения??? В одном материале мамаша и свидетели, потерпевшие, подтверждают факт того что мама не исполняла обязанности вследствие чего дети перестали посещать занятия...в другом материале отсутствие дома и употребление алкоголя... Доказательная база разной будет. И если в одном из материалов просто копии из другого, то вряд в обоих состав (событие) подтвердится....

ждал.. примерно такой формулировки и мыслей.. Спасибо..что скажут коллеги в продолжение..? В.С. :arrow: :oops:
Виктория, в другом материале, когда ребенок не жил дома, пил не ребенок, а мама!!!

Упс :oops: Но, я думаю, ход моих мыслей все равно понятен) не может быть единой доказательной базы для таких материалов (тем более период неисполнения разный!!)

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 14:21
Николай Сергеев
Два разных протокола....два решения. Моё мнение.

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 14:29
Татьяна Поздеева
Коллеги, спасибо!!! Всё понятно!!!
Период неисполнения практически один: в одном материале с уроками - четвертая четверть, во втором - с 26 по 29 мая...
Эх, читается двояко... Ведь не указано, до какого числа длилась 4 четверть...

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 14:33
Виктория Запольская
Татьяна Поздеева писал(а):Коллеги, спасибо!!! Всё понятно!!!
Период неисполнения практически один: в одном материале с уроками - четвертая четверть, во втором - с 26 по 29 мая...
Эх, читается двояко... Ведь не указано, до какого числа длилась 4 четверть...

А как без указания конкретных дат ОПДН определили период неисполнения в протоколе?????

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 14:41
Татьяна Поздеева
Наши могут всё! Сколько им не объясняем, сколько ни ругаемся, уже и совещание по этому поводу проводили - все равно составляют без дат!
Формулировка общая - такая-то четверть...

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 15:18
Виктория Запольская
Татьяна Поздеева писал(а):Наши могут всё! Сколько им не объясняем, сколько ни ругаемся, уже и совещание по этому поводу проводили - все равно составляют без дат!
Формулировка общая - такая-то четверть...
А зачем ругаться?) Разъяснение со всеми нормами направляете на начальника территориального отдела, с указанием на то, что при допущении подобных случаев усматривается нарушение прав человека (прав несовершеннолетнего и кучи других очень важных прав :D ) и так же любезно объясните, что вы хорошие и идете им навстречу, но если это повториться-направите копии в прокуратуру... а с материалом - на доработку верните и представление вкатайте)) Года 2 назад мы таким образом и учили)) Хватило 1-го письма! После этого взаимодействие стало крепкое и плодотворное (ну в то время как я в КДН работала, как сейчас у них незнаю, надеюсь так же).

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 15:22
Виктория Запольская
Вообще, по поводу составление адм.материалов за пропуски уроков у меня свое видение. Раньше я скидывала на форум примерный алгоритм действий, который должно осуществить образоват.учреждение чтобы подготовить документы, подтверждающие состав. А там точно видны даты! По другому, считаю. причинно-следственную связь между пропусками и исполнением родит.обязанностей не подтвердить.

Re: Объединение составов (протоколов)

Добавлено: 24 июн 2014, 15:38
Татьяна Поздеева
Ругаемся - это я так, образно))))))

Виктория, а можно вас попросить скинуть этот алгоритм действий еще раз?))) Очень это актуально в нашем городе)))