Выявлено 6 октября сотрудником полиции.Татьяна Поздеева писал(а):Игорь, как считаешь срок давности - с момента выявления или с момента совершения правонарушения?
ст. 5.35 КоАП РФ
- Игорь Ровковский
- Легенда форума
- Сообщения: 3229
- Зарегистрирован: 01 фев 2010, 07:53
- Откуда: г. Новосибирск
- Благодарил (а): 727 раз
- Поблагодарили: 4468 раз
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Есть вопросы по работе Форума? Пишите:
1. Правила форума
2. Исправление ошибок регистрации
3. Тема на Форуме для решения технических вопросов.
4. Написать e-mail администратору.
1. Правила форума
2. Исправление ошибок регистрации
3. Тема на Форуме для решения технических вопросов.
4. Написать e-mail администратору.
-
- Прохожий
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 07 дек 2016, 17:05
- Благодарил (а): 4 раза
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Добрый день! Подскажите пожалуйста как поступить. Сотрудником ПДН был составлен протокол 07.06.2016 по ч.1 ст 5.35. Комиссией он был рассмотрен 21.06.2016 и по результатам рассмотрения вынесено решение об административном наказании в виде штрафа. Данное постановление было обжаловано гражданином и 22.08.2016 суд вынес решение : 1.Жалобу удовлетворить.2. Постановление отменить и направить материалы для нового рассмотрения в Комиссию. Решение суда вступило в законную силу 02.09.2016.О заседании суда сотрудники комиссии не знали и участие не принимали, соответственно о решении узнали 14.12.2016, когда материалы дела и решение суда поступили в комиссию (принес курьер с сопроводительным письмом). Вопрос: каким образом в настоящее время можно рассмотреть данные материалы на комиссии? Заново вызывать правонарушителя и при рассмотрении назначить новое наказание? Или можно закрыть в связи с истечением сроков давности привлечения к админ.ответственности?
- Соловьёва Людмила
- Легенда форума
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
- Откуда: г. Магадан
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 2815 раз
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Незамедлительно обжаловать решение суда, у вас есть все основания для этого.
Такие демарши прощать суду нельзя. Основание для отмены - принятие решения без вашего уведомления. Сроки обжалования начинаются со дня, как вам стало известно о принятом решении.
Такие демарши прощать суду нельзя. Основание для отмены - принятие решения без вашего уведомления. Сроки обжалования начинаются со дня, как вам стало известно о принятом решении.
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Полностю согласна с Людмилой. Надо обжаловать. И не забыть ходатайство о восстановлении пропущенного срока
-
- Прохожий
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 07 дек 2016, 17:05
- Благодарил (а): 4 раза
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
В решении суда написано, что "комиссия о слушании дела была извещена должным образом, но явку своего представителя не обеспечила". На самом деле, никто никого не извещал. Как это доказать я не знаю и правонарушитель скандальный- всю душу вытряс, поэтому хотелось бы закрыть дело по истечении сроков давности привлечения . Все- таки, возможно закрыть по 24.5 или нет?Соловьёва Людмила писал(а):Незамедлительно обжаловать решение суда, у вас есть все основания для этого.
Такие демарши прощать суду нельзя. Основание для отмены - принятие решения без вашего уведомления. Сроки обжалования начинаются со дня, как вам стало известно о принятом решении.
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Добавлю к сказанному Ольгой.Кокина Ольга писал(а):А вам в любом случае придется прекратить за сроками
Перед словом "Постановила" пишу-
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, начинают исчислять со дня обнаружения административного правонарушения. Соответственно, административное дело подлежит прекращению.
Согласно обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2008 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г.) Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 29.4 КоАП РФ, статьей 29.7 КоАП РФ, статьей 24.5 части 1 пункта 6 КоАП РФ, статьей 29.9 части 1 пункта 2 КоАП РФ, статьей 29.10 КоАП РФ, статьей 4.5 КоАП РФ,
-
- Старожил
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 14:09
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 72 раза
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Какие же все основания?Соловьёва Людмила писал(а):Незамедлительно обжаловать решение суда, у вас есть все основания для этого.
Такие демарши прощать суду нельзя. Основание для отмены - принятие решения без вашего уведомления. Сроки обжалования начинаются со дня, как вам стало известно о принятом решении.
Принятие решения без уведомления комиссии - это вовсе не основание для отмены решения суда.
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Руслан, обжаловать или нет должна решать комиссия.Руслан Бадамшин писал(а):Какие же все основания?Соловьёва Людмила писал(а):Незамедлительно обжаловать решение суда, у вас есть все основания для этого.
Такие демарши прощать суду нельзя. Основание для отмены - принятие решения без вашего уведомления. Сроки обжалования начинаются со дня, как вам стало известно о принятом решении.
Принятие решения без уведомления комиссии - это вовсе не основание для отмены решения суда.
Когда поступает решение суда, я выношу решение на комиссию и комиссия решает -либо принять к сведению(не обжаловать), либо обжаловать. А поводы и основания - это уже надо разбираться по конкретному делу, особенно если суд не прав, почему бы и не обжаловать?
- Марина Пиляк
- Живу я тут
- Сообщения: 594
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 12:40
- Откуда: Ямало-Ненецкий автономный округ
- Благодарил (а): 1317 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Руслан, почему не основание? Это нарушение процессуальных норм.Руслан Бадамшин писал(а):Какие же все основания?Соловьёва Людмила писал(а):Незамедлительно обжаловать решение суда, у вас есть все основания для этого.
Такие демарши прощать суду нельзя. Основание для отмены - принятие решения без вашего уведомления. Сроки обжалования начинаются со дня, как вам стало известно о принятом решении.
Принятие решения без уведомления комиссии - это вовсе не основание для отмены решения суда.
- Соловьёва Людмила
- Легенда форума
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
- Откуда: г. Магадан
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 2815 раз
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
При надлежащем обосновании жалобы (а оно незатруднительно, если нет вашей подписи на извещении) отмена решения предрешена, тогда постановление остаётся в силе, правонарушитель должен снова писать свою жалобу, суд должен её рассмотреть, соблюдая все процессуальные моменты.Кокина Ольга писал(а):А вам в любом случае придется прекратить за сроками
Вы спокойно всё это делаете, заодно учась писать жалобы на неправомерное решение суда. А правонарушитель и судья пусть нервничают. Не знаю, как у вас, но у нас такие решения суда не одобряются вышестоящим судом, в который вы обращаетесь с жалобой на решение суда, принявшего его.
А то, что суд написал явно недостоверную ссылку на вас, как извещённых, -это, к сожалению, частое явление, они обязаны так написать, иначе решение сразу ставится под сомнение.
НИКОГДА не принимайте решение суда как истину в последней инстанции!
Если оно вам не нравится, если вы уверены, что оно неправомерное, пишите жалобы, доказывайте свою правоту. Работа с судами - немаловажная составная часть работы Комиссии. Правонарушители даьеко не всегда согласны с решением комиссии, некоторые из них добегают до суда. Но если комиссия приняла решение, его надо отстаивать и защищать!
И это уже проблемы ваши будут. Стоит ли выносить такие вопросы на заседание - не знаю, не уверена. Теоретически комиссия как таковая должна принимать любые решения, выносимые от имени комиссии. Но, на мой взгляд, такие моменты (да и других полно), как обжалование решения суда - рабочие, обязательные, и нечего тратить ограниченное для обжалования время на обсуждение с людьми, которые, уж извините, как правило, ничего в этом и не смыслят и приходят на заседания раз в две недели посидеть и проголосовать за уже практически предрешенное постановление.
- Татьяна Поздеева
- Легенда форума
- Сообщения: 2315
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
- Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
- Благодарил (а): 1777 раз
- Поблагодарили: 2181 раз
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Коллеги, добрый день!
У нас спор - образует ли состав по 5.35 - ребенок поступил в 10 класс (то есть получает среднее общее образование), но не учится совсем. И не работает. И больше нигде не учится.
Есть ли состав по 5.35? Можно ли привлечь родителей? Обязательным является 9 классов (основное общее образование) или 11 классов (среднее общее образование)?
По Конституции - 9 классов.
По СК РФ и по Фед.закону "Об образовании в РФ" - 11 классов.
Это я про обязанности родителей.
А как вы думаете (но только со ссылками на законодательство!)?
У нас спор - образует ли состав по 5.35 - ребенок поступил в 10 класс (то есть получает среднее общее образование), но не учится совсем. И не работает. И больше нигде не учится.
Есть ли состав по 5.35? Можно ли привлечь родителей? Обязательным является 9 классов (основное общее образование) или 11 классов (среднее общее образование)?
По Конституции - 9 классов.
По СК РФ и по Фед.закону "Об образовании в РФ" - 11 классов.
Это я про обязанности родителей.
А как вы думаете (но только со ссылками на законодательство!)?
Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.
- Соловьёва Людмила
- Легенда форума
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
- Откуда: г. Магадан
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 2815 раз
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Таня, ты же сама указала нормы закона.
Зачем стране неучи и лентяи? И родители, которые поощряют такое отношение к образованию своего дитяти? Конечно, если отсутствуют объективные причины его уклонения от учебы и иной занятости. А чем он занимается? Наличие огромного свободного времени до добра не доведёт.
Учитывайте также то, что намерение обучать ребенка у семьи было, коли подали заявление в 10 класс.
Зачем стране неучи и лентяи? И родители, которые поощряют такое отношение к образованию своего дитяти? Конечно, если отсутствуют объективные причины его уклонения от учебы и иной занятости. А чем он занимается? Наличие огромного свободного времени до добра не доведёт.
Учитывайте также то, что намерение обучать ребенка у семьи было, коли подали заявление в 10 класс.
- Татьяна Поздеева
- Легенда форума
- Сообщения: 2315
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
- Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
- Благодарил (а): 1777 раз
- Поблагодарили: 2181 раз
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
В итоге я так и не поняла - наказывать ли родителей, если ребенок числится, но не учится в 10 классе?
И ведь Конституция выше Семейного кодекса и закона и Федерального закона.
И ведь Конституция выше Семейного кодекса и закона и Федерального закона.
Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.
- Елена Мальцева
- Живу я тут
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 29 окт 2015, 14:34
- Благодарил (а): 383 раза
- Поблагодарили: 449 раз
Re: ст. 5.35 КоАП РФ
Татьяна, в такой ситуации мы привлекаем к адм.ответственности родителей. Соблюдаем закон об образовании, а у родителей есть выбор на получение образования в другом образовательном учреждении, лидо по другой форме получения образования.Татьяна Поздеева писал(а):В итоге я так и не поняла - наказывать ли родителей, если ребенок числится, но не учится в 10 классе?
И ведь Конституция выше Семейного кодекса и закона и Федерального закона.