ст. 5.35 ч.1

[Татьяна Поздеева]

Только что поступил документ. Предложено согласовать до 11.04.2016

Наконец-то!!!)))))))

[Марина Пиляк]

Мы дали ответ - возражаем

Я тоже полагаю, что от увеличения суммы штрафа мало что изменится. Наши "кадры" из категории СОП 100 руб. оплатить не могут, денег нет. Вопрос то нужно решать принципиально, как вывести семью из этой кризисной ситуации....

[Береговая Елена]

Я с Мариной в принципе согласна. Но, к сожалению, у нас других инструментов пока нет..Если мы говорим о правонарушении..., то за нарушение должно быть наказание. Адекватное и реальное, а 100 руб. - это смех..Другой вопрос - а надо ли так массово привлекать их всех к этой самой ответственности? Ведь если говорить о необходимости оказания помощи семье и родителю. то помогать надо (мое мнение) тем, кто а) в этой помощи реально нуждается; б) кто хочет, чтобы ему помогли; в) кто реально готов принимать эту помощь..
А то получается, что мы сами решили, что НАДО помочь, сами помогаем, сами потом возмущаемся, что мамашка неисправима. Зачастую, так активно помогая, мы формируем у них потребительское отношение, чувство безответственности и никак не исправляем ситуацию, а, возможно, только временно меняется обстановка в семье..
Здесь проблема глубже. Реально, каждый третий протокол по 5.35 требует доработки в части установления причинно-следственной связи, доказательственной базы, установления свидетелей и т.д.. Так что этот вопрос (по увеличению суммы штрафов) не простой. И потом, регионы разные, доход у населения тоже разный..Где-то 100 руб. большие деньги, а где-то и 1000 не в счет..
Вот у нас начали составлять по 5.35 протоколы на родителей, если дети без кресел безопасности в автомобиле..Очень тоже спорный вопрос..С одной стороны..создается угроза жизни ребенка..С другой - это нарушение ПДД..Так что по поводу отзыва на законопроект пока думаем, собираем мнения..У нас отписали УПР и Минобру..Ждем

[Владимир Сергеевич]

Соглашаюсь с обеими мной уважаемыми коллегами.. Если от своего старчества еще не забыл.. То помнится мне, что мы обсуждали такое в прошлом году и в предыдущие времена .. О том что бы в КоАП РФ внести альтернативные виды наказания. ..на подобие ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ..Исправительных общественных работ.... или что за первый протокол - 100 руб., за второй- 500...за третий и далее - 1000......

[Марина Пиляк]

Соглашаться с обеими мной уважаемыми коллегами.. Если от своего старчества еще не забыл.. То помнится мне, что мы обсуждали такое в прошлом году и в предыдущие времена .. О том что бы в КоАП РФ внести альтернативные виды наказания. ..на подобие ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ..Исправительных общественных работ.... или что за первый протокол - 100 руб., за второй- 500...за третий и далее - 1000......

Владимир Сергеевич, поддерживаю 2 руками! Более того, скажу, что мы дважды вносили предложение дополнить статью 5.35. санкцией, предусматривающей обязательные работы. Эта будет более действенная мера, чем 100 или 500 рублей, которые в большинстве случаев так и остаются не оплаченными.

[Владимир Сергеевич]

Я вот подумал- по мечтал.. Что может и надо поднять сумму штрафа.. Но с условием как по ГИБДДшним статьям.. гасишь досрочно ..."СКИДКА"" тебе .. оплачиваешь за два дня -скидка на 75%, за 4 дня- оплатишь пол-цены.. и так далее.. не оплатил в срок - отработай..

[Соловьёва Людмила]

Подпишусь под каждым словом, каждой запятой Елены.
Проблема, действительно, не в сумме штрафа (по кр.мере, не настолько в ней). Суть дела значительно глубже и Елена замечательно её изложила. Т.е. проблема из разряда "насильно мил не будешь", а "милыми" нас заставляет быть закон, а "объекты" наши этого просто не хотят! Какой подход ещё к ним применить? Как заставить любить своих детей? Да никак. Если материнский инстинкт не родился вместе с ребёнком, где его взять?
У нас была девочка 16 лет, приехала из детдома продолжать учение в училище, родила. Предлагали ей поместить ребенка в Дом малютки, навещать его, гулять, но забота о нём была бы на других. Наотрез отказалась. "Привязывала" его к себе, тогда ещё не было всяких современных приспособлений, ходила на занятия, хорошо училась и т.д. Вот где мощный материнский инстинкт!
Сейчас мальчик уже большой, ходит в школу, ни разу Марина не была ни в чём дурном замечена, в отличие от своих сестёр.
И вторая проблема: качество материалов, поступающих из УВД....Но об этом уж говорено-переговорено!....А воз и ныне там!

[Иванов Иван]

т.е. 5.35-1 статья для доказывания лрп и повод обжаловать решение ткднизп

[Татьяна Поздеева]

Уважаемые коллеги, прошу Вашей помощи.
Есть ли у вас очень хорошие решения судов по жалобам на постановления комиссии по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ? Интересует именно обучение, воспитание, особенно 10 класс. У нас очно-заочное отделение.
Если у вас есть, выложите на форуме, пожалуйста. Ранее здесь выложенные не открываются.
Моя почта - tanya478@mail.ru
Заранее огромное спасибо))))

В ч.4 ст.43 Конституции РФ прописано:
Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

То есть, в Конституции не закреплена именно ОБЯЗАННОСТЬ родителей по основному общему образованию, как и по общему образованию в целом!!! А комиссии же наказывают именно за ненадлежащее исполнение обязанностей!!!
Обязанности родителей закреплены в Семейном кодексе и в Фед.законе "Об образовании в РФ". Ответственность за неисполнение этой обязанности есть административная и уголовная. Если мне память не изменяет, то и дисциплинарная по ФЗ.
А как вы думаете по поводу 10 классов???
Или ребенок после 9 класса вообще в свободном плавании находится???

[Владимир Сергеевич]

Татьяна.. "Хорошую" проблему сформулировала.. Направь Ильговой по "обратной связи"- и попроси консультации и официального мнения академической науки..к сроку..потом всех извести

[Татьяна Поздеева]

Татьяна.. "Хорошую" проблему сформулировала.. Направь Ильговой по "обратной связи"- и попроси консультации и официального мнения академической науки..к сроку..потом всех извести

Владимир Сергеевич, я отправила. Буду ждать ответ.

[Елена Мальцева]

..

В ч.4 ст.43 Конституции РФ прописано:
Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

То есть, в Конституции не закреплена именно ОБЯЗАННОСТЬ родителей по основному общему образованию, как и по общему образованию в целом!!! А комиссии же наказывают именно за ненадлежащее исполнение обязанностей!!!

Норма статьи 43 Конституции является императивной. Т.е. родители без всяких условностей типа: могу-не могу, хочу-не хочу, буду- не буду, должны ОБЕСПЕЧИТЬ получение детьми образования, таким образом - это именно ОБЯЗАННОСТЬ родителей.

[Руслан Бадамшин]

Уважаемые коллеги, прошу Вашей помощи.
Есть ли у вас очень хорошие решения судов по жалобам на постановления комиссии по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ? Интересует именно обучение, воспитание, особенно 10 класс. У нас очно-заочное отделение.
Если у вас есть, выложите на форуме, пожалуйста. Ранее здесь выложенные не открываются.
Моя почта - tanya478@mail.ru
Заранее огромное спасибо))))

В ч.4 ст.43 Конституции РФ прописано:
Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

То есть, в Конституции не закреплена именно ОБЯЗАННОСТЬ родителей по основному общему образованию, как и по общему образованию в целом!!! А комиссии же наказывают именно за ненадлежащее исполнение обязанностей!!!
Обязанности родителей закреплены в Семейном кодексе и в Фед.законе "Об образовании в РФ". Ответственность за неисполнение этой обязанности есть административная и уголовная. Если мне память не изменяет, то и дисциплинарная по ФЗ.
А как вы думаете по поводу 10 классов???
Или ребенок после 9 класса вообще в свободном плавании находится???

хорошие решения судов....так так так...

[Соловьёва Людмила]

Решений судов у нас нет, т.к. никто не обжаловал постановления по этим вопросам. Прокуратура также ни разу даже не высказала сомнений по принятым постановлениям, также и в отношении 10-11-классников. Зачем России безграмотные граждане?
Если уж умудрились детки дотянуть до 18 лет, не получив нигде полного среднего образования-всё, от него можно отцепиться. Но до его 18, если сам такой нерадивый, вернее, его родители, - необходимо стимулировать на получение образования либо в школе, либо далее. И любыми способами доказывать необходимость этого. Пусть даже обжалуют. И по Семейному Кодексу, и по Конституции - это обязанность родителей, и она возникает с рождением ребёнка, делать это надо с первых его дней.
Можно привлечь к построению доказательной базы ещё и Конвенцию о правах ребёнка.
Попробуй, Таня, там много статей, которые можно использовать именно нам как защиту прав детей, к чему и призваны комиссии.

[Татьяна Поздеева]

То, что удалось найти по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ - это по одному и тому же постановлению комиссии.