ст. 5.35 ч.1
-
- Старожил
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 21 дек 2012, 19:46
- Откуда: Кировская область Юрьянский район пгт ЮРья
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Re: ст. 5.35 ч.1
Добрый день, уважаемые коллеги! Вопрос такой: имеет ли право комиссия отменить принятое решение о назначении административного наказания? Если да, то на что ссылаемся? (постановление о назначении наказания не вступило в законную силу)
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
-
- Старожил
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 21 дек 2012, 19:46
- Откуда: Кировская область Юрьянский район пгт ЮРья
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 84 раза
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
-
- Старожил
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 21 дек 2012, 19:46
- Откуда: Кировская область Юрьянский район пгт ЮРья
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 84 раза
-
- Старожил
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 14 май 2015, 07:55
- Откуда: Челябинская область г.Пласт
- Благодарил (а): 385 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: ст. 5.35 ч.1
У Вас же должно быть основания для его отмены. А это либо жалоба гражданина, либо протест прокуратуры.
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
Re: ст. 5.35 ч.1
поэтому я первоначально и написала, что нет - т.е. комиссия не может отменить. Только если будет жалоба или протест
- Наталия Павлова
- Легенда форума
- Сообщения: 1596
- Зарегистрирован: 28 фев 2012, 10:18
- Откуда: Республика Карелия, г.Пудож
- Благодарил (а): 3589 раз
- Поблагодарили: 2783 раза
- Контактная информация:
Re: ст. 5.35 ч.1
Так и в этом случае - только суд отменит, а не комиссия самолично...., ведь так?Кокина Ольга писал(а):поэтому я первоначально и написала, что нет - т.е. комиссия не может отменить. Только если будет жалоба или протест
- Татьяна Поздеева
- Легенда форума
- Сообщения: 2315
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
- Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
- Благодарил (а): 1777 раз
- Поблагодарили: 2181 раз
Re: ст. 5.35 ч.1
На основании протеста наша комиссия меняла свое решение. Хотя, свое решение комиссия может менять только по решению суда, я так думаю, а не просто по желанию прокуратуры.
В соответствии с КоАП протест на решения коллегиального органа вносится в суд.
А по закону О прокуратуре протест они могут внести и в орган, вынесший НПА, противоречащий законодательству...
В соответствии с КоАП протест на решения коллегиального органа вносится в суд.
А по закону О прокуратуре протест они могут внести и в орган, вынесший НПА, противоречащий законодательству...
Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.
- Наталия Павлова
- Легенда форума
- Сообщения: 1596
- Зарегистрирован: 28 фев 2012, 10:18
- Откуда: Республика Карелия, г.Пудож
- Благодарил (а): 3589 раз
- Поблагодарили: 2783 раза
- Контактная информация:
Re: ст. 5.35 ч.1
Это если бы на Постановление Администрации протест был, то да...рассмотрели, если что-то не так - согласились, приняли к сведению, внесли изменения, поправки, доработали или отменив - издали новое постановление..... А на Постановление КДН - протест прокурором в суд выносится.... Или я опять что-то не догоняю?Татьяна Поздеева писал(а): А по закону О прокуратуре протест они могут внести и в орган, вынесший НПА, противоречащий законодательству...
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
Re: ст. 5.35 ч.1
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
Статья 30.10. Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения
1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
Статья 30.10. Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения
1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
-
- Старожил
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 21 дек 2012, 19:46
- Откуда: Кировская область Юрьянский район пгт ЮРья
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Re: ст. 5.35 ч.1
Именно так и есть, протест вносит прокурор, граждане как раз согласны совсем, что написано в постановлении о назначении адм.наказания. А может ли быть применена ст. об исправлении опечаток, ошибок...
Суть вообще в том, что в постановлении об административном наказании :
1. признать виновным и назначить наказание
2. организовать ИПР в соответствии с ФЗ № 120-ФЗ (убрать надо как раз этот пункт). Может быть можно убрать как описку определением, до судебного разбирательства, так как после суда прокурор грозит внести в адрес комиссии представление (очень хочется этого избежать).
Суть вообще в том, что в постановлении об административном наказании :
1. признать виновным и назначить наказание
2. организовать ИПР в соответствии с ФЗ № 120-ФЗ (убрать надо как раз этот пункт). Может быть можно убрать как описку определением, до судебного разбирательства, так как после суда прокурор грозит внести в адрес комиссии представление (очень хочется этого избежать).
-
- Старожил
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 14 май 2015, 07:55
- Откуда: Челябинская область г.Пласт
- Благодарил (а): 385 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: ст. 5.35 ч.1
Светлана, мы уже где-то обсуждали о том, что в постановлении ничего лишнего писать нельзя, кроме п.1. признать виновным и назначить наказание. Сейчас Вы уже ничего не сделаете, представления Вам не избежать,постарайтесь найти с прокуратурой общий язык, скажите, что исправитесь и т.д. А если вы сейчас "нагородите огород" своим определение, будет ещё хуже.
- Татьяна Поздеева
- Легенда форума
- Сообщения: 2315
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
- Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
- Благодарил (а): 1777 раз
- Поблагодарили: 2181 раз
Re: ст. 5.35 ч.1
Потому что КоАП ничего иного, кроме указанного выше, не предусматривает.Спиридонова Ольга писал(а):Светлана, мы уже где-то обсуждали о том, что в постановлении ничего лишнего писать нельзя, кроме п.1. признать виновным и назначить наказание.
Для того, чтобы прописывать ИПР и прочее, мы, на примере других регионов, выносим к этому постановлению еще одно (номер через дробь), выясняем причины и условия, способствовавшие совершению правонарушения, и прописываем меры с указанием сроков.
Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.
-
- Старожил
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 21 дек 2012, 19:46
- Откуда: Кировская область Юрьянский район пгт ЮРья
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 84 раза