cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Ипатова Надежда
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 12:17
Откуда: Архангельская областmь, Устьянский муниципальный район
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 1 раз

cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Ипатова Надежда » 12 янв 2016, 15:04

Уважаемые коллеги! помогите, пожалуйста, советом, какое решение будет правильным по следующему: В отношении юр.лица, коим является детский дом, составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей законного представителя по воспитанию несовершеннолетнего воспитанника В., 2000 г.р., кот.в связи с ослабленным контролем со стороны детского дома совершил преступление по ч.1 ст.158 УК РФ. Директор д/д не согласна с протоколом, ссылаясь на то, что преступление н/л совершил в выходной день находясь на прогулке, в то время, когда сотрудники д/д не могли осуществлять за ним контроль. Заранее благодарна за помощь!



Иванов Иван
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 490 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Иванов Иван » 12 янв 2016, 19:45

Согласен с директором, 5.35-1 на родителей то трудно доказать, за виновное поведение ребенка, а тут юр. лицо :?


Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)

Аватара пользователя
Наталья Бадмаева
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:51
Откуда: Чукотский АО
Благодарил (а): 476 раз
Поблагодарили: 296 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Наталья Бадмаева » 13 янв 2016, 07:06

Я пожалуй тоже соглашусь с директором!



Аватара пользователя
Игорь Ровковский
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 3229
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 07:53
Откуда: г. Новосибирск
Благодарил (а): 726 раз
Поблагодарили: 4468 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Игорь Ровковский » 13 янв 2016, 08:29

Ипатова Надежда писал(а):Уважаемые коллеги! помогите, пожалуйста, советом, какое решение будет правильным по следующему: В отношении юр.лица, коим является детский дом, составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей законного представителя по воспитанию несовершеннолетнего воспитанника В., 2000 г.р., кот.в связи с ослабленным контролем со стороны детского дома совершил преступление по ч.1 ст.158 УК РФ. Директор д/д не согласна с протоколом, ссылаясь на то, что преступление н/л совершил в выходной день находясь на прогулке, в то время, когда сотрудники д/д не могли осуществлять за ним контроль. Заранее благодарна за помощь!
1. В чем вина учреждения? Доказана ли причинно-следственная связь между совершением преступления и ненадлежащей организацией воспитания в этом конкретном случае?
2. Имело ли место системное нарушение обязанностей по воспитанию?
Что касается невозможности контролировать поведение н/л вне территории учреждения, дак мы и привлекаем не за это, а за неисполнение обязанностей по воспитанию. Вот если бы его были обязаны сопровождать на прогулку, а его отпустили... да + система...

Мне кажется важно сразу расставить все точки над i. Привлекаем не за то, что он совершил, а за то, что учреждение не исполняло обязанностей по воспитанию и это привело к совершению деяния... Ставим все с головы на ноги ;)

Если в материалах дела есть доказательства систематического отсутствия организации воспитательной работы с несовершеннолетним, я бы привлек. В противном случае прекратил...



Ипатова Надежда
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 12:17
Откуда: Архангельская областmь, Устьянский муниципальный район
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Ипатова Надежда » 13 янв 2016, 08:43

Спасибо, уважаемые коллеги! Да, ст.5.35 ч.1 трудно доказуема даже в отношении родителей, поэтому и задала такой вопрос. В данном случае смотрим Устав учреждения, цели-задачи деятельности, права-обязанности и сопоставляем организацию воспитательной работы в учреждении в целом и конкретно в отношении данного подростка?



Аватара пользователя
Игорь Ровковский
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 3229
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 07:53
Откуда: г. Новосибирск
Благодарил (а): 726 раз
Поблагодарили: 4468 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Игорь Ровковский » 13 янв 2016, 08:48

Пришел материал. Я бы исходил из собранных доказательств, при сомнении запросил недостающие в полиции и принял решение. Сам бы ничего не изучал в учреждении, не проверял, не запрашивал. Исключительно по полученным материалам принял решение в рамках КоАП РФ.

А вот причины и условия совершения преступления я бы запросил в полиции для дальнейшей работы.



Аватара пользователя
Соловьёва Людмила
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
Откуда: г. Магадан
Благодарил (а): 1797 раз
Поблагодарили: 2815 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Соловьёва Людмила » 13 янв 2016, 08:59

Мне кажется, это чересчур (писала до Игоря, имела ввиду проверку дет. дома). Но если есть время и разрешение соответствующих структур-ради бога!
Только что это даст? Положения, Уставы и пр. таких учреждений типовые.
Протокол составлен на ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо. В данном конкретном случае каков его статус, в обязанности ЮРЛИЦА что входит? Воспитание и отслеживание места нахождения и времени провождения детей? Сомневаюсь. Эти обязанности возложены совершенно на других лиц. Вчитайтесь в смысл слов Устава и Положения.
И надо помнить основной постулат Кодекса: все сомнения трактуются в пользу того, в отношении которого рассматривается вопрос о возможности виновности.



Ипатова Надежда
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 12:17
Откуда: Архангельская областmь, Устьянский муниципальный район
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Ипатова Надежда » 13 янв 2016, 09:03

Извините за назойливость, но тут ситуация сложная: подросток ранее совершал ООД, самовольный уход, систематические пропуски уроков, проводимая работа положительных результатов не даёт, а копия Устава учреждения прилагалась к материалом полицией.



Аватара пользователя
Татьяна Поздеева
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
Благодарил (а): 1777 раз
Поблагодарили: 2181 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Татьяна Поздеева » 13 янв 2016, 09:27

Надежда, с добрым утром!
Попыталась убрать быстренько персональные данные и направить Вам наше постановление о прекращении производства по делу. Ситуация практически аналогичная Вашей.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.

Аватара пользователя
Татьяна Поздеева
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
Благодарил (а): 1777 раз
Поблагодарили: 2181 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Татьяна Поздеева » 13 янв 2016, 09:31

И в качестве помощи Вам:

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

На основании пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" несовершеннолетние граждане являются не полностью дееспособными гражданами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным лицам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Исходя из положений статьи 155.2 Семейного кодекса Российской Федерации, права и обязанности организаций, указанных в пункте 1 статьи 155.1 настоящего Кодекса, в отношении детей, оставшихся без попечения родителей, возникают с момента принятия органами опеки и попечительства актов об устройстве детей в указанные организации. Детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации. К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В раздел II входит глава 5 – административные правонарушения, посягающие на права граждан, в том числе статья 5.35 (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних).

Таким образом, административной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних подвергается юридическое лицо.

В материалах административного дела обязательно должны быть документы, подтверждающие принятие органами опеки и попечительства актов об устройстве детей в НОСШИ (например, распоряжение или постановление).


Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.

Аватара пользователя
Соловьёва Людмила
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
Откуда: г. Магадан
Благодарил (а): 1797 раз
Поблагодарили: 2815 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Соловьёва Людмила » 13 янв 2016, 09:32

Мы бы тоже прекратили.
А ещё бы учесть: сколько лет он прожил в этом д.доме, какая наследственность, т.е. из какой семьи. Есть такие дети, что хоть сам лбом бейся, хоть их по лбу- ничего не изменишь, он прямиком топает той дорогой, которая предопределена ему, чтоб наша система УИНов не заглохла.



Аватара пользователя
Татьяна Поздеева
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
Благодарил (а): 1777 раз
Поблагодарили: 2181 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Татьяна Поздеева » 13 янв 2016, 09:42

Надежда, для рассмотрения по существу мы истребовали сведения, необходимые для разрешения дела: документы, подтверждающие принятие органами опеки и попечительства актов об устройстве несовершеннолетних ХХХ и ХХХ в МКОУ ЗР "Ненецкая общеобразовательная средняя школа-интернат им.А.П.Пырерки", карточки занятости несовершеннолетних ХХХ и ХХХ, особенно в выходной день 23 ноября 2014 года, режим дня образовательной организации в выходной день, правила закрепления воспитателей интерната за несовершеннолетними, должностные инструкции воспитателей интерната.
На основании ст.26.10 КоАП РФ определение для исполнения направить директору МКОУ ЗР "Ненецкая общеобразовательная средняя школа-интернат им.А.П.Пырерки" П.

Если надо будет определение, могу и его прикрепить, но чуточку позже. Дайте знать.


Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.

Ипатова Надежда
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 12:17
Откуда: Архангельская областmь, Устьянский муниципальный район
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Ипатова Надежда » 13 янв 2016, 09:50

Уважаемые коллеги, огромная благодарность! Татьяна, если не составит труда, направьте, пожалуйста. После рассмотрения протокола обязательно отпишусь о результатах.



Аватара пользователя
Татьяна Поздеева
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
Благодарил (а): 1777 раз
Поблагодарили: 2181 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Татьяна Поздеева » 13 янв 2016, 10:57

Надежда, выносите на рассмотрение пока только в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению... То есть, без ведения протокола и БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ ЗАК.ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЮР.ЛИЦА И ДЕТЕЙ!!!
Только состав комиссии и сам материал. Тогда можно и выносить любое из определений.


Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.

Спиридонова Ольга
Старожил
Старожил
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 14 май 2015, 07:55
Откуда: Челябинская область г.Пласт
Благодарил (а): 385 раз
Поблагодарили: 285 раз

Re: cт.5. 35 ч.1 в отношении юр.лица

Сообщение Спиридонова Ольга » 25 сен 2016, 19:44

Всем добрый день. У нас прокуратура составила постановление об административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении юр.лица. Комиссия дело прекратила, так как наш юрист сказал, что юр.лицо не является субъектом. Прокуратура подала протест на решение комиссии, завтра будет судебное заседание. Результат потом сообщу. Самой очень интересно какой будет результат. :oops:



Ответить

Вернуться в «5.35 КоАП РФ ч.1»