Правонарушитель подал жалобу на постановление комиссии о назначении административного наказания

[Абдуллина Алина]

Добрый день, коллеги. в производстве комиссии находился АП в отношении мамы по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. Протокол был не совсем обычный. Дело в том, что согласно материалам дела 01.07.2016г. Ф.И.О уложив 5-летнего ребенка спать, отправилась в клуб. С 22.00 до 08.00 утра следующего дня мама отрывалась в клубе употребляя алкоголь. В клубе она знакомится с парнем и утром вместе с данным молодым человеком они идут к ней домой. Ребенок проснулся и наша горе-мамочка решила отправить нового знакомого вместе с ребенком в магазин за продуктами. Сама в это время от большого количество выпитого предыдущей ночью "вырубается" . Новоиспеченный знакомый, о плохом не думая, вернулся с ребенком из магазина, однако дверь никто не открыл. Тогда он начал звонить этой девушке на сотовый, увы, мамаша так набралась впечатлений, что пушками ее не разбудить . Паренек простоял возле двери около часа и решил уйти на работу, поскольку время уже пришло. Так как испугался оставлять ребенка одного в подъезде, взял его с собой. Мама просыпается ближе к вечеру и понимает, что ребенка нет дома!!! И нет чтобы воспроизвести в памяти события дня, она начинает паниковать и заявляет в полицию о том, что пропал ее ребенок. Районный отдел полиции естественно начинает искать. Около 23.00 тот парень, что ушел с ребенком на работу возвращается и приводит его домой. Слава богу все обошлось. 5.35 составили, мы рассмотрели и наложили штраф в размере 100 рублей.
Мама подает жалобу в суд на наше постановление и просит суд его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события .
Сейчас мы готовим возражение на жалобу. Коллеги, вопрос такой: кто-то писал возражения? Хочу сослаться на ее объяснение, в котором она подтверждает тот факт, что оставила ребенка ночью одного, хотим пригласить в суд того паренька. Подскажите пожалуйста структуру возражения, заранее спасибо.

[Игорь Ровковский]

Тема перенесена.

[Абдуллина Алина]

Очень жду комментарии

[КОМОЛОВ СЕРГЕЙ]

есть решение комиссии.
решение не отменено.
зачем писать возражения?
комиссия уже приняла законное о и обоснованное решение.
поздно в дело что либо добавлять.

[Абдуллина Алина]

Мы не собираемся менять свое решение. До вступления постановления комиссии в законную силу, правонарушитель подал жалобу в суд и требует через суд отменить постановление комиссии. Мы хотим писать возражение на эту жалобу. Чтобы в суде изложить свои аргументы в пользу правомерности нашего постановления.

[КОМОЛОВ СЕРГЕЙ]

Мы не собираемся менять свое решение. До вступления постановления комиссии в законную силу, правонарушитель подал жалобу в суд и требует через суд отменить постановление комиссии. Мы хотим писать возражение на эту жалобу. Чтобы в суде изложить свои аргументы в пользу правомерности нашего постановления.

Поздно.
Суд либо согласиться с решением комиссии, либо признает незаконным, необоснованным и отменит.
Аргументы правомерности принятия решения комиссией должны быть в деле, для этого составляется протокол, где фиксируется порядок изучения доказательств по делу и обосновывается принятое решение.
Если суд отменит, тогда будете думать обжаловать решение суда или нет.

[Абдуллина Алина]

Спасибо за комментарий. Но ведь в суде мы должны будем как ответчики отстаивать обоснованность, поэтому и хотим описать это в возражении

Отправлено спустя 13 минут 7 секунд:

Мы не собираемся менять свое решение. До вступления постановления комиссии в законную силу, правонарушитель подал жалобу в суд и требует через суд отменить постановление комиссии. Мы хотим писать возражение на эту жалобу. Чтобы в суде изложить свои аргументы в пользу правомерности нашего постановления.

Поздно.
Суд либо согласиться с решением комиссии, либо признает незаконным, необоснованным и отменит.
Аргументы правомерности принятия решения комиссией должны быть в деле, для этого составляется протокол, где фиксируется порядок изучения доказательств по делу и обосновывается принятое решение.
Если суд отменит, тогда будете думать обжаловать решение суда или нет.[/quot

Хотелось бы знать как в суде проходят подобные оспаривания.

[Кокина Ольга]

Алина, я к сожалению не могу выложить сейчас на форуме свою версию текста в суде по жалобам граждан, т.к. нахожусь в отпуске. Возражения строятся с одной стороны просто: мы не согласны с тем-то, потому что, или комиссия установила вину в том-то и том-тоp/s от себя дополню.." и на основании того то и того то..".. Ч. С другой стороны сложно, т.к. в ваших возражениях не должно быть эмоций, лирики и обывательских рассуждений. Всё должно быть логично, последовательно и по закону. Посмотрите на форуме темы по ст.5.35 и административной практике. Коллеги выставляли судебную практику по этой статье. Там много хорошего. На суде нужно убедительно показать, что на комиссии вы установили вину мамы. Вы же привлекли ее не за то, что она пила и спала, это ее, можно сказать, законное желание - хочет пьет, хочет спит. А вы привлекли ее за то, что не обеспечивала контроль и надзор(p/s дополню - "Вы" Ольга имела в виду коллегиальность..то есть члены Комиссии... Ч за ребенком со своей стороны, при этом еще и пила (а не думала о ребенке), что привело к таким последствиям, как в вашей ситуации.
И ещё хотела сказать, что не стоит бояться судов, не стоит паниковать и расстраиваться. Любое решение суда - это опыт.

[Абдуллина Алина]

Спасибо большое за поддержку. Обязательно напишу результат. Я уже начала "дергать" из сообщений текст. Один очень хороший текст в теме про протест прокуратуры был. Там, если не ошибаюсь прокуратура подала протест, а суд его отклонил и оставил решение комиссии без изменений. Подстроила текст под свою ситуацию.

[Абдуллина Алина]

Приветствую Вас, коллеги! Сегодня состоялся суд по жалобе правонарушителя на наше постановление. первый опыт. Делюсь. Мы написали возражение на жалобу. Если кому-то будет нужно, дайте знать я вышлю. Напомню, что в жалобе правонарушители просили отменить наше постановление из-за отсутствия события! Судья стал разбирать каждую запятую в материалах и решил вернуть нам на доработку АП, а так как срок рассмотрения у нас всего 2 месяца, этот срок выйдет 01.09.2016г. боюсь, что не успеем устранить и придется прекратить по срокам

[Береговая Елена]

Приветствую Вас, коллеги! Сегодня состоялся суд по жалобе правонарушителя на наше постановление. первый опыт. Делюсь. Мы написали возражение на жалобу. Если кому-то будет нужно, дайте знать я вышлю. Напомню, что в жалобе правонарушители просили отменить наше постановление из-за отсутствия события! Судья стал разбирать каждую запятую в материалах и решил вернуть нам на доработку АП, а так как срок рассмотрения у нас всего 2 месяца, этот срок выйдет 01.09.2016г. боюсь, что не успеем устранить и придется прекратить по срокам

Алина, хочу Вас поддержать, бейтесь до последнего!! У нас вот такая же горе-мамаша ушла в клуб (якобы она там работает, что достаточно спорно)...а дома из-за неисправной электропроводки начался ночью пожар..4-х летний ребенок погиб...(((
Так что однозначно вы правы..Я бы не только 5.35 составляла, я бы к УО привлекала бы таких ...(слов нет для определения этой особи женского пола)..по ст. 125 УК РФ!!!

[Абдуллина Алина]

До суда мы общались с представителем мамаши и она просила согласиться нас на прекращение за малозначительностью, объясняя это тем, что муж хочет лишить ее родительских прав и ему будет на руку наше постановление. Говорит, что не стали бы жаловаться, если бы не бывший муж, который спит и видит, когда она что-нибудь сделает. я - в отказ. А судья как школьницу отчитывал на процессе(((.

[Береговая Елена]

До суда мы общались с представителем мамаши и она просила согласиться нас на прекращение за малозначительностью, объясняя это тем, что муж хочет лишить ее родительских прав и ему будет на руку наше постановление. Говорит, что не стали бы жаловаться, если бы не бывший муж, который спит и видит, когда она что-нибудь сделает. я - в отказ. А судья как школьницу отчитывал на процессе(((.

Ничего себе, ситуация.... А я что-то не поняла, судья Вас отчитывал? За что? За то, что Вы делаете свою работу? А вообще что это за судья? У него что, еще и воспитательные функции есть, или он имеет право на проявление личных отношений? А как же "Беспристрастно, честно и т.д..."
Ну объективно, муж этой дамы прав..., и тут даже женская солидарность не прокатит..Я за интересы ребенка, а они были нарушены и она (мамаша) жизнь и здоровье ребенка подвергала реальной опасности (ведь неизвестно, кем мог отказаться этот молодой человек)...

[КОМОЛОВ СЕРГЕЙ]

Жаль, что решение суда оспаривать не будете.
Как комиссия, так и судья, некоторые ошибки, описки, нарушения могут признавать незначительными, не влияющими на принятие решений. Серьезными признаются описанные в КоАП РФ.
Жаль, что не сообщили какие нарушения, может судья не прав, а комиссия права, похожие ситуации были...

[Абдуллина Алина]

Отправлено спустя 25 минут 57 секунд:

Жаль, что решение суда оспаривать не будете.
Как комиссия, так и судья, некоторые ошибки, описки, нарушения могут признавать незначительными, не влияющими на принятие решений. Серьезными признаются описанные в КоАП РФ.
Жаль, что не сообщили какие нарушения, может судья не прав, а комиссия права, похожие ситуации были...

Как-то стыдно писать Во-первых, он указал на то, что в дате, времени и месте правонарушения указано 01.07.2016г. в 21.00 по адесу:..... ФИО ненадлежаще исполняет ...... а из материалов дела следует, что правонарушение совершено не в 21.00, а в ночь с 30.06. на 01.07. Тут как я поняла нужно было написать в ночь с такого-то на такое совершила то и то. Во-вторых, в определении о передачи АП по подведомственности указан начальник отдела полиции, а подписывает его зам. Подписал зам, поскольку начальника не было на месте, так бывает. Я до сегодняшнего дня и не знала к своему стыду, что так нельзя. к материалам дела была приложена копия искового заявления о лишении родительских прав маму от папы, заверенная инспектором. Судья задает вопрос, на каком основании инспектор заверяет эту копию? она пояснила, что в их обязывает МВД заверять все материалы. В нашем постановлении в качестве смягчающих обстоятельств мы указали первичный материал, а надо было написать ранее не привлекалась. Хотя это спорно, поскольку мы не знаем, привлекалась она или нет. Может она где-то в другом районе привлекалась. Вот такие нарушения. Здесь сначала предстоит устранить недостатки, а потом уже видно будет. Еще меня смущает, что судья не наше постановление разбирал по большей части, а материалы, с которыми правонарушитель был согласен