админиcтративная практика по ст. 6.10 КоАП РФ

КОМОЛОВ СЕРГЕЙ
Модератор
Сообщения: 1146
Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 1364 раза

Re: админиcтративная практика по ст. 6.10 КоАП РФ

Сообщение КОМОЛОВ СЕРГЕЙ » 27 июн 2018, 09:54

Пересыпкина Надежда писал(а):
27 июн 2018, 07:50
Коллеги! Вопрос по другой статье. но в тему! Гражданин, физическое лицо, имея излишек алкоголя, продал его несовершеннолетним лицам. Проще говоря идет торговля на дому. Никаких документов, ИП, чеков и кассовых аппаратов. Свидетели из числа потерпевших. Какой здесь будет состав - 6.10 или 14.16 ч. 2.1? Или что то еще? Спасибо!
Этим должны заниматься те, кому следует этим заниматься - участковым.
Я полагаю, что больше подойдет под ситуацию -
Статья 14.17.1. Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами
1. Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Добавлю - комиссии рассматривают дела-
Статья 23.2. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
1. Районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 настоящего Кодекса.
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 настоящего Кодекса, а также дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.



Аватара пользователя
Пересыпкина Надежда
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 13:21
Откуда: Самарская область, Пестравка
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 326 раз

Re: админиcтративная практика по ст. 6.10 КоАП РФ

Сообщение Пересыпкина Надежда » 27 июн 2018, 16:38

Спасибо большое! Я знаю, что это не мы! Ко мне пришли участковый и инспектор ПДН за консультацией, правомерно ли было составить по 14.16 и не завернет ли суд, я тоже сочла что здесь эта статья не пройдет! Позже напишу решение суда!



Аватара пользователя
Ерёмина (Ивлева) Ирина
Общительный
Общительный
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 авг 2013, 10:55
Откуда: Новосибирская область, Убинский район
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: админиcтративная практика по ст. 6.10 КоАП РФ

Сообщение Ерёмина (Ивлева) Ирина » 22 июл 2019, 06:39

Коллеги, добрый день! Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями и доводами! На несовершеннолетнего (17 лет) составлен протокол по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ (вовлечение других несовершеннолетним, 11-12 лет) Правомерно ли составление такого протокола?!
В "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ..." - несовершеннолетний не может быть привлечён к ответственности по этой статье, в комментариях КоАП РФ - о том, что раз возраст не определён по этой статье, то действует общий принцип привлечения, т. е. с 16 лет???? :?
"Обзор..." - http://www.consultant.ru/document/cons_ ... #dst100053
Комментарии КоАП РФ - http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel- ... 10-koap-rf


Молчание молчанию рознь: одни молчат от непонимания, другие – слишком хорошо всё понимают, и потому молчат.

КОМОЛОВ СЕРГЕЙ
Модератор
Сообщения: 1146
Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 1364 раза

Re: админиcтративная практика по ст. 6.10 КоАП РФ

Сообщение КОМОЛОВ СЕРГЕЙ » 22 июл 2019, 11:49

Ерёмина (Ивлева) Ирина писал(а):
22 июл 2019, 06:39
Коллеги, добрый день! Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями и доводами! На несовершеннолетнего (17 лет) составлен протокол по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ (вовлечение других несовершеннолетним, 11-12 лет) Правомерно ли составление такого протокола?!
В "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ..." - несовершеннолетний не может быть привлечён к ответственности по этой статье, в комментариях КоАП РФ - о том, что раз возраст не определён по этой статье, то действует общий принцип привлечения, т. е. с 16 лет???? :?
"Обзор..." - http://www.consultant.ru/document/cons_ ... #dst100053
Комментарии КоАП РФ - http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel- ... 10-koap-rf
При поступлении дела, дело комиссией изучается по порядку.
Правомерность составления протокола определяется по должности занимаемым лицом, составившем протокол, а Вы не указали, кем составлен.
Чтобы составить протокол, должен был быть повод и должно быть достаточно доказательств виновности лица, которое привлекается, причём составивший протокол должен был принять меры к обеспечению защиты привлекаемого лица, т.е. сообщить родителю о времени и месте составления протокола.

Повнимательней перечитайте комментарий, там есть такие строки
Объективную сторону данного правонарушения составляют действия физического лица по вовлечению несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ путем склонения несовершеннолетнего к употреблению таких напитков или веществ, выраженном, например, в уговорах, угощениях, обещании каких-либо выгод, обмане, угрозах и т.п.
Это означает, что составивший протокол должен был добыть доказательства, надлежащим образом закрепив их, сделать запись в протокол, какими именно действиями привлекаемый склонил потерпевших и вовлёк их в употребление ...

Если записи в протоколе нет, я бы предложил комиссии вернуть протокол как не надлежаще оформленный, обосновать возврат можно практически всегда (например не вручена, не направлена копия протокола потерпевшему)...

Если никаких нарушений в составленном протоколе и материалах нет, а только не понятно с какого возраста обязаны наказывать, то прекратить протокол, сославшись на разъяснения Верховного суда не получится (я бы наверно не рисковал), там не обосновано, нет ссылки на КоАП (что подразумевал Верховный суд можно только догадываться, предположение есть, но это надо конкретное дело смотреть), а при прекращении надо руководствоваться, ссылаться на КоАП!!!
Поэтому лучше вернуть?
Хотя суд то при рассмотрении дела, в случае обжалования, наверняка будет руководствоваться судебной практикой...



Ответить

Вернуться в «6.10 КоАП РФ»