ч.3 ст.6.10
- Давыдова Оксана
- Общительный
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:29
- Откуда: РФ, Калининградская область
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 19 раз
ч.3 ст.6.10
Уважаемые коллеги, из отделения полиции поступило сразу 2 протокола на отца 6 летнего ребёнка по ч.3 ст.6.10 и ст.20.22 КоАП РФ, то есть отец вовлёк в распитие пива дочь, которой дал попить так как она хотела пить и за то что дочь распивала пиво в парке по ст.20.22 КоАП РФ. Я так понимаю за 1 праввонарушение 2 раза привлечь нельзя?
- Владимир Сергеевич
- Легенда форума
- Сообщения: 5521
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 17:54
- Откуда: Саратовская область
- Благодарил (а): 4358 раз
- Поблагодарили: 5022 раза
Re: ч.3 ст.6.10
Оксана..см здесже тему 6.10
и там такое уже обсуждалось...
и там такое уже обсуждалось...
[i]«Ты понимаешь, что происходит..?
- Сейчас я объясню!
- Объяснить я и сам могу, а ты понимаешь, что происходит!?..»[/i]
- Сейчас я объясню!
- Объяснить я и сам могу, а ты понимаешь, что происходит!?..»[/i]
- Давыдова Оксана
- Общительный
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:29
- Откуда: РФ, Калининградская область
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: ч.3 ст.6.10
Прочитала, не нашла похожее. Здесь два протокола на папу 6 летнего ребёнка, которого он вовлек в распитие и тут же тем же временем за то что ребёнок распивал предложенное пиво, я понимаю п.2 с.4.4 КоАП РФ?
-
- Живу я тут
- Сообщения: 784
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 490 раз
Re: ч.3 ст.6.10
если в разное время и место, то принимайте по обоим материалам, если он пил в парке из-за вовлечения родителя, то тут он уже потерпевший будет! И вообще надо выяснять, родитель походу и спаивает ребенка, там и 5.35 можно собрать!
Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)
- Давыдова Оксана
- Общительный
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:29
- Откуда: РФ, Калининградская область
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: ч.3 ст.6.10
Я понимаю потерпевший, но так как ребёнку 6 лет то протокол составлен на того же отца, который вовлёк ребёнка в том же месте, в тоже время
-
- Живу я тут
- Сообщения: 784
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 490 раз
Re: ч.3 ст.6.10
где и во сколько? чувствуется, что будет только 6.10, а 20.22 прекращать, ибо квартира не является общественным местом!Давыдова Оксана писал(а):Я понимаю потерпевший, но так как ребёнку 6 лет то протокол составлен на того же отца, который вовлёк ребёнка в том же месте, в тоже время
Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)
- Давыдова Оксана
- Общительный
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:29
- Откуда: РФ, Калининградская область
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: ч.3 ст.6.10
дело было на день города, в парке - на празднике, кругом море людей. мужчина с женой и двумя детьми отдыхают, отец даёт пиво дочери 6 лет, она пьёт его. Подходит инспектор ПДН и Состаляет сразу 2 протокола по ч.3 ст.6.10 и ст.20.22 место время дата правонарушитель одинаково. Что же всетаки делать с протоколом по ст.20.22
-
- Живу я тут
- Сообщения: 784
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 490 раз
Re: ч.3 ст.6.10
Лучше б полиция в данном случае 5.35 насобирали, девочка то явно не осознавала свой поступок! Так то коллизия, как-то в похожем случае я был за прекращения 20.22, но тут бы проголосовал за виновность в обоих случаях, так как прямая вина зак. представителя и применил п.2 ст. 4.4!
Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)
- Давыдова Оксана
- Общительный
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:29
- Откуда: РФ, Калининградская область
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 19 раз