ч.3 ст.6.10

[Давыдова Оксана]

Уважаемые коллеги, из отделения полиции поступило сразу 2 протокола на отца 6 летнего ребёнка по ч.3 ст.6.10 и ст.20.22 КоАП РФ, то есть отец вовлёк в распитие пива дочь, которой дал попить так как она хотела пить и за то что дочь распивала пиво в парке по ст.20.22 КоАП РФ. Я так понимаю за 1 праввонарушение 2 раза привлечь нельзя?

[Владимир Сергеевич]

Оксана..см здесже тему 6.10
и там такое уже обсуждалось...

[Давыдова Оксана]

Прочитала, не нашла похожее. Здесь два протокола на папу 6 летнего ребёнка, которого он вовлек в распитие и тут же тем же временем за то что ребёнок распивал предложенное пиво, я понимаю п.2 с.4.4 КоАП РФ?

[Иванов Иван]

если в разное время и место, то принимайте по обоим материалам, если он пил в парке из-за вовлечения родителя, то тут он уже потерпевший будет! И вообще надо выяснять, родитель походу и спаивает ребенка, там и 5.35 можно собрать!

[Давыдова Оксана]

Я понимаю потерпевший, но так как ребёнку 6 лет то протокол составлен на того же отца, который вовлёк ребёнка в том же месте, в тоже время

[Иванов Иван]

Я понимаю потерпевший, но так как ребёнку 6 лет то протокол составлен на того же отца, который вовлёк ребёнка в том же месте, в тоже время

где и во сколько? чувствуется, что будет только 6.10, а 20.22 прекращать, ибо квартира не является общественным местом!

[Давыдова Оксана]

дело было на день города, в парке - на празднике, кругом море людей. мужчина с женой и двумя детьми отдыхают, отец даёт пиво дочери 6 лет, она пьёт его. Подходит инспектор ПДН и Состаляет сразу 2 протокола по ч.3 ст.6.10 и ст.20.22 место время дата правонарушитель одинаково. Что же всетаки делать с протоколом по ст.20.22

[Иванов Иван]

Лучше б полиция в данном случае 5.35 насобирали, девочка то явно не осознавала свой поступок! Так то коллизия, как-то в похожем случае я был за прекращения 20.22, но тут бы проголосовал за виновность в обоих случаях, так как прямая вина зак. представителя и применил п.2 ст. 4.4!

[Давыдова Оксана]

спасибо за помощь