20.22
-
- Посетитель
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 02 мар 2012, 01:51
- Откуда: с.Покровка, Октябрьский район, Приморский край
20.22
Здравствуйте! Воспитанник школы-интернат явился в интернат в алкогольном опьянении. Директор-законный представитель н/л вызвал скорую для оказания помощи мальчику, а инспектор полиции составил протокол по ст. 20.22 КоАП РФ на законного представителя. Можем ли мы прекратить дело об административном правонарушении? На каком основании? Спасибо!
- Игорь Ровковский
- Легенда форума
- Сообщения: 3229
- Зарегистрирован: 01 фев 2010, 07:53
- Откуда: г. Новосибирск
- Благодарил (а): 727 раз
- Поблагодарили: 4468 раз
Re: 20.22
Я думаю стоит опираться на:
Но тут может возникнуть вопрос, а захочет ли директор в следующий раз сообщать вообще?
Факт правонарушения есть и малозначительным его не признаешь. Поэтому наверно стоит говорить о смягчающих вину обстоятельствах и дать минимум...Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изменениями и дополнениями)
Раздел I. Общие положения (ст.ст. 1.1 - 4.7)
Глава 4. Назначение административного наказания (ст.ст. 4.1 - 4.7)
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
Но тут может возникнуть вопрос, а захочет ли директор в следующий раз сообщать вообще?
Есть вопросы по работе Форума? Пишите:
1. Правила форума
2. Исправление ошибок регистрации
3. Тема на Форуме для решения технических вопросов.
4. Написать e-mail администратору.
1. Правила форума
2. Исправление ошибок регистрации
3. Тема на Форуме для решения технических вопросов.
4. Написать e-mail администратору.
- Владимир Сергеевич
- Легенда форума
- Сообщения: 5521
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 17:54
- Откуда: Саратовская область
- Благодарил (а): 4358 раз
- Поблагодарили: 5022 раза
Re: 20.22
Игорь прав..НО..здесь ведь вопрос в том,что директор все сделал по части обеспечения безопасности "пьяного" воспитанника.. и это смягчает его ситуацию..,функционал он свой выполнил в этой части..и это позитив, а по факту пьянства- это его миссия нести ответственность за воспитанность и поведение воспитанника .. и это четко надо будет и озвучит на заседании КДН..когда будите разбирать ситуацию..и умный руководитель это поймет..
[i]«Ты понимаешь, что происходит..?
- Сейчас я объясню!
- Объяснить я и сам могу, а ты понимаешь, что происходит!?..»[/i]
- Сейчас я объясню!
- Объяснить я и сам могу, а ты понимаешь, что происходит!?..»[/i]
- Игорь Ровковский
- Легенда форума
- Сообщения: 3229
- Зарегистрирован: 01 фев 2010, 07:53
- Откуда: г. Новосибирск
- Благодарил (а): 727 раз
- Поблагодарили: 4468 раз
Re: 20.22
Бесспорно, пилюлю нужно обернуть в сладкое
Есть вопросы по работе Форума? Пишите:
1. Правила форума
2. Исправление ошибок регистрации
3. Тема на Форуме для решения технических вопросов.
4. Написать e-mail администратору.
1. Правила форума
2. Исправление ошибок регистрации
3. Тема на Форуме для решения технических вопросов.
4. Написать e-mail администратору.
-
- Общительный
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 22 фев 2012, 23:06
- Откуда: Г. Буй Костромская область
- Благодарил (а): 27 раз
Re: 20.22
Какой статус имеет школа-интернат? Для детей-сирот?Боровская С.И. писал(а):Здравствуйте! Воспитанник школы-интернат явился в интернат в алкогольном опьянении. Директор-законный представитель н/л вызвал скорую для оказания помощи мальчику, а инспектор полиции составил протокол по ст. 20.22 КоАП РФ на законного представителя. Можем ли мы прекратить дело об административном правонарушении? На каком основании? Спасибо!
-
- Посетитель
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 02 мар 2012, 01:51
- Откуда: с.Покровка, Октябрьский район, Приморский край
Re: 20.22
Да.Светлана Беляева писал(а):Какой статус имеет школа-интернат? Для детей-сирот?Боровская С.И. писал(а):Здравствуйте! Воспитанник школы-интернат явился в интернат в алкогольном опьянении. Директор-законный представитель н/л вызвал скорую для оказания помощи мальчику, а инспектор полиции составил протокол по ст. 20.22 КоАП РФ на законного представителя. Можем ли мы прекратить дело об административном правонарушении? На каком основании? Спасибо!
-
- Посетитель
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 02 мар 2012, 01:51
- Откуда: с.Покровка, Октябрьский район, Приморский край
-
- Посетитель
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 02 мар 2012, 01:51
- Откуда: с.Покровка, Октябрьский район, Приморский край
Re: 20.22
И Вам спасибо, Чернобровкин В.С.!Чернобровкин В.С. писал(а):Игорь прав..НО..здесь ведь вопрос в том,что директор все сделал по части обеспечения безопасности "пьяного" воспитанника.. и это смягчает его ситуацию..,функционал он свой выполнил в этой части..и это позитив, а по факту пьянства- это его миссия нести ответственность за воспитанность и поведение воспитанника .. и это четко надо будет и озвучит на заседании КДН..когда будите разбирать ситуацию..и умный руководитель это поймет..
-
- Общительный
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 22 фев 2012, 23:06
- Откуда: Г. Буй Костромская область
- Благодарил (а): 27 раз
Re: 20.22
В моей практике был единственный случай, когда директора детского дома привлекли к ответственности по ст. 20. 22 КоАП РФ по согласованию с районной прокуратурой. Областная прокуратура четко разъяснила, что нет такого права. Директора учреждений для детей-сирот не несут административную ответственность за правонарушения несовершеннолетних воспитанников. Протокол прекратили за отсутствием состава. Я с этим согласна полностью. Почему директор учреждения должен быть наказан? А если этих правонарушителей не один, а несколько? Ведь приходят дети в детские дома и интернаты не с рождения, и не от хорошей жизни. Практически, у каждого за плечами есть негативный опыт, и исправить это возможно, а порой и нет, не одним днем. Другой вопрос, если такие случаи повторяются в указанных учреждениях, носят систематический характер, следует рассмотреть вопрос о соответствии директора занимаемой должности.
Вопрос о привлечении к административной ответственности должностных лиц рассматривался у нас на областном семинаре. Практика, даже в одной области, разная. Но мне очень понравилась фраза, которую сказала одна из руководителей указанного вида учреждений, на которую был составлен протокол за нарушение ст. 20. 22 КоАП РФ: "Лишите меня в отношении его (подростка) родительских прав!
Вопрос о привлечении к административной ответственности должностных лиц рассматривался у нас на областном семинаре. Практика, даже в одной области, разная. Но мне очень понравилась фраза, которую сказала одна из руководителей указанного вида учреждений, на которую был составлен протокол за нарушение ст. 20. 22 КоАП РФ: "Лишите меня в отношении его (подростка) родительских прав!
- Давыдова Оксана
- Общительный
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:29
- Откуда: РФ, Калининградская область
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: 20.22
Уважаемые коллеги! Если подростки пили на крыше гараже в построенном самостоятельно шалаше, можем мы привлечь родителя по ст.20.22, если в фабуле написано-распивал спиртное на улице?
- Юлия Васильева
- Старожил
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 09:18
- Откуда: г. Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: 20.22
Шалаш на гараже - общественное место????Давыдова Оксана писал(а):Уважаемые коллеги! Если подростки пили на крыше гараже в построенном самостоятельно шалаше, можем мы привлечь родителя по ст.20.22, если в фабуле написано-распивал спиртное на улице?
Общественное место — территория или пространство массового скопления и потенциального нахождения людей, открытое для их свободного посещения и перемещения. Определяется в целях регулирования гражданских правоотношений, возникающих за пределами частных пространств, где правовое положение и сама возможность нахождения отдельных граждан ограничены в силу общего закона и основанных на законе частных норм.
- Ирина Дубарова
- Живу я тут
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 21:19
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 724 раза
- Поблагодарили: 612 раз
Re: 20.22
Комментарий к статье 20.22
1. Данная статья корреспондирует со ст. 5.35 Кодекса (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних).
Нормы данной статьи, а также Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (с изм. и доп.) направлены на предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление причин и условий, способствующих этому.
2. Объектами рассматриваемого правонарушения являются отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также в сфере обеспечения здоровья, прав и интересов несовершеннолетних.
3. Объективная сторона правонарушения близка к объективной стороне административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.20 и 20.21 Кодекса.
Под пивом и напитками, изготавливаемыми на его основе, следует понимать пиво с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции и изготовляемые на основе пива напитки с указанным содержанием этилового спирта (см. комментарий к ст. 6.9 Кодекса). О понятиях алкогольной и спиртосодержащей продукции см. комментарий к ст. 14.16 Кодекса. О понятиях наркотических средств, психотропных веществ, иных одурманивающих веществ см. комментарий к ст. 6.8 Кодекса.
4. Административное правонарушение, предусмотренное комментируемой статьей, необходимо отличать от преступления, выражающегося в вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, а именно: вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (см. ст. 151 УК РФ).
5. Субъектами рассматриваемого правонарушения в соответствии с Семейным кодексом РФ и ст. 25.3 настоящего Кодекса являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего.
6. Субъективная сторона состава комментируемого правонарушения представляет собой вину родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего в форме прямого или косвенного умысла. Причем это не "чужая" вина, т.е. несовершеннолетнего, а вина и административная ответственность его родителей или иных законных представителей за невыполнение возложенных на них обязанностей по осуществлению должного надзора за поведением несовершеннолетних, обеспечению физического, психического, духовного и нравственного развития своих детей, подготовки их к общественно полезному труду.
7. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ст. 23.2).
Протоколы о данных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3), а также должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ - п. 83 ч. 2 ст. 28.3).
1. Данная статья корреспондирует со ст. 5.35 Кодекса (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних).
Нормы данной статьи, а также Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (с изм. и доп.) направлены на предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление причин и условий, способствующих этому.
2. Объектами рассматриваемого правонарушения являются отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также в сфере обеспечения здоровья, прав и интересов несовершеннолетних.
3. Объективная сторона правонарушения близка к объективной стороне административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.20 и 20.21 Кодекса.
Под пивом и напитками, изготавливаемыми на его основе, следует понимать пиво с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции и изготовляемые на основе пива напитки с указанным содержанием этилового спирта (см. комментарий к ст. 6.9 Кодекса). О понятиях алкогольной и спиртосодержащей продукции см. комментарий к ст. 14.16 Кодекса. О понятиях наркотических средств, психотропных веществ, иных одурманивающих веществ см. комментарий к ст. 6.8 Кодекса.
4. Административное правонарушение, предусмотренное комментируемой статьей, необходимо отличать от преступления, выражающегося в вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, а именно: вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (см. ст. 151 УК РФ).
5. Субъектами рассматриваемого правонарушения в соответствии с Семейным кодексом РФ и ст. 25.3 настоящего Кодекса являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего.
6. Субъективная сторона состава комментируемого правонарушения представляет собой вину родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего в форме прямого или косвенного умысла. Причем это не "чужая" вина, т.е. несовершеннолетнего, а вина и административная ответственность его родителей или иных законных представителей за невыполнение возложенных на них обязанностей по осуществлению должного надзора за поведением несовершеннолетних, обеспечению физического, психического, духовного и нравственного развития своих детей, подготовки их к общественно полезному труду.
7. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ст. 23.2).
Протоколы о данных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3), а также должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ - п. 83 ч. 2 ст. 28.3).
- Давыдова Оксана
- Общительный
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:29
- Откуда: РФ, Калининградская область
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 19 раз
- Лопатина Оля
- Посетитель
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 02 окт 2014, 14:55
- Откуда: Кировская область пгт Подосиновец
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: 20.22
а в ст.20.22 по поводу общественного места ничего и не сказано: "Статья 20.22. Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ"Юлия Васильева писал(а):Шалаш на гараже - общественное место????Давыдова Оксана писал(а):Уважаемые коллеги! Если подростки пили на крыше гараже в построенном самостоятельно шалаше, можем мы привлечь родителя по ст.20.22, если в фабуле написано-распивал спиртное на улице?
Общественное место — территория или пространство массового скопления и потенциального нахождения людей, открытое для их свободного посещения и перемещения. Определяется в целях регулирования гражданских правоотношений, возникающих за пределами частных пространств, где правовое положение и сама возможность нахождения отдельных граждан ограничены в силу общего закона и основанных на законе частных норм.
Также нужно смотреть возраст несовершеннолетних, если они не достигли 16-летнего возраста то по 20.22
- Соловьёва Людмила
- Легенда форума
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
- Откуда: г. Магадан
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 2815 раз