Пояснение для 20.25

Иванов Иван
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 490 раз

Пояснение для 20.25

Сообщение Иванов Иван » 04 дек 2013, 12:07

Ну вот столько спорили, а решение столь простое:
http://www.kremlin.ru/acts/19751 ;)


Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)

Аватара пользователя
Ирина Баландина
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 06:31
Откуда: Республика Хакасия
Благодарил (а): 322 раза
Поблагодарили: 282 раза

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Ирина Баландина » 04 дек 2013, 12:56

Спасибо, Юрий! изучили. Коллеги, кого будем рекомендовать для "уполномачивания" от комиссии - председателя, секретаря, члена комиссии?



Аватара пользователя
Владимир Сергеевич
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 5521
Зарегистрирован: 25 фев 2010, 17:54
Откуда: Саратовская область
Благодарил (а): 4357 раз
Поблагодарили: 5022 раза

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Владимир Сергеевич » 04 дек 2013, 12:58

здесь.. на форуме Краснодар кажется давал свой вариант..по моему Анна Легкая об этом нас информировала... :mrgreen: :oops:


[i]«Ты понимаешь, что происходит..?
- Сейчас я объясню!
- Объяснить я и сам могу, а ты понимаешь, что происходит!?..»[/i]

Мария Смирнова
Старожил
Старожил
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 23:19
Откуда: Москва, управа района Чертаново Южное
Благодарил (а): 1529 раз
Поблагодарили: 237 раз

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Мария Смирнова » 04 дек 2013, 13:06

У нас на городском совещении сказали постановлением комисси закрепить за инспектором кдн полномочия по составлению протоколов



Аватара пользователя
Ирина Баландина
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 06:31
Откуда: Республика Хакасия
Благодарил (а): 322 раза
Поблагодарили: 282 раза

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Ирина Баландина » 04 дек 2013, 13:15

У нас тоже есть соблазн уполномочить члена комиссии - представителя от органов внутренних дел, но..... представитель федеральной структуры... имеем ли право...? И ещё, а комиссия вправе принимать такое постановление об уполномоченном лице?



Иванов Иван
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 490 раз

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Иванов Иван » 04 дек 2013, 13:27

Обеспечивающий отдел и составляет! Не знаю, как можно "добровольно уговорить", т.е. согласовать составлять за неуплату штрафа Комиссии представителя ОВД? Причем, по моему: уполномочить должен работодатель, у Комиссии такого права нет!


Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)

Аватара пользователя
Ирина Баландина
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 06:31
Откуда: Республика Хакасия
Благодарил (а): 322 раза
Поблагодарили: 282 раза

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Ирина Баландина » 04 дек 2013, 13:45

В Хакасии нет обеспечивающих отделов. Организует работу комиссии председатель - в должности зама главы МО по социальным вопросам и ответственный секретарь комиссии.



Иванов Иван
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 490 раз

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Иванов Иван » 04 дек 2013, 14:06

Ирина Баландина писал(а):В Хакасии нет обеспечивающих отделов. Организует работу комиссии председатель - в должности зама главы МО по социальным вопросам и ответственный секретарь комиссии.
а ответственный секретарь при должности же? зарплату получает? он и есть уполномоченный, осталось только - это оформить в виде распоряжения и включение в должностные обязанности! :oops:


Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)

Светлана Савельева
Старожил
Старожил
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 21 дек 2012, 19:46
Откуда: Кировская область Юрьянский район пгт ЮРья
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Светлана Савельева » 04 дек 2013, 19:09

А как же тогда обязанности ответственного секретаря, прописанные в Примерном положении ?



Аватара пользователя
Владимир Сергеевич
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 5521
Зарегистрирован: 25 фев 2010, 17:54
Откуда: Саратовская область
Благодарил (а): 4357 раз
Поблагодарили: 5022 раза

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Владимир Сергеевич » 04 дек 2013, 19:42

А вот и интересно получается..
См ниже-
11. Ответственный секретарь комиссии:
а) осуществляет подготовку материалов для рассмотрения на заседании комиссии;
б) выполняет поручения председателя и заместителя председателя комиссии;
в) отвечает за ведение делопроизводства комиссии;
г) оповещает членов комиссии и лиц, участвующих в заседании комиссии, о времени и месте заседания, проверяет их явку, знакомит с материалами по вопросам, вынесенным на рассмотрение комиссии;
д) осуществляет подготовку и оформление проектов постановлений, принимаемых комиссией по результатам рассмотрения соответствующего вопроса на заседании;
е) обеспечивает вручение копий постановлений комиссии.

по этим 6 пунктам - фактически отв.секретарь - это технический специалист :?: ..при условии, если он не имеет статуса ЧЛЕНА КДН И ЗП :mrgreen: :oops:


[i]«Ты понимаешь, что происходит..?
- Сейчас я объясню!
- Объяснить я и сам могу, а ты понимаешь, что происходит!?..»[/i]

Аватара пользователя
Соловьёва Людмила
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
Откуда: г. Магадан
Благодарил (а): 1797 раз
Поблагодарили: 2815 раз

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Соловьёва Людмила » 05 дек 2013, 02:44

А на каком уровне должно быть это "уполномочивание"?
Каждая комиссия МО - сам себе композитор и исполнитель, или всё-таки субъект должен что-то родить для всех МО?
Но спрашивают-то с комиссий МО.
Вижу логику в том, что этим уполномоченным должен быть сотрудник УВД (как и раньше). Для них это - хорошие галки в план, а уж о возможностях и говорить нечего: дежурства суточные - проще застать граждан или пригласить к себе, да и погоны хоть слегка, но всё же ограничивают в рамках приличий этих граждан.



Аватара пользователя
Владимир Сергеевич
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 5521
Зарегистрирован: 25 фев 2010, 17:54
Откуда: Саратовская область
Благодарил (а): 4357 раз
Поблагодарили: 5022 раза

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Владимир Сергеевич » 05 дек 2013, 08:21

Вот это мы и с Ильговой и доказывали..мотивировали в в Москве..то что не всем членам Комиссий муниципальных можно такое "доверить",.не все юристы...
А вот с этим -"или всё-таки субъект должен что-то родить для всех МО?.."
.. Людмила соглашусь, региональная КДН должно "подсказать и направить " МО, что были понятны и логичны и в правовом поле принимаемые решения..кого уполномачивать... :oops: :?


[i]«Ты понимаешь, что происходит..?
- Сейчас я объясню!
- Объяснить я и сам могу, а ты понимаешь, что происходит!?..»[/i]

Аватара пользователя
Игорь Ровковский
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 3229
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 07:53
Откуда: г. Новосибирск
Благодарил (а): 727 раз
Поблагодарили: 4468 раз

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Игорь Ровковский » 11 дек 2013, 01:40

Лыпелмен Юрий писал(а):Обеспечивающий отдел и составляет! Не знаю, как можно "добровольно уговорить", т.е. согласовать составлять за неуплату штрафа Комиссии представителя ОВД? Причем, по моему: уполномочить должен работодатель, у Комиссии такого права нет!
Не вижу проблем в "уговоре" сотрудника полиции - члена КДН и ЗП стать уполномоченным лицом. Им это интересно. Более того, специально ввели в состав инспектора ПДН.
А назначить можно по согласованию, так же как и, собственно, членами КДН и ЗП. Единственное, я уполномочил не решением комиссии, а постановлением главы, в котором дополнил перечень лиц, уполномоченных составлять протоколы (в том числе и по нашим статьям). Прокуратура согласилась.



Аватара пользователя
Соловьёва Людмила
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
Откуда: г. Магадан
Благодарил (а): 1797 раз
Поблагодарили: 2815 раз

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Соловьёва Людмила » 11 дек 2013, 01:52

Разумно, Игорь! Но наш юротдел не пропустит такое постановление. У нас согласование с юротделом идет, а не с прок-рой. А вы все свои постановления согласовываете с прок-рой? Или только идущие через главу?



Аватара пользователя
Ирина Баландина
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 06:31
Откуда: Республика Хакасия
Благодарил (а): 322 раза
Поблагодарили: 282 раза

Re: Пояснение для 20.25

Сообщение Ирина Баландина » 11 дек 2013, 05:33

Владимир Сергеевич писал(а):-"или всё-таки субъект должен что-то родить для всех МО?.."
Переговорила со своим руководителем по уполномоченному от комиссии.... Его логика такова - уполномачивать необходимо нормативным актом субъекта, т.к. комиссии организованы в рамках переданных госполномочий, а в качестве уполномоченного должен выступать председатель (естественно, что все материалы по ч.1 ст 20.25 готовит отвсекретарь) но от лица председателя, т.к. кто подписывает постановление о назначении наказания, тот и возбуждает административное производство в случае его не исполнения. Это пока только размышления. Думаю, у правового комитета, наверняка, возникнут вопросы о полномочиях региона по такого рода "уполномачиваниям"...... Планируем заняться решением этой проблемы плотненько теперь уже в следующем году



Ответить

Вернуться в «20.25 КоАП РФ»