медицинское освидетельствование на состояние опьянения н/л

Иванов Иван
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 490 раз

Re: медицинское освидетельствование на состояние опьянения н

Сообщение Иванов Иван » 11 мар 2014, 09:33

У нас в практике, если согласен и не спорит, то рапорт и объяснение достаточно, если не согласен, то обязательно мед. освидетельствование!


Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)

Аватара пользователя
Татьяна Поздеева
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
Благодарил (а): 1777 раз
Поблагодарили: 2181 раз

Re: медицинское освидетельствование на состояние опьянения н

Сообщение Татьяна Поздеева » 11 мар 2014, 21:20

Лыпелмен Юрий писал(а):
Татьяна Поздеева писал(а):Как я понимаю - мед.освидетельствование обязательно при уголовных делах!!! По определенной форме акта!!! Так как это является отягчающим обстоятельством...
В административном законодательстве, пьянка тоже отягчающее ;)
Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
.....
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Согласна! Но в 20.21 - это состав...


Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.

Аватара пользователя
Соловьёва Людмила
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
Откуда: г. Магадан
Благодарил (а): 1797 раз
Поблагодарили: 2815 раз

Re: медицинское освидетельствование на состояние опьянения н

Сообщение Соловьёва Людмила » 12 мар 2014, 01:19

Лыпелмен Юрий писал(а):У нас в практике, если согласен и не спорит, то рапорт и объяснение достаточно, если не согласен, то обязательно мед. освидетельствование!
Вот это совершенно верно! Причём, по горячим следам: если прошел освидетельствование через сутки-расцениваем, как говорят в суде, - критически и не принимаем во внимание.
В обязательном порядке направляем в наркодиспансер - они выяснят, было-не было, как часто бывает. По кр. мере, напугаем. И патронаж наркодиспансера - на год.



КОМОЛОВ СЕРГЕЙ
Модератор
Сообщения: 1151
Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 1372 раза

Re: медицинское освидетельствование на состояние опьянения н/л

Сообщение КОМОЛОВ СЕРГЕЙ » 06 янв 2024, 12:13

Верховный суд РФ в прошедшем году последовательно отстаивал права водителей и разъяснял нюансы дел о вождении в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
РАПСИ проанализировало практику высшей инстанции, связанную с лишением прав за езду в нетрезвом виде.

https://www.rapsinews.ru/judicial_analy ... 21984.html
Автолюбитель уже в медицинском учреждении подышал в трубочку и у него было обнаружено 0,13 мг\л в выдыхаемом воздухе. Однако повторное исследование дыхания не проводилось, поэтому Верховный суд посчитал, что взятие крови и мочи на анализ не было законным, а значит, лишать автолюбителя прав нельзя, даже если опьянение и подтверждено последующими анализами. «Таким образом, факт употребления (водителем) вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе проведенного исследования выдыхаемого воздуха 0,13 мг/л. Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у (водителя) не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, основания для привлечения указанного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют», - разъясняет ВС.



Ответить

Вернуться в «20.21 КоАП РФ»