Сообщение
Воронина Виктория » 26 сен 2014, 14:24
Отчет по рейду, который состоялся 17 сентября 2014 года.
В рейде участвовали: 3 волонтера «Поиска пропавших детей» и «Дети-рабы в руках попрошаек» под руководством Дмитрия Второва (Президент фонда "Поиска Пропавших Детей"), совместно с Антоном Цветковым (Председатель президиума Общественной организации "ОФИЦЕРЫ РОССИИ", член Общественной палаты Российской Федерации), репортерами канала НТВ, сотрудниками ГУВД г. Москвы, представителями ОМОНа, представителями ПДН по центральному району г. Москвы, службой дознавателей.
В среду, в 11 утра два волотнера Поиска пропавших детей прибыли к офису Офицеров России. После прибыли сотрудники полиции, в их числе были представители ОМОНа (около 10-ти человек), служба дознователей и представители ПДН по центральному району г. Москвы.
В это время третий волонтер поехал на ст. метро Маркстисткая, чтобы проверить обстановку там.
После на ул. Таганскую подъехал и мобильный патруль. В ходе осмотра улицы, вплоть до Покровского монастыря, вдоль улицы были замечены несколько полицейских – 3 полицейских и вместе с ними ещё 4 сотрудника в штатском, и ни одной попрошайки с ребенком.
После было решено проверить Павелецкий и Курский вокзалы. Проверили оба вокзала, там также как и на Таганской было усиление, стояли сотрудники полиции, и ни одной попрошайки.
Тем временем другими двумя волонтерами была в проверена территория возле Проспекта мира, там попрошаек обнаружено не было, и позже – ещё раз Таганская улица и прилегающий парк, где по-прежнему на удивление не было ни одной попрошайки с ребенком.
Экипаж же поехал на Бауманскую, к Елоховскому храму. Подъезжая к храму, один из волонтеров сразу обратил внимание, что по левую руку идёт попрошайка с ребенком, и её догоняет её напарница, тоже с ребенком, но постарше. За несколько минут, которые ушли на парковку машины, попрошайки с детьми успели скрыться из виду. Волонтеры и офицеры России вышли из машины, связались с ОМОНом. При обходе вокруг Елоховского собора и прилегающего сквера, попрошаек с детьми сперва найдено не было, была обнаружена одна женщина, которая до этого была с ребенком, но уже без ребенка. Занималась попрошайничеством за пределами территории собора, у ограды.
Вместе с дознавателем и сотрудником полиции волонтеры прошлись по дворам, и в этот момент попрошайки вернулись на свои рабочие места. Та, которая только что была без ребенка, стала попрошайничать уже с ребенком вместе – с девочкой 8-ми лет, а вторая с малолетним ребенком двух лет находилась через дорогу, за углом дома, на оживленной улице. Обе женщины с детьми были задержаны, посажены в автобус, и доставлены в территориальный отдел полиции.
В территориальном отделе очень хорошо сработали сотрудники ПДН, были вызваны органы опеки. Сотрудники органов опеки искренне не понимали, зачем их вызвали и что они тут делают, в ходе беседы с органами опеки удалось выяснить, что подобных прецендентов у них не было, что делать в таких ситуациях - они не знают, и какой-либо системности по мероприятиям в подобных случаях не имеют. Органы опеки данного района работают по подкидышам, с семьями, но по попрошайкам с детьми их ни разу (!) не вызывали.
Как оказалось, писать рапорт по данному случаю сотрудники опеки тоже не могут, потому что они никогда такие бумаги не пишут, и единственное что удалось с их помощью сделать – подписать документ, составленный сотрудниками ПДН-а, о том что они присутствовали, всё зафиксировали, и дети находятся в удовлетворительном состоянии.
Далее по настоянию волонтеров ПДН-ом была вызвана скорая помощь. Скорая вначале не хотела ехать, но всё-таки приехала, по прибытию на место они осмотрели детей, и хотя у одного ребенка был кровоподтёк под глазом и царапина на лице, сделали заключение, что состояние детей удовлетворительное. Врач и мать ребенка сошлись на мнении что «это ребенок, на улице поцарапался». Хотя известны случаи с подобной ситуацией: мать отдавала ребенка с синяком под глазом в детский садик, к ней после этого ходили сотрудники опеки, заставляли писать заявления, к ним должны были прийти ещё на дом, чтобы узнать, в каких условиях содержится ребенок. Однако в данном случае почему-то ничего подобного предпринято не было.
Тем не менее были составлены детальные опросы обеих попрошаек о состоянии их детей, о занятии попрошайничеством, при этом присутствовал дознаватель, и дознаватель настаивал на том, чтобы возбудить дело по 151-й статье. Все документы по делу были подготовлены так, чтобы в дальнейшем возможно было возбудить дело по 151-й. В ходе дознания выяснилось, что обе попрошайки не умеют ни читать, ни писать. Поэтому возникли проблемы с тем, чтобы попрошайки подписали бумаги, а тем более написали что-то собственноручно: уровень знаний попрошаек соответствовал 4-5 классу школы, при этом они приблизительно знали, но путали буквы. После завершения всей процедуры попрошайкам были выписаны бумаги, и они были отпущены.
Итог: возбудить дело по 151-й должны, хотя мало вероятности, что дело возможно будет довести до конца из-за несовершенства в законе. Но сам факт, что дело по 151-й будет впервые возбуждено в Москве в деле профессиональных нищих, это уже значимый прецендент, чтобы добиться наконец ответа на уровне прокуратуры на тему неработоспособности 151-й статьи.
Сложность в том, что чтобы дело было заведено, должно быть на руках много доказательств: видео, фото, на котором зафиксировано, что малолетний ребенок сам попрошайничает, берет деньги, относит их матери, и отдает. Факт передачи денег должен быть множество раз зафиксирован на видео, должны быть свидетели, и, только на этих основаниях, теоритически, можно по 151-й статье завести дело. То есть, это целое оперативно-розыскное действие, и всем нам очевидно, что полиция этим заниматься не будет.
