www.komissy.ru - Форум Общероссийского Портала КДН и ЗП

Коллеги! Столкнулась со следующим творчеством сотрудников полиции: протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ составлен 30.04.2013 г., отправлен с определением о передаче материалов дела по подведомственности 30.04.2013 г.,а объяснение лица, привлекаемого к адм. ответственности, взято 03.05.2013 г., но прикреплено к протоколу. Я получила все материалы 06.05.2013 г. после выходных. Получается, что либо фактически протокол составлен 03.05.2013 г., или 30.04.2013 г. при составлении протокола данное лицо отсутствовало, а подписи в протоколе поставили 03.05.2013 г. Как поступить в этим материалом, подскажите!

А подпись и объяснение правонарушителя в протоколе есть?

Подписи есть, а объяснения в протоколе нет, написано - прилагается!

Очень просто, регистрируют, говорят нАрочно отнесем адресату....а сами неделями носят в папке....Эта болезнь известная....Сразу передавать не стали, т.к. объяснения нет правонарушителя....а до него еще дойти надо....Ну вот как удалось взять объяснение, так и донесли. Тут чаще дело вовсе не в лени, халатности....а в большом, крайне большом объеме работы, который после сокращения свалился на сотрудников полиции... В первую очередь тех, кто работает на земле. А материал можно рассматривать на КДН....на заседании и разрешатся возникшие вопросы...

Спасибо!

Фактически, по документам, нарушены положения ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, т.е. в протоколе об АПН отсутствует объяснения лица,в отношении которого ведется производство по делу. (В строке протокола указано, что объяснения прилагаются, датированы они должны быть датой составления протокола, а их по факту нет). А если еще и проблема с разъяснением прав и обязанностей... Можно на доработку вернуть! Ну или вынести определение об истребовании объяснения лица (а вдруг забыли приобщить в материал, а 03.05.2013 года опрашивали повторно )

Расскажите, пожалуйста, в каком состоянии к вам приходят адм. протоколы о нарушении ПДД, в смысле у нас за нарушение ст.ст.12. 29, 12.7, 12.37 и другие, полиция направляет только протокол, и больше ничего. У вас также? Как должно быть?

Здравствуйте! У нас с ГИБДД к протоколу прилагают копию паспорта правонарушителя или копию формы № 1-П, список нарушений на дату составления протокола(выдержка из базы ГИБДДД), и определение о передаче дела в КДН. Если протокол связан с управлением несовершеннолетним транспортным средством, ещё прикладывают протокол об отстранении от управления, расписку от лица, которому передано т/с. Но в декабре 2013 года, когда проходил областной семинар штатных специалистов КДНиЗП, одна сотрудница, проработавшая в КДН много лет, поделилась опытом, что в обязательном порядке требует прикладывать к протоколу отдельное объяснение несовершеннолетнего, и объяснение от одного из родителей(законных представителей)в целях выяснения причины совершения правонарушения и своевременного его пресечения. Мне тоже хотелось бы узнать какая практика есть в других районах.

Да-а-а, хоть что-то, а я бъюсь, бъюсь, но бесполезно... В ответ от полиции слышу только одно: "Как ты можешь, у тебя же муж в полиции работает???"

Протоколы из ГИБДД часто возвращаем на доработку, т.к в протоколе не указывается владеет ли языком, требуется ли переводчик и т.д., на что они в очередной раз нам заявляют что у них такая форма протокола. По поводу взятия объяснения с несовершеннолетнего и родителя, тоже бьемся, в протоколе есть графа объяснение, вот инспекторы и обходятся только этим.

Посоветуйте пожалуйста как поступить. Вчера, т.е. 23.07.2014 принесли протокол, причем нарочно, который был составлен 24.05.2014 сотрудниками ОДН соседнего района. Решил сразу просмотреть, так обычно делаю, когда одн своего района приносит, в случае каких-то мелких недочетов не принимаю, а отдаю, чтобы исправили и принесли обратно. А тут такооое! Я в шоке. Завтра, т.е. сегодня истекает срок давности привлечения к ответственности. Я говорю: "Забирайте обратно и делайте с ним что хотите. Я ничего не видел". Она - инспектор значит звонит начальнику ОДН своему и он ей 3-х этажным матом все разъяснил и попросил взять с нас письменный отказ в принятии протокола. Естественно, я принимаю протокол, выбора ведь у меня нет? Или есть? Ну в общем я принял, расписался в копии сопроводиловки, поставил дату принятия и сказал ждите как минимум грозное письмо в адрес начальника отдела полиции, как максимум информацию в прокуратуру района. Но когда начал изучать материалы, выяснилось, что не тянет он по своему составу. Мать была привлечена по ст. 5.35 за то, что ее дочь 13 лет совершила мелкое хищение шоколадки в магазине на сумму 58 руб. Хотя в объяснении девочка пишет, что положила в сумку и заболтавшись с подругами забыла оплатить и прошла через кассу. Ни объяснения соседей по месту жительства, ни характеристика с места учебы девочки (хотя конечно каникулы). В общем я считаю, что не установлена причинно-следственная связь мелкого хищения и ненадлежащего исполнения.
1) Мог ли я не принимать протокол?
2) Могу ли я отправить протокол на доработку, зная, что сроки сегодня истекут.
3) Или прекращать? По 24.5 п.6 или п.2?

Ганиев Ильмир писал(а):Посоветуйте пожалуйста как поступить. Вчера, т.е. 23.07.2014 принесли протокол, причем нарочно, который был составлен 24.05.2014 сотрудниками ОДН соседнего района. Решил сразу просмотреть, так обычно делаю, когда одн своего района приносит, в случае каких-то мелких недочетов не принимаю, а отдаю, чтобы исправили и принесли обратно. А тут такооое! Я в шоке. Завтра, т.е. сегодня истекает срок давности привлечения к ответственности. Я говорю: "Забирайте обратно и делайте с ним что хотите. Я ничего не видел". Она - инспектор значит звонит начальнику ОДН своему и он ей 3-х этажным матом все разъяснил и попросил взять с нас письменный отказ в принятии протокола. Естественно, я принимаю протокол, выбора ведь у меня нет? Или есть? Ну в общем я принял, расписался в копии сопроводиловки, поставил дату принятия и сказал ждите как минимум грозное письмо в адрес начальника отдела полиции, как максимум информацию в прокуратуру района. Но когда начал изучать материалы, выяснилось, что не тянет он по своему составу. Мать была привлечена по ст. 5.35 за то, что ее дочь 13 лет совершила мелкое хищение шоколадки в магазине на сумму 58 руб. Хотя в объяснении девочка пишет, что положила в сумку и заболтавшись с подругами забыла оплатить и прошла через кассу. Ни объяснения соседей по месту жительства, ни характеристика с места учебы девочки (хотя конечно каникулы). В общем я считаю, что не установлена причинно-следственная связь мелкого хищения и ненадлежащего исполнения.
1) Мог ли я не принимать протокол?
2) Могу ли я отправить протокол на доработку, зная, что сроки сегодня истекут.
3) Или прекращать? По 24.5 п.6 или п.2?

Отвечаю:
1. Если к Вам пришел протокол, Вы обязаны его принять.
2. конечно можете, отправляете на доработку сегодня, официальным письмом, указываете каких документов не достает для всестороннего рассмотрения дела. После того как они побегали, приносят к Вам снова протокол, принимаете и прекращаете производство в связи с истечением срока давности привлечения к адм. ответственности.
3. Прекращаете по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ)

Спасибо большое Валентин! Да, кстати пока вспомнил. Поясните пожалуйста, можем ли мы сейчас выносить представления. Согласно ФЗ 120 у нас уже нет таких полномочий. И в связи с этим мы направляем просто информационные сообщения. К чему я веду. Как наказывать полицию теперь? А то иногда наглеют прямо честное слово. Потому как за информационное письмо им ничего не будет. Или через прокуратуру действовать? Вы как с этим боретесь?

Ганиев Ильмир писал(а):Спасибо большое Валентин! Да, кстати пока вспомнил. Поясните пожалуйста, можем ли мы сейчас выносить представления. Согласно ФЗ 120 у нас уже нет таких полномочий. И в связи с этим мы направляем просто информационные сообщения. К чему я веду. Как наказывать полицию теперь? А то иногда наглеют прямо честное слово. Потому как за информационное письмо им ничего не будет. Или через прокуратуру действовать? Вы как с этим боретесь?

Представление КДНом выносится в рамках КоАП РФ, т.е. при рассмотрении любого дела об адм правонарушении, так что если в рамках дела усматриваете недоработки ОМВД, отправляйте не напрягаясь! Общим вопросом качество адм материалов тоже можно рассмотреть и вынести постановление, где также указать на недоработки (нарушения) ОМВД и предложить руководителю принять действенные меры, вплоть до наказания виновных лиц!

дополню Юрия..если зам.начальника полиции - у Вас член КДН..то и заслушайте его на заседании Комиссии по этой проблеме или направте информацию (за подписью Председателя КДН..)на имя его начальника- на начальника районной полиции- указав на проблему и то, что Член КДН от полиции..неисполняет обязанности Члена и.... т.д и т.п... если член КДН от полиции - начальник ПДН или сотрудник ПЖН..так же письмо на его начальника..о том что как член комиссии он не справляется и не обеспечиват примение норм КоАП РФ ..