Все та же проблема с СОЦ. защитой

[Наталия Павлова]

Вот читаю вас и думаю - как же хорошо у нас в глубинке! СРЦН "Забота" - это учреждение муниципальное, очень нам помогает в работе. очень жалеем, что количество стационарных мест сократили с ранее 15 до настоящих 7. Бывает, что там и 10 человек обитают, тогда даже изолятор занят. Никакой проблемы никогда не возникает с проблемными детьми. Принимают без вопросов - в любое время суток, по ходатайству КДНиЗП в том числе (если не принималось решение на заседании Комиссии о помещении ребёнка в центр). Порой нет специалистов по опеке и тогда с сотрудниками центра или ПДН могу сама выехать в семью, если видим, что ситуация аховая - в этом случае доставляем детей в центр со своими документами, если мамочку можно ещё "реанимировать" - просим написать заявление. Но реально - наш центр - наш большой помощник! Пока они не объединились с другими учреждениями социальной защиты или соц.помощи. Может быть по этой причине - всё хорошо? Хотя...думаю, что здесь просто уже годами отработанная система. Мы всегда с ними на связи. (а быть может - это просто очень небольшой по плотности населения наш район - а потому - все друг друга знаем и здесь играет роль (в том числе) - межличностные комфортные отношения?. Одним словом - у нас такой проблемы пока нет, если её не создают сами граждане.....(что тоже случается)..

[Владимир Сергеевич]

Наталия ..вам и еще нескольким субьектам РФ "повезло"..что вы еще не выполнили федеральные нормы закона.. или у вас муниципалитет доходный..
у нас просто такие учреждения всегда были региональными(с 1995 г.)..поэтому и давно наработали совместные проекты и алгоритмы..

[Наталия Павлова]

Наш центр - Муниципальное бюджетное учреждение Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних "Забота" - финансирование, разумеется, за счёт субвенций, выделяемых на содержание подобных учреждений, но вот сейчас решаются вопросы по объединению центров - МБУ ЦСОН (для пенсионеров в основном), МБУ Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями и МБУ СРЦН "Забота", но пока не знаю, что с чем объединят, а что останется самостоятельным учреждением?... Слышала, что как раз "Заботу" оставят так. какой он имеет место быть сейчас, а вот реабилитационный центр (для детей-инвалидов) и ЦСОН - как будто объединяют. Сама этими вопросами не занимаюсь ведь (не тот статус и слава Богу! ). а начальник отдела сейчас постоянно этой проблемой загружена.
Но факт остаётся фактом - пока работе нашей совместной - ничто не мешает.

[Зоя Вивденко]

У нас вообще интересная система..несколько СРЦНов государственные, несколько муниципальные, а еще есть несколько - отделения при комплексных центрах социального обслуживания..всего таких учреждений/отделений 18))) проблемы есть, но они решаемы, отчасти от того, что и опека и они в ведении минсоцразвития..ну и я там тоже)) триединый кулак такой)) пока только на пользу)) как же я рада, что в нашем регионе очень сильная соц.защита и министр очень неравнодушный..только на пользу и в интересах детей..хотя, как и у всех, проблемы бывают)

[Соловьёва Людмила]

]1)областная КДН и прокуратура..четко заявила[/b] свою позицию по ситуации с пассивностью учреждений соцзащиты в данном вопросе. 2) на муниципальном уровне -с ними разговаривать и требовать(с высоты Председателя комиссии и специалиста,райпрокурора) с позиции их нормативных актов и ведомственного Закона о социальном обслуживании

смотрите если у ребенка ситуация СОП - за ними..то уже не о чем спорить им по факту принятия в учреждение.. нет мест..для экстренных случаев -ставьте доп.койку.....

Вот об этом-то пытаюсь "докричаться" уже который год, но пока получилось только вызвать недовольство собою.
Вот и работай при таких условиях.
У них в соцзащите (нашей) один ответ: у нас заявительный характер работы. Нет заявления - нет работы.
Обидно и досадно.
Не хочется ябедничать напрямую, по всей видимости, некоторые тоже почитывают наш форум. Выводы только почему-то делают не в ту сторону.Дай им Бог здоровья!

И нам, и нашей соцзащите, и вообще, Миру - МИР!

[Владимир Сергеевич]

Людмила.. в сторону твоей правоты..я об этом и вел разговор на вашем региональном уровне, когда был у вас..с аргументами и схемами, саратовскими цыфрами и логистикой....обещали думать как ..Но видимо..так и все и осталось..

[Елена Дьяченко]

Уважаемые коллеги! Кто у вас на местах готовит проекта межведомственного плана индивидуально-профилактической работы с семьёй?

[Татьяна Поздеева]

Елена, у нас в регионе в 2013 и 2014 году эти компл. межвед. планы ИПР составляли сотрудники КЦСО.
В 2015 году их шеф решил внести изменения в региональный НПА, регулирующий этот процесс, в части составления планом и определить ведущую роль в этом вопросе - комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Обоснование его было простым - раз КДНиЗП координирующий орган, то пусть работу с семьями и детьми в СОП координируют от и до. В КЦСО куча других полномочий, поэтому надо облегчить их труд.
Но пока изменения не внесены, планы составляет КЦСО...

[Елена Дьяченко]

У нас тоже это делало управление труда и социальной защиты, а теперь они не хотят, поэтому тоже будем мы делать

[Владимир Сергеевич]

коллеги..понимаю..мы все разные и по длительности практик и стажу и рабочей идеологии..у нас в облсти бывают конечно рабочие трения с соцзащитой(и то больше по "вине" инноваций от федерального законодателя..).. и мы пока получается..свою наработанную модель продолжаем..1) муниц.уровень - межвеждомственный консилиум на базе учреждения или органа соцзащиты по поручению КДН выходит в семью..тестирует изучает ее..2)потом у себя специы консилиума собираются и ставят "диагноз"..семья в СОП или в ТЖС.. и 3)нам в КДН протокол подписанный..если емья в СОП..4)на заседании КДН ей присваивается такой статус и сразу же 5)поручение всем..подготовить свои мероприятия в комплексный План реабилитации и все 6)в в соцзащиту..затем соцзащита обобщает и 7)представляет нам на утверждение.. и все ее миссия кончается..контроль за исполнением комплексного плана ИПР..ведет КДН и спрашивает и вносит коррективы и наказывает..если не выполняется.. и что здесь сложного для соцзащиты..
как то так..образно.. а попытки соцзащиты выйти из под КДН и СОП..всегда имеют место..но ФЗ 120 там все расставил по местам..если судимый - то в 95% случаев ребенок и семья в СОП..а по всем их ведомственным документам и их же законам- соцзащита с такой категорией ОБЯЗАНА работать..

[Джоанна Роджерс]

Владимир Сергеевич! По каким критериям вы определяете СОП или ТЖС? Спасибо! Джо

[Владимир Сергеевич]

Извини..не заметил твоего..вопроса..Джоанна..
определяем по тем формулировкам в ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" и по ФЗ №120-99 г. и в совокупности с учетом саратовской наработанной практики -=главный признак..угроза жизни и здоровью ему или от него...

[Пересыпкина Надежда]

Вот очень мне нравится организация работы в Саратове! По СОП я имею в виду! Интересно, кто в КДН должен разрабатывать ИПР? Секретарь?! Или во время заседаний все? Я могу понять, например, утверждение этих планов, но разработка?!!!!

[Владимир Сергеевич]

раз про Саратов..у нас в 90% случаев -это делает Соцзащита..по тем решениям КДН, где и присваиваем статус СОП..в нескольких районах КДН..где штатный состав это позволяет..и у себя мы это называем комплексная ИПР или межведомственная ИПР...

[Алексей Резник]

Мы все-таки внесли изменения в наш регламент организации межведомственной ИПР. привели в соответствие с ФЗ-120. Теперь у нас на учете: семьи в СОП и соответственно в них проживающие дети и отдельно дети, требующие проведения ИПР в соответствии со ст. 5 ФЗ-120. Планы ИПР разрабатывает "ответственный" орган (см. постановление главы администрации Краснодарского края № 258 от 4 апреля 2008 г. с изменениями и дополнениями в "Гаранте" или "Консультанте"). Ну как то так...