ПРОТЕСТ
- Владимир Сергеевич
- Легенда форума
- Сообщения: 5521
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 17:54
- Откуда: Саратовская область
- Благодарил (а): 4357 раз
- Поблагодарили: 5022 раза
Re: ПРОТЕСТ
и ничего в этом страшного нет..суд только снизил размер штрафной санкции..при этом фактически признав, что комиссия поступила по Закону
[i]«Ты понимаешь, что происходит..?
- Сейчас я объясню!
- Объяснить я и сам могу, а ты понимаешь, что происходит!?..»[/i]
- Сейчас я объясню!
- Объяснить я и сам могу, а ты понимаешь, что происходит!?..»[/i]
- Соловьёва Людмила
- Легенда форума
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
- Откуда: г. Магадан
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 2815 раз
Re: ПРОТЕСТ
Суд полностью удовлетворил протест прокурора, кот.и не просил отменить постановление, ратовал только за снижение штрафа, т.е. отстаивал своё мнение, заявленное на комиссии, хотя прок-р - не член, права голоса не имеет, но зачем-то он предусмотрен на заседании... для того, чтобы высказать своё мнение по ЗАКОННОСТИ принимаемого решения и затем довести это до логического, с его точки зрения, завершения. Видимо, этот прок-р не так часто просил учесть своё мнение при принятии постановления. А может, просто к концу года не хватало "галочки-палочки" для отчёта.
-
- Старожил
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 14:09
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 72 раза
-
- Общительный
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 30 мар 2016, 13:40
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: ПРОТЕСТ
Добрый вечер! Всегда при однородности нужно увеличивать наказание. Женщина по 5.35 была предупреждена в апреле 2016. Рассмотрев в марте 2017,КДН учли этот отягчающмй факт,но т.к. женщина стала исправляться,проблемы с этой семьей емть,но меньше, мы вновь ее предупредили. Пропуска подали протест с требованием назначить штраф. Т.е., по этой логике, в любом случае с каждым разом необходимо увеличивать штраф?
-
- Старожил
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 08 май 2013, 06:53
- Откуда: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 104 раза
Re: ПРОТЕСТ
нам тоже сделала такое замечание прокуратура, была аналогичная ситуация, мы вынесли повторно предупреждение. Дали рекомендации о том, что необходимо постепенно увеличивать сумму, что и делаем. Если есть необходимость предупредить, то необходимо мотивировать (низкий доход и т.д и т.п.)
- Елена Мальцева
- Живу я тут
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 29 окт 2015, 14:34
- Благодарил (а): 383 раза
- Поблагодарили: 449 раз
Re: ПРОТЕСТ
на мой взгляд эта логика нам не логикаНикитина Нина писал(а):Добрый вечер! Всегда при однородности нужно увеличивать наказание. Женщина по 5.35 была предупреждена в апреле 2016. Рассмотрев в марте 2017,КДН учли этот отягчающмй факт,но т.к. женщина стала исправляться,проблемы с этой семьей емть,но меньше, мы вновь ее предупредили. Пропуска подали протест с требованием назначить штраф. Т.е., по этой логике, в любом случае с каждым разом необходимо увеличивать штраф?
Мне больше по нраву логика стать 26.11 КоАП РФ
Статья 26.11. Оценка доказательств
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
- Татьяна Поздеева
- Легенда форума
- Сообщения: 2315
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
- Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
- Благодарил (а): 1777 раз
- Поблагодарили: 2181 раз
Re: ПРОТЕСТ
А наши прокуроры через суд уменьшали наказание, уменьшили на 200 рублей...
Мы сейчас максимальный практически и не назначаем...
Мы сейчас максимальный практически и не назначаем...
Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.
-
- Общительный
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 30 мар 2016, 13:40
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: ПРОТЕСТ
Судья говорит,что если человек исправляется,то прекращайте материал, если не прекрашаете,то только штраф в связи с однородностью правонарушений.
Отправлено спустя 7 минут 37 секунд:
Отправлено спустя 30 секунд:
Отправлено спустя 7 минут 37 секунд:
Я предложила,еще раз рассмотреть материал и описать все в протоколе заседания. Хотя мы в присутствии прокурора на комиссии это обговаривали,объясняли,почему мы мамочку предупреждаем,а не даем ей штраф. Судья убеждает,что это наши эмоции,надо руководствоваться законом.Куклина Елена писал(а):нам тоже сделала такое замечание прокуратура, была аналогичная ситуация, мы вынесли повторно предупреждение. Дали рекомендации о том, что необходимо постепенно увеличивать сумму, что и делаем. Если есть необходимость предупредить, то необходимо мотивировать (низкий доход и т.д и т.п.)
Отправлено спустя 30 секунд:
Я предложила,еще раз рассмотреть материал и описать все в протоколе заседания. Хотя мы в присутствии прокурора на комиссии это обговаривали,объясняли,почему мы мамочку предупреждаем,а не даем ей штраф. Судья убеждает,что это наши эмоции,надо руководствоваться законом.Куклина Елена писал(а):нам тоже сделала такое замечание прокуратура, была аналогичная ситуация, мы вынесли повторно предупреждение. Дали рекомендации о том, что необходимо постепенно увеличивать сумму, что и делаем. Если есть необходимость предупредить, то необходимо мотивировать (низкий доход и т.д и т.п.)
-
- Посетитель
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 18 ноя 2016, 07:57
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: ПРОТЕСТ
Здравствуйте коллеги! У нас на комиссия тоже стоял спорный вопрос о повторном предупреждении или наложении штрафа. Прокуратура объяснила, что повторно выносить предупреждение мы не можем. Выносим штраф. Сумму штрафа можно не повышать, а выносить несколько раз минимальный ( на усмотрение комиссии).
-
- Старожил
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 12 июл 2011, 17:22
- Откуда: Смоленская область
- Благодарил (а): 386 раз
- Поблагодарили: 290 раз
Re: ПРОТЕСТ
Добрый день! Мы при проверках всем районным комиссиям поясняем, что "предупреждение" выносится только за впервые совершенные адм. правонарушения (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ), поэтому в протоколах ПДН по ч. 1 ст. 5.35 обязательно должны быть прописаны сведения о предыдущих правонарушениях с ДАТАМИ, чтобы КДН могла определить повторность по ст. 4.6 КоАП РФ
Статья 3.4. Предупреждение
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Статья 3.4. Предупреждение
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
- Соловьёва Людмила
- Легенда форума
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
- Откуда: г. Магадан
- Благодарил (а): 1797 раз
- Поблагодарили: 2815 раз
Re: ПРОТЕСТ
В корне не согласна!
Приведённая цитата касается перечисленного в ней и не имеет никакого отношения к другим стаьям! По этим ситуациям, действительно, только при первом наруш. может быть предупреждение, по иным -нет. Так же, как и в гл.12.
В этой цитируемой статье законодатель дал окончательный перечень ситуаций! И никто не волен его расширять!
Граждане судьи и прок-ры, читайте внимательно закон, учитесь русскому языку, и не трактуйте как Бог на душу положит!
Да, комиссия может увеличить наказание за повторное, а может и за ПЕРВОЕ - по максимуму. В перечисленных случаях при первом привлечении -только предупреждение.
Об этом и статья.
Приведённая цитата касается перечисленного в ней и не имеет никакого отношения к другим стаьям! По этим ситуациям, действительно, только при первом наруш. может быть предупреждение, по иным -нет. Так же, как и в гл.12.
В этой цитируемой статье законодатель дал окончательный перечень ситуаций! И никто не волен его расширять!
Граждане судьи и прок-ры, читайте внимательно закон, учитесь русскому языку, и не трактуйте как Бог на душу положит!
Да, комиссия может увеличить наказание за повторное, а может и за ПЕРВОЕ - по максимуму. В перечисленных случаях при первом привлечении -только предупреждение.
Об этом и статья.
- Ирина Дубарова
- Живу я тут
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 21:19
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 724 раза
- Поблагодарили: 612 раз
Re: ПРОТЕСТ
а мы стараемся по 5.35 не штрафовать, т.к. наш контингент не работает, денег нет. Пусть эти 100-300 руб на ребенка потратят
-
- Общительный
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 06 июн 2017, 13:16
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: ПРОТЕСТ
Добрый день коллеги! Поступил протест на постановление комиссии. Что делать? На заседании разбирать и вносить изменения в старое постановление новым постановлением?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: ПРОТЕСТ
Евгения, если в протокол заседания было вписано и признано смягчающим указанное прокурором обстоятельство, и не вписано в постановление, то данное нарушение комиссия может признать опиской секретаря и внести изменения в решение.Евгения Вдовенко писал(а): ↑28 июн 2018, 09:54Добрый день коллеги! Поступил протест на постановление комиссии. Что делать? На заседании разбирать и вносить изменения в старое постановление новым постановлением?протест0001.pdf
Пример исправления описок(вынесения определения) можно посмотреть в приложениях 51 и 52 методических рекомендаций №3 под редакцией Ильговой.
http://сгюа.рф/documents/structure/KDNi ... nd_ch3.pdf
-
- Общительный
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 14:19
Re: ПРОТЕСТ
Добрый день, коллеги! Прокуратура подала в суд протест на постановление КДН и ЗП. В постановлении не указаны сведения о месте, дате и время совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. (техническая ошибка) в административном протоколе эти обстоятельства указаны. Можно ли повлиять на решение суда, не отменять данное постановление ссылаясь на то, что данное нарушение не повлияло на всестороннее, полное и объективное решение комиссии?! Является ли нарушение существенным?!