ПРОТЕСТ

Аватара пользователя
Владимир Сергеевич
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 5520
Зарегистрирован: 25 фев 2010, 17:54
Откуда: Саратовская область
Благодарил (а): 4339 раз
Поблагодарили: 5019 раз

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Владимир Сергеевич » 18 ноя 2016, 09:00

и ничего в этом страшного нет..суд только снизил размер штрафной санкции..при этом фактически признав, что комиссия поступила по Закону :!:


[i]«Ты понимаешь, что происходит..?
- Сейчас я объясню!
- Объяснить я и сам могу, а ты понимаешь, что происходит!?..»[/i]

Аватара пользователя
Соловьёва Людмила
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
Откуда: г. Магадан
Благодарил (а): 1797 раз
Поблагодарили: 2815 раз

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Соловьёва Людмила » 21 ноя 2016, 02:06

Суд полностью удовлетворил протест прокурора, кот.и не просил отменить постановление, ратовал только за снижение штрафа, т.е. отстаивал своё мнение, заявленное на комиссии, хотя прок-р - не член, права голоса не имеет, но зачем-то он предусмотрен на заседании... для того, чтобы высказать своё мнение по ЗАКОННОСТИ принимаемого решения и затем довести это до логического, с его точки зрения, завершения. Видимо, этот прок-р не так часто просил учесть своё мнение при принятии постановления. А может, просто к концу года не хватало "галочки-палочки" для отчёта.



Руслан Бадамшин
Старожил
Старожил
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 14:09
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 72 раза

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Руслан Бадамшин » 21 ноя 2016, 12:11

зато все обеспечены работой. грех жаловаться.



Никитина Нина
Общительный
Общительный
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 13:40
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Никитина Нина » 26 мар 2017, 16:09

Добрый вечер! Всегда при однородности нужно увеличивать наказание. Женщина по 5.35 была предупреждена в апреле 2016. Рассмотрев в марте 2017,КДН учли этот отягчающмй факт,но т.к. женщина стала исправляться,проблемы с этой семьей емть,но меньше, мы вновь ее предупредили. Пропуска подали протест с требованием назначить штраф. Т.е., по этой логике, в любом случае с каждым разом необходимо увеличивать штраф?



Куклина Елена
Старожил
Старожил
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 08 май 2013, 06:53
Откуда: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 104 раза

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Куклина Елена » 26 мар 2017, 16:19

нам тоже сделала такое замечание прокуратура, была аналогичная ситуация, мы вынесли повторно предупреждение. Дали рекомендации о том, что необходимо постепенно увеличивать сумму, что и делаем. Если есть необходимость предупредить, то необходимо мотивировать (низкий доход и т.д и т.п.)



Аватара пользователя
Елена Мальцева
Старожил
Старожил
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 14:34
Благодарил (а): 379 раз
Поблагодарили: 442 раза

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Елена Мальцева » 26 мар 2017, 16:24

Никитина Нина писал(а):Добрый вечер! Всегда при однородности нужно увеличивать наказание. Женщина по 5.35 была предупреждена в апреле 2016. Рассмотрев в марте 2017,КДН учли этот отягчающмй факт,но т.к. женщина стала исправляться,проблемы с этой семьей емть,но меньше, мы вновь ее предупредили. Пропуска подали протест с требованием назначить штраф. Т.е., по этой логике, в любом случае с каждым разом необходимо увеличивать штраф?
на мой взгляд эта логика нам не логика :D
Мне больше по нраву логика стать 26.11 КоАП РФ :!:
Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.



Аватара пользователя
Татьяна Поздеева
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
Благодарил (а): 1777 раз
Поблагодарили: 2181 раз

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Татьяна Поздеева » 26 мар 2017, 16:43

А наши прокуроры через суд уменьшали наказание, уменьшили на 200 рублей...
Мы сейчас максимальный практически и не назначаем...


Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.

Никитина Нина
Общительный
Общительный
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 13:40
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Никитина Нина » 26 мар 2017, 19:47

Судья говорит,что если человек исправляется,то прекращайте материал, если не прекрашаете,то только штраф в связи с однородностью правонарушений.

Отправлено спустя 7 минут 37 секунд:
Куклина Елена писал(а):нам тоже сделала такое замечание прокуратура, была аналогичная ситуация, мы вынесли повторно предупреждение. Дали рекомендации о том, что необходимо постепенно увеличивать сумму, что и делаем. Если есть необходимость предупредить, то необходимо мотивировать (низкий доход и т.д и т.п.)
Я предложила,еще раз рассмотреть материал и описать все в протоколе заседания. Хотя мы в присутствии прокурора на комиссии это обговаривали,объясняли,почему мы мамочку предупреждаем,а не даем ей штраф. Судья убеждает,что это наши эмоции,надо руководствоваться законом.

Отправлено спустя 30 секунд:
Куклина Елена писал(а):нам тоже сделала такое замечание прокуратура, была аналогичная ситуация, мы вынесли повторно предупреждение. Дали рекомендации о том, что необходимо постепенно увеличивать сумму, что и делаем. Если есть необходимость предупредить, то необходимо мотивировать (низкий доход и т.д и т.п.)
Я предложила,еще раз рассмотреть материал и описать все в протоколе заседания. Хотя мы в присутствии прокурора на комиссии это обговаривали,объясняли,почему мы мамочку предупреждаем,а не даем ей штраф. Судья убеждает,что это наши эмоции,надо руководствоваться законом.



Беленко Виктория
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 18 ноя 2016, 07:57
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Беленко Виктория » 27 мар 2017, 05:28

Здравствуйте коллеги! У нас на комиссия тоже стоял спорный вопрос о повторном предупреждении или наложении штрафа. Прокуратура объяснила, что повторно выносить предупреждение мы не можем. Выносим штраф. Сумму штрафа можно не повышать, а выносить несколько раз минимальный ( на усмотрение комиссии).



Григорьева Наталья
Старожил
Старожил
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 12 июл 2011, 17:22
Откуда: Смоленская область
Благодарил (а): 386 раз
Поблагодарили: 290 раз

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Григорьева Наталья » 27 мар 2017, 10:27

Добрый день! Мы при проверках всем районным комиссиям поясняем, что "предупреждение" выносится только за впервые совершенные адм. правонарушения (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ), поэтому в протоколах ПДН по ч. 1 ст. 5.35 обязательно должны быть прописаны сведения о предыдущих правонарушениях с ДАТАМИ, чтобы КДН могла определить повторность по ст. 4.6 КоАП РФ

Статья 3.4. Предупреждение

2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.



Аватара пользователя
Соловьёва Людмила
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 07:00
Откуда: г. Магадан
Благодарил (а): 1797 раз
Поблагодарили: 2815 раз

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Соловьёва Людмила » 27 мар 2017, 10:43

В корне не согласна!
Приведённая цитата касается перечисленного в ней и не имеет никакого отношения к другим стаьям! По этим ситуациям, действительно, только при первом наруш. может быть предупреждение, по иным -нет. Так же, как и в гл.12.
В этой цитируемой статье законодатель дал окончательный перечень ситуаций! И никто не волен его расширять!
Граждане судьи и прок-ры, читайте внимательно закон, учитесь русскому языку, и не трактуйте как Бог на душу положит!
Да, комиссия может увеличить наказание за повторное, а может и за ПЕРВОЕ - по максимуму. В перечисленных случаях при первом привлечении -только предупреждение.
Об этом и статья.



Аватара пользователя
Ирина Дубарова
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 14 янв 2012, 21:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 724 раза
Поблагодарили: 612 раз

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Ирина Дубарова » 27 мар 2017, 11:10

а мы стараемся по 5.35 не штрафовать, т.к. наш контингент не работает, денег нет. Пусть эти 100-300 руб на ребенка потратят



Евгения Вдовенко
Общительный
Общительный
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 13:16
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Евгения Вдовенко » 28 июн 2018, 09:54

Добрый день коллеги! Поступил протест на постановление комиссии. Что делать? На заседании разбирать и вносить изменения в старое постановление новым постановлением?
протест0001.pdf
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.



КОМОЛОВ СЕРГЕЙ
Модератор
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 1360 раз

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение КОМОЛОВ СЕРГЕЙ » 28 июн 2018, 10:54

Евгения Вдовенко писал(а):
28 июн 2018, 09:54
Добрый день коллеги! Поступил протест на постановление комиссии. Что делать? На заседании разбирать и вносить изменения в старое постановление новым постановлением?протест0001.pdf
Евгения, если в протокол заседания было вписано и признано смягчающим указанное прокурором обстоятельство, и не вписано в постановление, то данное нарушение комиссия может признать опиской секретаря и внести изменения в решение.
Пример исправления описок(вынесения определения) можно посмотреть в приложениях 51 и 52 методических рекомендаций №3 под редакцией Ильговой.
http://сгюа.рф/documents/structure/KDNi ... nd_ch3.pdf



Ирхина Анастасия
Общительный
Общительный
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 14:19

Re: ПРОТЕСТ

Сообщение Ирхина Анастасия » 13 мар 2019, 07:30

Добрый день, коллеги! Прокуратура подала в суд протест на постановление КДН и ЗП. В постановлении не указаны сведения о месте, дате и время совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. (техническая ошибка) в административном протоколе эти обстоятельства указаны. Можно ли повлиять на решение суда, не отменять данное постановление ссылаясь на то, что данное нарушение не повлияло на всестороннее, полное и объективное решение комиссии?! Является ли нарушение существенным?!



Ответить

Вернуться в «Взаимодействие с прокуратурой»