Ольга, эта тема про сверки со школами и рад, что по сверке у Вас все нормально.Ольга Парасоцкая писал(а):Конфиденциальность под угрозой, да. Так уж тут принято. Работаю 3 месяца, наблюдаю, что американских спецслужб не боятся совсем-совсем
Сама сверка меня не напрягает, больше беспокоит вопрос профилактики на раннем этапе. В большинстве школ профилактика не в чести, начинают воспитательную работу только когда ребенок совершил правонарушение. Грустно. Тем более, что закрывают школу-интернат, детей из неблагополучных семей вернут в сельские школы, и работа с ними на этом закончится до "первого сигнала".
О том, что враг не дремлет, и есть правила по переписке, то же вспоминаю...
Я бывал я как то в Тереке, интересно было заехать, был на заводе, где с алмазами работаю.
Я в системе образования и в комиссии более 3 лет работаю, и похоже проблем меньше в работе не становится.
Тема о проверках в школах, на этом форуме обсуждалась, в том числе статья в газете, насколько я понял по ситуации, чтобы осуществить выход с проверкой в школу, должен быть документ, о том, что Вы в составе группы направлены с проверкой в школу и с какой конкретной целью (у меня, когда я с проверкой выходил, это было постановление комиссии).
В связи с тем, что меняется законодательство и появляются новые технологии, а школам дана самостоятельность, они могут жаловаться в том числе и прокурору, поэтому считаю, что обоснование проверки и правильное документирование от комиссии должно быть на высоком уровне. (не знаю какая у Вас там прокуратура, но наша похоже и по опискам представления выносит считая их нарушением закона)
Надеюсь, что у Вас всё правильно оформлено, или проверка неофициальная? Я когда начал работать в комиссии бывал в субъектах с целью ознакомления, просил рассказать и показать в чем их работа по профилактике, проверками это не называл...
