Форум комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав
http://komissy.ru/forum/
Мне кажется, что в данном случае ФЗ-120 не при чем. Здесь включаются нормы КоАП РФ.Руслан Бадамшин писал(а): ↑27 июл 2017, 11:06А как насчет отмены ведения протокола заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении.
Вам не кажется. просто новую тему плодить не стал.Береговая Елена писал(а): ↑27 июл 2017, 12:41Мне кажется, что в данном случае ФЗ-120 не при чем. Здесь включаются нормы КоАП РФ.Руслан Бадамшин писал(а): ↑27 июл 2017, 11:06А как насчет отмены ведения протокола заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении.
)) Я думаю, что не отменят, поскольку постановление по административке не содержит подробностей хода заседания, которые прописываются в протоколе. Если вдруг гражданин не согласен с решением комиссии и подает в суд, то для вынесения объективного и мотивированного решения суд запрашивает именно протокол заседания комиссии..Руслан Бадамшин писал(а): ↑27 июл 2017, 15:13Вам не кажется. просто новую тему плодить не стал.Береговая Елена писал(а): ↑27 июл 2017, 12:41Мне кажется, что в данном случае ФЗ-120 не при чем. Здесь включаются нормы КоАП РФ.Руслан Бадамшин писал(а): ↑27 июл 2017, 11:06А как насчет отмены ведения протокола заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении.
Зачем вводить новый термин "фактические воспитатели", если есть понятие "опекуны и попечители". А вводить новые смыслы из-за нерасторопности или ошибок органов опеки и попечительства, допустивших проживание ребенка с посторонними людьми и не назначившими законных представителей - так это можно черт знает до чего докатиться в законотворчестве....Марина Пиляк писал(а): ↑31 июл 2017, 13:38Коллеги, сегодня пришел на экспертизу проект федерального закона о внесении изменений в СК РФ и ст. 5.35 КоАП РФ, в где закрепляется право на участие в воспитании детей ФАКТИЧЕСКИХ ВОСПИТАТЕЛЕЙ, при этом юридическое понятие "лица, осуществлявшие фактическое воспитание" нигде не закреплено. Сейчас опять создадим очередную коллизию и потом будем искать выход из создавшейся ситуации.
Анна, мне не понятно тогда. Следуя логике вашей опеки - фактический воспитатель это не опекун (попечитель), не родитель, не входит в число родственников (по трактовке СК РФ). Тогда обрисуй, плиз, ситуацию когда этот "фактический воспитатель" возможен? Мне кажется, что такая "должность" появляется, если никто из органов системы профилактики не знал про то, что ребенок живет долго без законного представителя. Но в этом случае, я думаю, что-то надо делать с системой профилактики, а не новые законы печатать... Других ситуация я не вижу, но, может, есть какие-то жизненные выверты на эту тему, можно какой-нибудь пример?Анна Овчинникова писал(а): ↑01 авг 2017, 07:14Олег, наша опека считает, что фактический воспитатель не есть то же что и опекун, разные понятия это, а фактический воспитатель ничем не закрепленный термин.. не понятно будет..
Олег, я совершенно согласна с Вашей позицией! Юридически закреплено, что у ребенка есть родители, могут быть законные представители (опекуны, попечители, приёмные родители (по сути те же опекуны и попечители). Определен порядок общения с ребенком при раздельном проживании родителей, порядок общения с иными родственниками. Зачем нужны ФАКТИЧЕСКИЕ ВОСПИТАТЕЛИ???Олег Бабкин писал(а): ↑01 авг 2017, 09:16Анна, мне не понятно тогда. Следуя логике вашей опеки - фактический воспитатель это не опекун (попечитель), не родитель, не входит в число родственников (по трактовке СК РФ). Тогда обрисуй, плиз, ситуацию когда этот "фактический воспитатель" возможен? Мне кажется, что такая "должность" появляется, если никто из органов системы профилактики не знал про то, что ребенок живет долго без законного представителя. Но в этом случае, я думаю, что-то надо делать с системой профилактики, а не новые законы печатать... Других ситуация я не вижу, но, может, есть какие-то жизненные выверты на эту тему, можно какой-нибудь пример?Анна Овчинникова писал(а): ↑01 авг 2017, 07:14Олег, наша опека считает, что фактический воспитатель не есть то же что и опекун, разные понятия это, а фактический воспитатель ничем не закрепленный термин.. не понятно будет..
Кто они такие? Кто будет давать оценку является ли гражданин фактическим воспитателем? Каковы критерии оценки? В принципе, объективно понятная ситуация. И если ее развить в направлении: развод и мать не дает отчиму видеться с ребенком, которого тот с измальства воспитывал... Получается у отчима нету прав никакихКанарева Наталья писал(а): ↑01 авг 2017, 11:12Сначала я подумала. что фактическим воспитателем можно считать мужа матери, который не является отцом ребенка, многие годы его воспитывающий.