На чем основан этот вывод?КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а):Член комиссии, имеющий право составлять протокол, так же имеет право и выносить определение об отказе в возбуждении по тем же статьям, по которым имеет право составлять протокол.Руслан Бадамшин писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Может ли член КДН и ЗП выносить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? И на каких основаниях / каком порядке?
Определение об отказе по КоАПФ РФ
-
- Старожил
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 14:09
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Руслан, вывод основан на законе - КоАП РФ.Руслан Бадамшин писал(а):На чем основан этот вывод?КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а):Член комиссии, имеющий право составлять протокол, так же имеет право и выносить определение об отказе в возбуждении по тем же статьям, по которым имеет право составлять протокол.Руслан Бадамшин писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Может ли член КДН и ЗП выносить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? И на каких основаниях / каком порядке?
А что конкретно хотите знать? Можете узнать у ПДНщиков на каких основаниях и в каком порядке они отказывают в возбуждении дела.
(Я где-то через год, когда пришел в комиссию и искал бланк об отказе в возбуждении дела, узнал, что у ПДНщиков бланка нет и мой вопрос им был непонятен, они не принимали решений об отказе в возбуждении дела?! Бланк я нашел у ГАИшников)
-
- Живу я тут
- Сообщения: 908
- Зарегистрирован: 20 июн 2011, 15:05
- Откуда: Удмуртская Республика, г.Воткинск
- Благодарил (а): 3000 раз
- Поблагодарили: 1012 раз
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
ч.5 ст.28.1 КоАП РФ: В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.Руслан Бадамшин писал(а):На чем основан этот вывод?КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а):Член комиссии, имеющий право составлять протокол, так же имеет право и выносить определение об отказе в возбуждении по тем же статьям, по которым имеет право составлять протокол.Руслан Бадамшин писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Может ли член КДН и ЗП выносить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? И на каких основаниях / каком порядке?
- Татьяна Поздеева
- Легенда форума
- Сообщения: 2315
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
- Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
- Благодарил (а): 1777 раз
- Поблагодарили: 2181 раз
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.
-
- Старожил
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 14:09
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Сергей, это слишком пространное суждение. Это как, допустим, в суде Вы скажете: "уважаемый суд, освободите меня от ответственности - на основании КоАП РФ". Явно, этого будет недостаточно.КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а):Руслан, вывод основан на законе - КоАП РФ.Руслан Бадамшин писал(а):На чем основан этот вывод?КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а):
Член комиссии, имеющий право составлять протокол, так же имеет право и выносить определение об отказе в возбуждении по тем же статьям, по которым имеет право составлять протокол.
А что конкретно хотите знать? Можете узнать у ПДНщиков на каких основаниях и в каком порядке они отказывают в возбуждении дела.
(Я где-то через год, когда пришел в комиссию и искал бланк об отказе в возбуждении дела, узнал, что у ПДНщиков бланка нет и мой вопрос им был непонятен, они не принимали решений об отказе в возбуждении дела?! Бланк я нашел у ГАИшников)
ПДН отказывает на основании ст. 28.1 КоАП РФ. А член КДН ?
- Татьяна Поздеева
- Легенда форума
- Сообщения: 2315
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
- Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
- Благодарил (а): 1777 раз
- Поблагодарили: 2181 раз
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Руслан, а на чём основан Ваш именно этот вывод? Почему отказывает ТОЛЬКО ПДН???Руслан Бадамшин писал(а):ПДН отказывает на основании ст. 28.1 КоАП РФ. А член КДН ?
Например, ст.6.1.1.:
В соответствии с ч.1 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции).
В соответствии с Приказом МВД России от 05.05.2012 № 403 "О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию" протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ составляют начальник подразделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних; заместитель начальника подразделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних; начальник отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних; старший участковый уполномоченный полиции; участковый уполномоченный полиции.
Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Руслан, в ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ прописано, что отказывает в возбуждении дела должностное лицо.ПДН отказывает на основании ст. 28.1 КоАП РФ. А член КДН ?
Если Вы секретарь комиссии, то должностным лицом не являетесь? (являетесь муниципальным служащим)
Я уверен, что не являетесь, поэтому полагаю, что ни составлять протоколы, ни отказывать в возбуждении дела Вы не в праве... (если хотели это узнать, и в суде доказывать, что имеете право отказывать в возбуждении дела Вам не придётся)
А член КДН отказывает как в образце методических рекомендаций - на основании ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ(пункт 1 части в зависимости от установленных им обстоятельств).
-
- Старожил
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 14:09
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Я не уверен в том, что хотел узнать, в чем Вы уверены.КОМОЛОВ СЕРГЕЙ писал(а):Руслан, в ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ прописано, что отказывает в возбуждении дела должностное лицо.ПДН отказывает на основании ст. 28.1 КоАП РФ. А член КДН ?
Если Вы секретарь комиссии, то должностным лицом не являетесь? (являетесь муниципальным служащим)
Я уверен, что не являетесь, поэтому полагаю, что ни составлять протоколы, ни отказывать в возбуждении дела Вы не в праве... (если хотели это узнать, и в суде доказывать, что имеете право отказывать в возбуждении дела Вам не придётся)
А член КДН отказывает как в образце методических рекомендаций - на основании ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ(пункт 1 части в зависимости от установленных им обстоятельств).
Вот прокуратура уверена в том, что ни комиссия, ни ведущий специалист не имеют оснований отказать в возбуждении дела об административном правонарушении.
Проверка имела некоторую спешность в проверке исполнения законов комиссией, и не доглядели, что ведущий специалист является членом КДН и ЗП.
И вот закрались сомнения.
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Я согласен с мнением Вашей прокуратуры, ни комиссия, ни ведущий специалист не являются членами комиссии, поэтому составлять протоколы или отказывать в возбуждении дел не могут.Вот прокуратура уверена в том, что ни комиссия, ни ведущий специалист не имеют оснований отказать в возбуждении дела об административном правонарушении.
-
- Старожил
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 14:09
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 72 раза
- Татьяна Поздеева
- Легенда форума
- Сообщения: 2315
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 09:34
- Откуда: г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ
- Благодарил (а): 1777 раз
- Поблагодарили: 2181 раз
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Получается, как член комиссии - может отказать?!
Если вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени.
- Пересыпкина Надежда
- Живу я тут
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 13:21
- Откуда: Самарская область, Пестравка
- Благодарил (а): 544 раза
- Поблагодарили: 326 раз
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Добрый день, коллеги! Ко мне поступают копии определений об отказе в возбуждении административки и материалов к нему. Это нормально? Или все же ко мне должны направляться оригиналы?
- Абдуллина Алина
- Живу я тут
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 18 авг 2015, 08:42
- Благодарил (а): 435 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Здравствуйте, к нам к сожалению определения об отказе ВАП не поступают, вообще этой практики нет. Если копии заверенные, то вполне нормально.Пересыпкина Надежда писал(а): ↑01 авг 2019, 10:44Добрый день, коллеги! Ко мне поступают копии определений об отказе в возбуждении административки и материалов к нему. Это нормально? Или все же ко мне должны направляться оригиналы?
-
- Старожил
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 12 янв 2012, 23:19
- Откуда: Москва, управа района Чертаново Южное
- Благодарил (а): 1529 раз
- Поблагодарили: 237 раз
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
Доброго времени суток. За мою практику приходило только два определения из ГИБДД. И материалы не по 6.1.1, а по нарушению перехода пешеходом. Были оригиналы. И больше ничего: только два листа само определение и сопроводПересыпкина Надежда писал(а): ↑01 авг 2019, 10:44Добрый день, коллеги! Ко мне поступают копии определений об отказе в возбуждении административки и материалов к нему. Это нормально? Или все же ко мне должны направляться оригиналы?
-
- Посетитель
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 25 фев 2019, 18:40
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Определение об отказе по КоАПФ РФ
ГАРАНТ: п.1 ст. 3 ФЗ от 27 июня 2018 г. N 170-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", статьи 22 и 66 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РСФСР и Российской Федерации"
признает утратившим силу Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 года "Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних"
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", статьи 22 и 66 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РСФСР и Российской Федерации"
признает утратившим силу Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 года "Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних"