Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

С 6 декабря 2011г. данный раздел закрыт для гостей. Для возможности просматривать этот форум Вам необходимо зарегистрироваться.
Аватара пользователя
Ирина Дубарова
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 14 янв 2012, 21:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 684 раза
Поблагодарили: 593 раза

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Ирина Дубарова » 05 дек 2017, 08:40

В Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года есть ссылка только на Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации"



Аватара пользователя
Светлана Алябьева
Старожил
Старожил
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 12:40
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 149 раз
Контактная информация:

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Светлана Алябьева » 05 дек 2017, 09:33

Эмилия Адарова писал(а):
04 дек 2017, 07:18
Коллеги! В письме Минобрнауки РФ от 29.11.2017 года дается ссылка на пункт 1 протокола заседания Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 10 ноября 2017 года. У кого есть данный протокол, выложите пожалуйста.
А что это за письмо такое? О чем?



Аватара пользователя
Игорь Ровковский
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 3147
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 07:53
Откуда: г. Новосибирск
Благодарил (а): 691 раз
Поблагодарили: 4223 раза

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Игорь Ровковский » 05 дек 2017, 09:58

Болотенко Елена писал(а):
05 дек 2017, 07:08
Доброго времени суток, обращаюсь к Олегу Бабкину.
По какой то причине я не могу заходить к Вам для обсуждения, требует пароль.
Не так давно с легкостью это делала, Пензенская область внесла Новосибирскую в черный список? :mrgreen:
Вход возможен только по отдельному паролю, предоставляемому администратором раздела форума. Разделы были созданы по просьбе регионов для обсуждения внутренних вопросов.



Светлана Савельева
Старожил
Старожил
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 21 дек 2012, 19:46
Откуда: Кировская область Юрьянский район пгт ЮРья
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Светлана Савельева » 05 дек 2017, 13:15

Игорь, а как можно получить данный пароль?



Григорьева Наталья
Старожил
Старожил
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 12 июл 2011, 17:22
Откуда: Смоленская область
Благодарил (а): 386 раз
Поблагодарили: 290 раз

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Григорьева Наталья » 05 дек 2017, 15:48

Коллеги к нам протокол № 16 поступил официально. Как будем отвечать на п.2 о критериях эффективности деятельности КДН: по разработанным что прорабатывали в прошлом году (в числе критериев органов системы профилактики) или отдельно придумываем что-то только по комиссиям?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.



Григорьева Наталья
Старожил
Старожил
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 12 июл 2011, 17:22
Откуда: Смоленская область
Благодарил (а): 386 раз
Поблагодарили: 290 раз

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Григорьева Наталья » 05 дек 2017, 15:49

Срок по критериям до 20 декабря... а на следующий год нас уже по ним мониторить будут...



Аватара пользователя
Светлана Алябьева
Старожил
Старожил
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 12:40
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 149 раз
Контактная информация:

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Светлана Алябьева » 05 дек 2017, 16:39

Наташ, а нам такого и не поступило даже еще. Я вот, честно говоря, не готова сейчас в конце года, сломя голову, разрабатывать критерии новые. Те, конечно, не идеальные, но они уже есть



Аватара пользователя
Игорь Ровковский
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 3147
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 07:53
Откуда: г. Новосибирск
Благодарил (а): 691 раз
Поблагодарили: 4223 раза

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Игорь Ровковский » 06 дек 2017, 01:33

Светлана Савельева писал(а):
05 дек 2017, 13:15
Игорь, а как можно получить данный пароль?
Форум создан для работы КДН субъекта РФ, для решения своих внутренних вопросов. Если Вас интересует какая-то проблема, задавайте вопросы в публичном форуме или ищите среди уже обсуждаемых тем.



Аватара пользователя
Елена Плохова
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 04:16
Откуда: Южно-Сахалинск
Благодарил (а): 447 раз
Поблагодарили: 390 раз

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Елена Плохова » 06 дек 2017, 02:27

Мы будем обсуждать общие предложения по оценке эффективности нашей работы? Или просто напишем, что какие есть, те и ладно? Я в сборнике из опыта Тульской КДНиЗП "Информационный бюллетень" нашла страничку с их показателями эффективности профилактики : всего 15 пунктов.. Посмотрите, пожалуйста, у кого есть.



Аватара пользователя
Светлана Алябьева
Старожил
Старожил
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 12:40
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 149 раз
Контактная информация:

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Светлана Алябьева » 06 дек 2017, 09:06

Елена Плохова писал(а):
06 дек 2017, 02:27
Мы будем обсуждать общие предложения по оценке эффективности нашей работы? Или просто напишем, что какие есть, те и ладно? Я в сборнике из опыта Тульской КДНиЗП "Информационный бюллетень" нашла страничку с их показателями эффективности профилактики : всего 15 пунктов.. Посмотрите, пожалуйста, у кого есть.
Лена, если от нас просят именно предложения по оценке деятельности комиссии, то в прошлогоднем запросе их и вовсе всего 5 показателей именно по комиссии. В Туле 15 показателей, но по профилактике безнадзорности и правонарушений, значит всех органов же, да? Хотя мне их показатели очень даже нравятся, большая часть направлений работы затронута.



Григорьева Наталья
Старожил
Старожил
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 12 июл 2011, 17:22
Откуда: Смоленская область
Благодарил (а): 386 раз
Поблагодарили: 290 раз

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Григорьева Наталья » 06 дек 2017, 09:47

В сборнике Тулы на 14 стр. показатели эффективности профилактики, а нам надо комиссий...На стр. 30 проектный перечень критериев, разработанный Минобрнауки, там по нашему блоку (комиссии) 5 показателей... но по-моему, это тоже не совсем о комиссиях... Мне кажется для нас критерии это исполнение плана работы, проведение заседаний, вынесение поручений, разработка методичек по межведомственному взаимодействию, может даже, как у Тулы на стр. 14 показатель по количеству адмправонарушений несовершеннолетних... Но ведь это все есть в отчете, нужно только анализировать по годам и делать выводы...
Потому предлагаю уточнить по 5 критериям разработанным Минобрнауки
Показатель 1. Доля несовершеннолетних, с которых снят статус находящихся в социально опасном положении (СОП) в связи с положительной динамикой проведения комплексной индивидуальной профилактической работы, в общем количестве несовершеннолетних, имевших статус находящихся в социально опасном положении
Предлагается заменить показатель на: «Доля несовершеннолетних, c которых снят статус находящихся в социально опасном положении, в связи с положительной динамикой проведения комплексной индивидуальной профилактической работы, в общем количестве несовершеннолетних, снятых с учета, имевших статус находящихся в социально опасном положении
аналогично
Показатель 2. Доля семей, с которых снят статус находящихся в социально опасном положении в связи с положительной динамикой проведения комплексной индивидуальной профилактической работы, в общем количестве семей, имевших статус находящихся в социально опасном положении
Предлагается заменить показатель на «Доля семей, c которых снят статус находящихся в социально опасном положении, в связи с положительной динамикой проведения комплексной индивидуальной профилактической работы, в общем количестве семей, снятых с учета, имевших статус находящихся в социально опасном положении

по 2 критерию
Показатель 1. Доля несовершеннолетних, достигших 15-летнего возраста и оставивших образовательные организации до получения основного общего образования и устроенных для продолжения обучения, либо трудоустроенных, в общем количестве несовершеннолетних, оставивших образовательные организации по согласованию с комиссией (при наличии согласия родителей и органа местного самоуправления, осуществляющего управление в сфере образования)
Нет предложений

Показатель 2. Доля несовершеннолетних, имеющих статус находящихся в социально опасном положении и вовлеченные в различные виды занятости и досуга, от общего количества несовершеннолетних, учитываемых Комиссией и нуждающихся в организации занятости и досуга

Предлагается заменить показатель на «Доля несовершеннолетних, имеющих статус находящихся в социально опасном положении и вовлеченные в различные виды занятости и досуга, от общего количества несовершеннолетних, имеющих статус находящихся в социально опасном положении, в отношении которых возможна организация занятости и досуга (с учетом потребностей и возраста несовершеннолетних)»



Эмилия Адарова
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 05:15
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Эмилия Адарова » 06 дек 2017, 11:16

А что это за письмо такое? О чем?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.



Аватара пользователя
Светлана Алябьева
Старожил
Старожил
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 12:40
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 149 раз
Контактная информация:

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Светлана Алябьева » 06 дек 2017, 11:54

Эмилия Адарова писал(а):
06 дек 2017, 11:16
А что это за письмо такое? О чем?
Нет у нас такого письма... Очень интересно, что они там напридумывают. Окна опять какие-то, профессиональные требования. А я и вовсе сама себе аппарат комиссии. Прям хоть стреляйся.



Эмилия Адарова
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 05:15
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Эмилия Адарова » 06 дек 2017, 13:27

Постановлением Комиссии принято решение о недопуске гражданина Т. к педагогической деятельности, которое было напрвлено в установленные сроки. В настоящее время гражданка Т. просит предоставить протокол заседания без объяснения причин для чего он ей нужен. Подскажите, что мне делать...



Аватара пользователя
Олег Бабкин
Живу я тут
Живу я тут
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 22:31
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 287 раз
Поблагодарили: 1666 раз
Контактная информация:

Re: Протокол № 16 от 10 ноября 2017 года

Сообщение Олег Бабкин » 06 дек 2017, 13:56

Эмилия Адарова писал(а):
06 дек 2017, 11:16
А что это за письмо такое? О чем?
Это практикум: как написать шесть страниц совершенно бесполезного текста. Даже нет - вредного текста. Потому что теперь всей работой по СОП соцзащита будет полностью грузить КДНы (фактически - ответственного секретаря), которые теперь у нас "единое окно", а если по-чесноку - "единая мусорная корзина". Я не отрицаю, что принцип "единого окна" верен, но для этого нужно создать необходимые условия.

Что на самом деле должно было быть сделано в этих рекомендациях:
1. "Принцип единого окна" - первое, второе, третье, и почему это архиважно. Плюс: рекомендованный примерный регламент межведомственного взаимодействия для выполнения принципа. С учетом полномочий различных органов системы профилактики, в том числе особо - полномочия (и обязанности!) социальной защиты по работе с СОП в рамках 442-ФЗ.
2. Главам высших органов исполнительной власти рекомендовать для выполнения принципа "единого окна" рассмотреть вопрос о дополнительной единице в аппарате комиссий для исполнения этого принципа.
3. Для организации учета и документооборота: 1 вариант - поручить Фонду в ТЖС (Гордеева) разработать информационную систему (программу, базу данных) для межведомственного исполнения принципа "Единого окна". 2 вариант - Министерству образования и науки самостоятельно заложить на 2018 год в рамках работ (услуг) выполняемых для организации деятельности финансирование для того же (разработки информационной программы). Данный информационный продукт апробировать и разослать во все регионы для безвозмездного использования.
Сопровождение и поддержку программы предусмотреть по принципу поддержки других информационных продуктов минобрнауки или по принципу финансирования детского телефона доверия Фондом в ТЖС. С учетом того, сколько Минобрнауки тратит денег на разработку всяких методичек, проведения конференций, семинаров, кофе-брейков и прочего подрядчиками Минобрнауки - всякими вузами и НИИ, это вообще копейки.


"Лучший способ сделать детей хорошими - это сделать их счастливыми."
http://detipenza.ru/

Ответить

Вернуться в «Народное Вече»