20.20 КоАП РФ
-
- Посетитель
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 28 июн 2014, 17:52
- Откуда: Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: 20.20 КоАП РФ
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, в протоколе по ст. 20.20 ч. 1 должно быть указано название алкогольного напитка, который распивается? Например, будет достаточно - "распивала шампанское с содержанием алкоголя 12,5%"? -
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: 20.20 КоАП РФ
Я полагаю, это тот случай, когда комиссия может решить по разному, у нас скорее всего примет.Марина Лыбина писал(а): ↑16 июл 2018, 20:51Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, в протоколе по ст. 20.20 ч. 1 должно быть указано название алкогольного напитка, который распивается? Например, будет достаточно - "распивала шампанское с содержанием алкоголя 12,5%"? -
Если в протоколе прописано название и градус, то это название и градус должно быть прописано в доказательствах, приложенных к протоколу, и желательно в нескольких документах..., а не только в протоколе, рапорте и показаниях привлекаемого лица...
-
- Живу я тут
- Сообщения: 784
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 490 раз
Re: 20.20 КоАП РФ
Марина Лыбина писал(а): ↑16 июл 2018, 20:51Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, в протоколе по ст. 20.20 ч. 1 должно быть указано название алкогольного напитка, который распивается? Например, будет достаточно - "распивала шампанское с содержанием алкоголя 12,5%"? -
Мое мнение достаточно, но можно на всякий случай дописать: шампанское неустановленной марки!7) алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;
Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)
-
- Посетитель
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 28 июн 2014, 17:52
- Откуда: Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
-
- Общительный
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 06 июн 2017, 13:16
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: 20.20 КоАП РФ
Уважаемые коллеги, поступил протокол по ч.1 ст.20.20 о том, что 14.07 в 20-55 в приемном покое больницы был выявлен н/л,который 14.07 в 18-00 находился около школы №7 и в общественном месте распивал пиво бавария, в деле есть объяснения несов о том, что он во дворе школы выпивал, из объяснений отца следует, что сын взял без спроса пиво у него, когда его не было дома и когда вернулся домой то увидел, что сыну плохо и вызвал скорую. в деле есть также справка от врача о том, что к ним поступил н/л с диагнозом алкогольное опьянение. Вот вопрос: есть ли состав, если точно не определено место совершения правонарушения. В протоколе около школы - тогда надо прекращать, а в объясгнениях- во дворе школы
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: 20.20 КоАП РФ
Закон запрещает распивать в учебных организациях и прилегающих к ним территориях.Евгения Вдовенко писал(а): ↑18 июл 2018, 12:07Уважаемые коллеги, поступил протокол по ч.1 ст.20.20 о том, что 14.07 в 20-55 в приемном покое больницы был выявлен н/л,который 14.07 в 18-00 находился около школы №7 и в общественном месте распивал пиво бавария, в деле есть объяснения несов о том, что он во дворе школы выпивал, из объяснений отца следует, что сын взял без спроса пиво у него, когда его не было дома и когда вернулся домой то увидел, что сыну плохо и вызвал скорую. в деле есть также справка от врача о том, что к ним поступил н/л с диагнозом алкогольное опьянение. Вот вопрос: есть ли состав, если точно не определено место совершения правонарушения. В протоколе около школы - тогда надо прекращать, а в объясгнениях- во дворе школы
Плохо, что не указано конкретное место около школы, а в принципе, и во дворе школы и около школы употреблять запрещено..
-
- Общительный
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 06 июн 2017, 13:16
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: 20.20 КоАП РФ
Закон запрещает распивать в учебных организациях и прилегающих к ним территориях.
Плохо, что не указано конкретное место около школы, а в принципе, и во дворе школы и около школы употреблять запрещено..
[/quote]
А вот если указано место распития возле магазина такого то и все.. в перечне мест нет.. то значит надо прекращать?
Плохо, что не указано конкретное место около школы, а в принципе, и во дворе школы и около школы употреблять запрещено..
[/quote]
А вот если указано место распития возле магазина такого то и все.. в перечне мест нет.. то значит надо прекращать?
-
- Живу я тут
- Сообщения: 784
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 490 раз
Re: 20.20 КоАП РФ
Пить практически нигде нельзя, тем более детям! Старые формулировки используете!7. Не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.
Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)
-
- Посетитель
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 28 июн 2014, 17:52
- Откуда: Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: 20.20 КоАП РФ
Уважаемые коллеги, снова обращаюсь к Вам за помощью и разъяснениями!
В комиссию поступило 4 протокола по ч. 2 ст. 20.20 в отношении двух подростков, которые в одно время и в одном месте сначала употребили гашиш, а затем амфетамин. При этом в объяснениях, приложенных к материалам дела, один подросток называет одном время и место, а другой - другое, но указывают, что были вместе. Была проведена экспертиза, которая подтвердила наличие в моче указанных наркотических веществ.
Что делать - привлекать или прекращать? При этом не понравилось то, что полиция решила "срубить палки", при этом отработать материал как положено не захотела. Насколько я понимаю, если употребление двух наркотиков в одном месте и в одно время, то это должен быть один протокол, а не два. Или я ошибаюсь? Помогите, пожалуйста, разобраться...
В комиссию поступило 4 протокола по ч. 2 ст. 20.20 в отношении двух подростков, которые в одно время и в одном месте сначала употребили гашиш, а затем амфетамин. При этом в объяснениях, приложенных к материалам дела, один подросток называет одном время и место, а другой - другое, но указывают, что были вместе. Была проведена экспертиза, которая подтвердила наличие в моче указанных наркотических веществ.
Что делать - привлекать или прекращать? При этом не понравилось то, что полиция решила "срубить палки", при этом отработать материал как положено не захотела. Насколько я понимаю, если употребление двух наркотиков в одном месте и в одно время, то это должен быть один протокол, а не два. Или я ошибаюсь? Помогите, пожалуйста, разобраться...
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: 20.20 КоАП РФ
Марина, если разбираться, то если подростки нарушили закон, то их надо привлекать и лечить.Марина Лыбина писал(а): ↑23 июл 2018, 11:51Уважаемые коллеги, снова обращаюсь к Вам за помощью и разъяснениями!
В комиссию поступило 4 протокола по ч. 2 ст. 20.20 в отношении двух подростков, которые в одно время и в одном месте сначала употребили гашиш, а затем амфетамин. При этом в объяснениях, приложенных к материалам дела, один подросток называет одном время и место, а другой - другое, но указывают, что были вместе. Была проведена экспертиза, которая подтвердила наличие в моче указанных наркотических веществ.
Что делать - привлекать или прекращать? При этом не понравилось то, что полиция решила "срубить палки", при этом отработать материал как положено не захотела. Насколько я понимаю, если употребление двух наркотиков в одном месте и в одно время, то это должен быть один протокол, а не два. Или я ошибаюсь? Помогите, пожалуйста, разобраться...
У нас по 2 части дел не было при мне, но там так же, как и по 1 части.
Когда подросток без назначения врача или в общественных местах потребляет, то он совершает правонарушение до тех пор, когда его действия пресекут(например полиция), либо когда он сам скажет, что хватит и прекратит, а до этого может употребить много и разного.
Когда правонарушение было окончено, надо смотреть по материалам дела когда правонарушение было окончено(либо пресечено), либо если в материалах дела нет, тогда самый простой способ - это спросить, или по факту, считать, что не установлено...
Скорее всего, деяние длящееся и охватывает употребление двух веществ, тогда протоколы надо соединить и вынести одно наказание.... Но это мое мнение, надо читать материалы....
- Абдуллина Алина
- Живу я тут
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 18 авг 2015, 08:42
- Благодарил (а): 435 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: 20.20 КоАП РФ
Помогите пожалуйста советом. Из поступившего протокола следует, что в ходе рейда возле дома номер 111 по ул. ГГГГ выявлены молодые люди, которые распивали спиртные напитки, а именно пиво 6,8 %. На заседании подросток отрицал, что распивал, мед освидетельствования нет, свидетель говорит, что подойдя к ребятам она увидела, что рядом стояли бутылки с пивом, само распитие не видела, только бутылки. Не прошло и двух минут как ребята стали разговаривать к ним подошли сотрудники полиции. Сама согласна с тем, что приготовление к распитию тождественно распитию. Вопрос: можно ли в данном случае применить ст. 2.9 КоАП РФ? (по малозначительности).
- Кокина Ольга
- Модератор
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 22:22
- Откуда: п.Ревда Мурманская область
- Благодарил (а): 1735 раз
- Поблагодарили: 1798 раз
Re: 20.20 КоАП РФ
Алина, всё зависит от того, как члены комиссии рассудят, малозначительное или нет данное правонарушение.
С детьми в таких случаях палка о двух концах: как бы не получилось, что потом всегда будут валить на мед.
Пленум № 5 говорит:
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.
С детьми в таких случаях палка о двух концах: как бы не получилось, что потом всегда будут валить на мед.
Пленум № 5 говорит:
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.
-
- Модератор
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 02 дек 2013, 15:46
- Откуда: КЗНиЗП г. ВЕНЕВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 1372 раза
Re: 20.20 КоАП РФ
Алина, наказывать комиссия должна только в соответствии с законом.Абдуллина Алина писал(а): ↑02 окт 2018, 09:00Помогите пожалуйста советом. Из поступившего протокола следует, что в ходе рейда возле дома номер 111 по ул. ГГГГ выявлены молодые люди, которые распивали спиртные напитки, а именно пиво 6,8 %. На заседании подросток отрицал, что распивал, мед освидетельствования нет, свидетель говорит, что подойдя к ребятам она увидела, что рядом стояли бутылки с пивом, само распитие не видела, только бутылки. Не прошло и двух минут как ребята стали разговаривать к ним подошли сотрудники полиции. Сама согласна с тем, что приготовление к распитию тождественно распитию. Вопрос: можно ли в данном случае применить ст. 2.9 КоАП РФ? (по малозначительности).
Запрещено потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом.
Если есть доказательства добытые в соответствии с действующим законодательством, что привлекаемый потреблял (распивал) алкогольную продукцию в местах, запрещённых федеральным законом, то тогда надо наказывать.
Ст. 2.9 при распитии не применяется, а п.2 ст. 2.3 возможно и применить, если есть за что...
Я не согласен, что приготовление к распитию тождественно распитию. Это разные понятия. И за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом есть административная ответственность.
А если полиция не допустила распитие, то сделала то, что должна была сделать, провела профилактику.
А комиссия должна сделать свою работу, наказать виновного, и не наказывать не виновного.
-
- Общительный
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 15:29
- Откуда: Архангельская область г. Архангельск
- Благодарил (а): 163 раза
- Поблагодарили: 70 раз
Re: 20.20 КоАП РФ
Алина, в этой ситуации либо есть состав, либо нет. Надо смотреть по материалам дела. Что говорят сами подростки, на которых составили протокол. Выяснял ли инспектор где они приобрели алкоголь и как?
Малозначительности здесь быть не может.
Малозначительности здесь быть не может.
-
- Живу я тут
- Сообщения: 784
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 12:05
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 490 раз
Re: 20.20 КоАП РФ
Сергей мы наказываем, даже если уже приготовились дети распивать, в данном случае законодатель говорит, что нарушается общественный порядок, а не вредность алкоголя на организм! Если не наказывать, то ОМВД будет ждать пока начнут пить, что хуже, чем сразу пресекут!
Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбрать наилучшее (с)