Пермский краевой суд примет участие в организации и работе III Международной научно-практической конференции «Медиация как культура согласия», которая состоится 9 — 10 апреля 2014 года в зале Законодательного Собрания Пермского края.
В 2013 году мероприятие носило прикладной характер. Организаторами конференции выступили Уполномоченный по правам человека в Пермском крае, Правительство Пермского края, Пермский краевой суд, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Ассоциация медиаторов Пермского края, Центр гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ».
В конференции приняло участие около 300 делегатов от всех территорий Пермского края, Свердловской области, Республики Коми, Москвы, Санкт-Петербурга. Практикующие медиаторы, юристы и ученые, эксперты обсудили проблемные вопросы развития медиации в регионе, экономические и юридические основания деятельности медиаторов, модельные случаи применения медиации.
На конференции прозвучали приветствия от советника Президента России Михаила Федотова, губернатора Пермского края Виктора Басаргина, руководителя Центра медиационных технологий и примирительных процедур Уральской юридической академии профессора Светланы Загайновой, а также тренера в области медиации Алана Сильбермана (США), который проводил семинары для медиаторов в Пермском крае.
Председатель Пермского краевого суда Владимир Вельянинов в своем обращении к участникам конференции отметил большой интерес к процедуре медиации со стороны судебной системы, обратил внимание на определенные трудности с применением медиации в судебной практике, пожелал участникам конкретных результатов.
В пленарной части конференции прозвучали доклады Уполномоченного по правам человека в Пермском крае Татьяны Марголиной, заместителя председателя Пермского краевого суда Марины Гилевой, правительства Пермского края, президента Центра «Судебно-правовая реформа» г.Москва Рустема Максудова, руководителя Центра гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ» Светланы Маковецкой, заведующего кафедрой предпринимательского права ПГНИУ, судьи семнадцатого арбитражного апелляционного суда, доктора юридических наук, профессора Валерия Голубцова.
В рамках Конференции состоялась работа 5 секций:
1. На секции Региональная модель развития медиации, руководителями выступили Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина, руководители Законодательного Собрания Пермского краяОльга Рогожникова и Игорь Папков, были заложены основы регионального проекта по развитию медиации в разрешении конфликтов в пермском крае.
2. Секция Медиация в образовании и в здравоохранении – стала настоящей переговорной площадкой, которую вели Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков, председатель Пермской краевой организации профсоюза работников образования Зоя Галайда, председатель Ассоциации медиаторов Пермского края Анна Хавкина. На секции обсуждались пути разрешения конкретных конфликтов в образовательных учреждениях, роль в них СМИ.
3. Модератор секции Медиация как часть некоммерческой деятельностиСветлана Маковецкая особо отметила необходимость развития медиации в деятельности некоммерческих организаций.
4. На секции МЕДИАЦИЯ И ЮРИДИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО состоялся профессиональный обмен мнениями о первом опыте проведения процедур медиации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Пермского края и Екатеринбурга, представлен международный опыт. В работе приняло участие 44 представителя судов, адвокатуры, органов исполнительной и законодательной власти, аппаратов Уполномоченных по правам человека Пермского края, Республики Коми, Свердловской области, преподавателей и студентов.
Экспертами и ведущими секции выступили заместитель председателя Пермского краевого суда Марина Гилева, профессор кафедры социальной работы юридического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) Станислав Реутов, помощник председателя Пермского краевого суда, доцент кафедры социальной работы юридического факультета ПГНИУ Лариса Соболева, которые, как и присутствующие на секции, отметили высокий теоретический и прикладной уровень представленных докладов.
Наибольший интерес вызвали доклады аспиранта кафедры гражданского процесса Уральской Государственной юридической Академии (г. Екатеринбург), ведущего эксперта проекта применения судебной медиации Галины Чупахиной и мирового судьи судебного участка № 106 Октябрьского района Пермского края Ирины Соловьевой.Заведующая кафедрой правовых дисциплин и методики преподавания права Пермского государственного педагогического университета, кандидат юридических наук, доцент, практикующий, сертифицированный медиатор, Наталья Новикова рассказала слушателям о соотношении медиативного и мирового соглашений, а также об опыте организации общественной приемной Центра медиации ПГГПУ в Дзержинском районном суде г. Перми.
Дискуссионными стали сообщения руководителя представительства НП «Лига медиаторов», члена Коллегии посредников Самарской Торгово-промышленной палаты, медиатора Юлии Яковлевой и руководителя медиативной клиники при юридическом факультете ПГНИУ, ассистента кафедры социальной работы ПГНИУ Валерии Леденцовой.
Завершилась секция мастер-классом Ольги Махневой, руководителя Центра бизнес-медиации г. Екатеринбурга.
В результате участники создали рабочую группу по разработке программы продвижения медиации в юридическое сообщество Пермского края, обсудили ряд конкретных предложений по внесению изменений в действующее законодательство.
5. На секции Восстановительная медиация в работе с несовершеннолетними, был представлен богатый опыт применения медиативных технологий в работе школьных и муниципальных служб примирения, взаимодействия с судами Пермского края.
В заключении, при подведении итогов, руководители секций озвучили конкретные предложения по развитию медиации и культуры разрешения конфликтов в Пермском крае, выразили особую благодарность председателю краевого суда Владимиру Вельянинову за высокий уровень организации конференции. Руководитель Центра гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ» Светлана Маковецкая отметила, что Пермский краевой суд на протяжении последних лет показывает пример открытости и прозрачности правосудия для граждан.